Фриц, скажи, пожалуйста, собирается ли наше высшее руководство делать нормальное патриотическое движение? Как оказалось, любой частный общественный движ может внезапно оказаться миной замедленного действия, как это случилось с Кургиняном. И энергия людей просто спускается вникуда.
Чем федоровский НОД по методам отличается от Сути времени? Те же яйца, только в профиль. Любой такой лидер может слететь с катушек и похоронить всю идею. Мне кажется, что патриотические движения должны быть государственными во избежание злоупотреблений.
НЕТ. Стариков НЕадекватный. Я его читала. Впеч жалкое, противное, и он того же разлива, что м кургинян. К слову, кургиняна я всегда считала законченным гадом.
Стариков - это жесть. Сталинист и полный неадекват.. Посмотришь на Старикова, Кургиняна и Милонова и уже не хочется быть патриотом. Если конечно мозгов хоть капля есть.
В одном из последних роликов у Фёдорова была тихая истерика по поводу пятой колонны, которая чуть ли уже не уничтожила Россию или вот-вот уничтожит. Мне аж поплохело...
А как Вы, Олег, относитесь к Фурсову и Пякину? Фурсов очень интересные вещи говорит. И патриот вне всякого сомнения. Одно не понимаю, как он может хвалить Калашникова!
Пякин не мыслитель, а популяризатор. И речь его очень доходчива. Именно потому что логически выстроена. Он вообще редкий оратор. А для этого человек должен владеть не только интонацией, умением точно расставить логические акценты, но и, главное, умением логически выстроить свою речь. Вот этим умением он, как раз, особо силён.
И Фурсов замечательный оратор. И мыслитель.
И Фёдоров очень хорош. Популяризатор, как Пякин. Только, вот записи его интервью - кошмар. Когда слушаешь, этого особо не замечаешь. Читаешь запись - ужасное количество спотыканий-повторов, грамматических и стилистических ошибок. Оно и понятно! Это ж запись живой речи... Однако Пякин-то тоже просто разговаривает с аудиторией, на вопросы отвечает, что-то рассказывает... И всё это - словно, тщательно отредактированный текст читает.
Видимо вы мало таких деятелей смотрите, заметили бы что Пякин лишь повторяет за остальными. Посмотрите или почитайте Старикова или Дугина для сравнения хотя бы, за ними видны знания, система, сформировавшееся мнение. За Пякином видно только пересказ параграфа из учебника как у ученика, вызубрившего урок.
Я больше не смотрю, а читаю. А Пякина знаю мало. И всё, что я хотел этим роликом показать, - это очень занимательный и талантливо прочитанный текст. Вне зависимости от того, кто у кого что спёр.
Но факт остаётся фактом, когда я глянул биографию Макаревича, посмотрел повнимательнее его профиль на фото (особенно старые фото) меня аж улыбнуло. Кстати вы не замечаете внешнее сходство Макаревича с Венедиктовым?))
Теперь внимание вопрос, покажите мне оппозиционеров русского происхождение, кто ротив вхождения Крыма в Россию и требует его вернуть? Заранее спасибо.
Как оказалось, любой частный общественный движ может внезапно оказаться миной замедленного действия, как это случилось с Кургиняном. И энергия людей просто спускается вникуда.
Reply
Reply
Те же яйца, только в профиль. Любой такой лидер может слететь с катушек и похоронить всю идею.
Мне кажется, что патриотические движения должны быть государственными во избежание злоупотреблений.
Reply
Reply
да и партию уже строит
Reply
Стариков НЕадекватный.
Я его читала.
Впеч жалкое, противное, и он того же разлива, что м кургинян.
К слову, кургиняна я всегда считала законченным гадом.
Reply
Reply
Reply
А как Вы, Олег, относитесь к Фурсову и Пякину? Фурсов очень интересные вещи говорит. И патриот вне всякого сомнения. Одно не понимаю, как он может хвалить Калашникова!
Reply
Reply
Пякин. С ним я совсем недавно познакомился и ещё не разобрался. Но послушать его очень интересно. Талантливый оратор!
Reply
А Фурсов норм.
Reply
И Фурсов замечательный оратор. И мыслитель.
И Фёдоров очень хорош. Популяризатор, как Пякин. Только, вот записи его интервью - кошмар. Когда слушаешь, этого особо не замечаешь. Читаешь запись - ужасное количество спотыканий-повторов, грамматических и стилистических ошибок. Оно и понятно! Это ж запись живой речи... Однако Пякин-то тоже просто разговаривает с аудиторией, на вопросы отвечает, что-то рассказывает... И всё это - словно, тщательно отредактированный текст читает.
Reply
Reply
Reply
Теперь внимание вопрос, покажите мне оппозиционеров русского происхождение, кто ротив вхождения Крыма в Россию и требует его вернуть? Заранее спасибо.
Reply
Leave a comment