Leave a comment

daidjin February 24 2014, 13:06:56 UTC
Еще про вранье другого.

Reply

beegg February 24 2014, 13:08:53 UTC
На кол бы его

Reply

olegmakarenko.ru February 24 2014, 13:09:49 UTC
Не надо. Во-первых, это не наш метод. Во-вторых, у нас свобода слова. В-третьих, на общем фоне Другой почти нейтрален, хоть и имеет при этом репутацию оппозиционера.

Reply

pakhomov February 24 2014, 13:13:13 UTC
Член КСО - это разве нейтрален? Он что, Штирлиц, засланный в оппозицию, что-ли?
К сожалению, взять деньги у ВТБ - это ещё не значит стать патриотом.

Reply

vadim_tarot_am February 24 2014, 13:20:12 UTC
Деньги иногда меняют человека :)

Reply

velkoldin February 24 2014, 15:16:43 UTC
а КСО еще существует чтоль?

Reply

sunday_writer February 28 2014, 13:30:09 UTC
А какая разница,если можно ввернуть к слову? ;)

Reply

hirurg_thegreat February 24 2014, 13:24:34 UTC
Он хотя бы майданобандитов повстанцами не называет, как Зялт. Другой предпочитает их никак не называть)

Reply

daidjin February 24 2014, 14:33:00 UTC
Вы так говорите "повстанцы", как будто это что-то хорошее. Как по мне, что "бандиты", что "повстанцы" - звучит одинаково.

Reply

artdtk February 24 2014, 15:15:23 UTC
Просто в американских фильмах повстанцы это хорошие ребята.

Reply

tw2fan February 24 2014, 16:16:08 UTC
Только за пределами США. В США повстанцы расчленяются Чаком и Брюсом.

Reply

zorin_ivan_1982 February 25 2014, 10:16:20 UTC
Нет, ну они повстанцы и есть же. Хорошо - не мирными оппозиционерами.

Reply

hirurg_thegreat February 25 2014, 10:21:23 UTC
Мятежник и повстанец - с разными знаками принято у нас считать

Reply

zorin_ivan_1982 February 25 2014, 15:44:32 UTC
Типа "разведчик" и "шпион"?

Ну, в моём понимании - разницы нет. Я их нейтрально вижу обоих. Важны - цели и то, как я к этим целям отношусь.

Reply

hirurg_thegreat February 25 2014, 15:51:24 UTC
Иван, ну нужно сортировать как-то. Нейтралитет - это очень хорошо. Но история нам показывает, что нейтральным остаться крайне сложно, случись что. Пример Швеции во второй мировой весьма показателен. Кичащаяся нейтралитетом страна де-факто была сырьевым и технологическим придатком оси зла.

Reply

zorin_ivan_1982 February 25 2014, 16:39:38 UTC
Я немного не о том. Я о том, что есть хорошие повстанцы и плохие повстанцы. Хорошие - это те, кто борется за близкие мне идеалы против кровавых режЫмов. Плохие - это те, кто борется за далёкие мне идеалы против хороших и мудрых правителей.

Тягнибок - плохой. Фидель Кастро - хороший. Хотя, оба повстанцы или мятежники, принципиальной разницы между ними с "технической" точки зрения нет.

Reply


Leave a comment

Up