Ну, да. Есть два стула и всё такое. Я не спорю: иногда можно найти оправдания предательству. Но даже самый благородный предатель в мире не перестаёт быть предателем - вот в чём беда.
Ну вот Сталин, например. До революции боролся с законной властью, получал гранты из-за рубежа. После - очень много сделал для России, привёл её к победе над Гитлером.
Ага, из за стенков достал тех кто помог ему выжить. Если бы не этот мудила душегуб и войны бы такой кровопролитной не было бы. Армию надо развивать а не дачи строить и строем ходит. Тупое жулье не может руководить страной! Как встает вопрос выживания начинают искать у тех кого вчера гнобили. Российская чиновничая гопота отличается от Украинской только наличие небольшого страха наказания.
Вот видите, как интересно. Определение гос. измены содержит две ключевые оценки- враждебность и ущерб. Смена власти иногда превращает ущерб в пользу. Тот же самый сталин, продолжая заниматься примерно тем же самым, из предателя и бандита сделался героем и вождем краснокожых. А Гитлер, например, наоборот. То же самое произойдет и на Украине- преступники захватившие власть станут властью и героями. И ордена друг другу раздадут, и пенсии назначат. Так что приведенное определение основано на субъективном мнении, и юридической силы иметь не должно. И в уголовном праве в особенности.
Ты говоришь так, как будто госизмена это что-то плохое. И вообще - нельзя предать того, кому ты не присягал и не клялся в верности. Ах, какие же антифашисты предатели. Предали фашистов во вторую Мировую. Помогали советским войскам. Нет им прощения!
И нельзя их за это осуждать. Это их выбор, их право. Это же относится к осуждённым по "Болотному делу". И это же относится к будущим политзаключённым. И, кстати, РФ - это не Путин.
Извини Фриц, но ты даешь сейчас непоследователен. Сам же даешь аргумент оправдывающим предательство. Да, антифашисты (немцы) были предателями. Как тот же Сноуден. И они на вполне законных основаниях получили бы (и получали) пулю в затылок в качестве "признания заслуг" перед государством. Но государство (наци) проиграло и им повезло. Но они все равно остались предателями. ИМХО: Поэтому наши предатели для себя это должны как то усвоить. Зона - вполне адекватная оценка со стороны государства для их дел и поступков. Любое государство, вне зависимости от формы правления имеет право на законную самозащиту.
А вы уводите разговор в сторону. Существует понятие суверенитет. Есть законы, действующие на данной суверенной территории и всем прочим до них не должно быть никакого собачьего дела. Любое сотрудничество или получение помощи от других суверенов - предательство. И не надо ни каких таких особочестных судей. Согласны?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тупое жулье не может руководить страной! Как встает вопрос выживания начинают искать у тех кого вчера гнобили.
Российская чиновничая гопота отличается от Украинской только наличие небольшого страха наказания.
Reply
Reply
То же самое произойдет и на Украине- преступники захватившие власть станут властью и героями. И ордена друг другу раздадут, и пенсии назначат.
Так что приведенное определение основано на субъективном мнении, и юридической силы иметь не должно. И в уголовном праве в особенности.
Reply
Reply
Reply
И вообще - нельзя предать того, кому ты не присягал и не клялся в верности.
Ах, какие же антифашисты предатели. Предали фашистов во вторую Мировую. Помогали советским войскам. Нет им прощения!
Reply
Reply
Это же относится к осуждённым по "Болотному делу". И это же относится к будущим политзаключённым.
И, кстати, РФ - это не Путин.
Reply
Да, антифашисты (немцы) были предателями. Как тот же Сноуден. И они на вполне законных основаниях получили бы (и получали) пулю в затылок в качестве "признания заслуг" перед государством. Но государство (наци) проиграло и им повезло. Но они все равно остались предателями.
ИМХО: Поэтому наши предатели для себя это должны как то усвоить. Зона - вполне адекватная оценка со стороны государства для их дел и поступков. Любое государство, вне зависимости от формы правления имеет право на законную самозащиту.
Reply
Reply
Существует понятие суверенитет.
Есть законы, действующие на данной суверенной территории и всем прочим до них не должно быть никакого собачьего дела.
Любое сотрудничество или получение помощи от других суверенов - предательство. И не надо ни каких таких особочестных судей.
Согласны?
Reply
Leave a comment