неправда вот это: "Для затравки, немного цитирования из документа".
>Закон направлен не против ЛГБТ.
нет, направлен. любое обсуждение ЛГБТ темы в месте, где потенциально могут быть несовершеннолетние, - запрещено. это дискриминация. Фриц пишет про русских в Латвии - это идентично мизулинскому закону.
> Почитайте исследование, главу 4, например.
американец не знает цитаты Салтыкова-Щедрина про законы в России. Hate-crime в США - статистика реальная, а в РФ - нет. Вы слышали про банду Тесака на дальнем востоке? Гопники знакомились с малолетними ЛГБТ онлайн, приглашали на встречу. Потом все эти унижения снимались на камеру. Звонили родиетелям. Тесака поймали только неделю назад. Ни одна жертва не обращалась в полицию.
>Может дело не в законе?
Не только в нем. Но это зеленый свет гопниками: мочите пидеров.
>нагуглите "7000 феминисток". Будет полезно для развития хотя бы одной части мозга.
нагуглите день ВДВ. а потом обобщите, что все ДВДшники такие.
> На любви к ним, если помнится, не особо сказалось.
ЛГБТ не хотят любви, они хотят позитивного незамечания.
>Так вот социум на 77-88 процентов (в зависимости от рукопожатности исследуемых) поддерживает закон.
В Уганде - 95%.
>В ЛГБТ коммьюнити льется ненависть на церковь.
Странно, да? Церковь, к сожалению, - сборище ханжей. Если Кураев прав про процент геев в церкви...
>Вы не стесняйтесь
У Вас интересная манера наделять свойствами собеседника, про которого Вы знать ничего не знаете.
Нет, не напрвлен (можем до усрачки попугайничать). Не пропагандируйте среди малолетних нетрадиционные сексуальные отношения, никто не задискримиинирует. Например, не нужно приезжать в РФ по туристической визе, "с целью ознакомиться с культурой", а взамен ехать в юношеский лагерь и поучать детей.
>> американец не знает
Это вы не знаете. А точне пытаетесь переложить свой когнитивный диссонанс на других. Американец испольюет данные центра СОВА, спонсируемого рукопожатным NED'ом, среди прочих. Так что, не гоните.
>> Но это зеленый свет гопниками
О да! Гопникам-то как раз зеленого света не хватало.
>> нагуглите день ВДВ
Постойте, "на прошлом допросе вы показывали", что ЛГБТ, они ведь вообще не такие. Они на такое никак не способны.
>> ЛГБТ не хотят любви, они хотят позитивного незамечания.
Да за ради бога. Живите себе спокойно.
>> В Уганде - 95%.
И? Мысль развейте, пожалуйста...
>> Церковь, к сожалению, - сборище ханжей. Если Кураев прав про процент геев в церкви...
Ну вот видите, никто вам не мешает сочинять небылицы про церковь. Оскорблять служителей. Вы небось еще и прихожан недолюбливаете, как неразумных, да?
>> что такое "нетрадиционные сексуальные отношения"?
Вы хотите услышать прямым текстом, что гей-секс входит в запрещенную пропаганду? Входит. Наряду с различными парафилиями. Может даже BDSM тоже нельзя пропагандировать детишкам. Наверное, более точное определение, может дать заключение эксперта.
Кстати, предвосхищая ваш следующий наводящий вопрос, спрошу вас: как вы относитесь к применению приципа "I know it when I see it" в американской судебной практитке?
>> более-менее представляю
Я же говорю, у вас на почве КД происходит выборочное восприятие реальности. Напишу еще раз: американец использует данные РОССИЙСКОГО центра Сова, спонсируемуго деньгами NED'а.
>> До закона "тесаки" себя никак не проявляли.
То есть, вы таки не желаете сходить и почитать отчет? Боитесь, что система ценностей падать начнет? Не бойтесь, я в вас верю, все будет хорошо.
Так вот отчет прекрасно себе показывает, что и в 12м и в 11м году вполне были те самые "hate crimes".
>> Это не я, это Кураев.
Ну вот Кураев, видимо, старается. Вы повторяете. Никто опять же руки не закручивает, судя по всему.
Дальше-то что? Мой изначальный посыл о том, что в ЛГБТ сообществах ненависти к церки не меньше, чем гомофобии от гопников, каким-то образом нивелировал себя из-за кураева?
Жалко, что вы телевизора не смотрите, кстати. Узрели бы масштабы пропагандисткой войны против России. Вот, к примеру, врезавшийся в память кусок. Джей Лено принимая президента не только врет, что "гомосексуальность теперь противозаконна", но и сравнивает ситуацию с Гитлером. Президет, конечно же, знакомый с ситуацией, не только не поправляет идиота (на деле, естественно, Лено не идиот, но сценарий требовал), но и начинает врать о том, как у него "нет терпения к странам, которые...". Об этом эпизоде, кстати, тоже в докладе говорится.
у людей есть внутренняя потребность против кого-то бороться.
они решили бороться за равноправие ЛГБТ.
две истории:
я жил в Сан-Франциске 8 лет. Кстати, все мои гости удивлялись: а где все "голубые"? ожидали мужиков с перьями в заднице, а оказалось, что это такие ботаники вроде CEO Эппл.
самые ярые ЛГБТ-активисты никакие не ЛГБТ. это люди, которые решили, что ЛГБТ страдают и им надо помогать.
сдался вам всем этот гей-секс! включаю утром компьютер: гей-секс! все переживают как бы их дети не узнали, что такое гей-секс! если дети пользуются тем же компом, что и папа, они точно знают что такое гей-секс! главные потребители псевдо-лесбийского порно - гетеросексуальные мужики!
говорят ли ЛГБТ активисты про секс? нет, не говорят! они говорят: мы с моим бойфрендом/герлфрендом - семья уже 14 лет как. если я слягу в больницу, моего партнера ко мне не пустят, так как он мне никто. он - самый близкий мне человек, но юридически он мне - никто.
при чем тут секс?
>масштабы пропагандисткой войны против России
это я все знаю и внимание не обращаю. на российском ТВ все тоже самое. американцы то, американцы это. я как-то по ошибке стал Старикова Николая слушать. ему задали вопрос почему американцы так интересуются правами геев в РФ. ответ: я даже не могу его повторить. паранойя и глупость.
>> моего партнера ко мне не пустят, так как он мне никто
Я конечно, не специалист, но разве нельзя иметь ноториально заверенную бумагу, удостоверяющую, в числе прочего, не то что проход к больному, но и при желании, вплоть до принятия решений о судьбе здоровья вашего партнера?
Мне кажется это решаемая проблема. Есть ведь категория людей, которые принципиально не женятся. Они эту проблему должны были обойти уже с полвека назад.
>> стал Старикова Николая слушать
То, что Стариков прав в каком-то моменте, не делает его правым во всем остальном. Тут уже надо свое критическое мышление включать.
Причем это относится не только к Старикову, но и ко всему остальному миру. Тот же самый подкаст, на который я у Вассермана сослался: то, что к примеру, один из авторов не верит в высадку Армстронга на луну и верит во вредный HAARP, не дискридитирует автоматом всё остальное, что он говорит.
>> кстати, посмотрите какие дивные комменты
К сожалению, идиотом в комментариях быть слишком просто. Но тут уж ничего не попишешь. Даже если пойти по китайскому сценарию и отменить анонимность, все равно, вероятность того, что приедут и намнут физиономию предельно мала.
Коменты, кстати, вполне умеренные. Да и полярные. По крайней мере, те штук 20, которые мне показали (дальше не захотело). Взгляду отдельный привет за коменты на движке вконтакта - три яваскрипта пришлось включить, прежде чем что-то вообще показали.
>Закон направлен не против ЛГБТ.
нет, направлен. любое обсуждение ЛГБТ темы в месте, где потенциально могут быть несовершеннолетние, - запрещено. это дискриминация. Фриц пишет про русских в Латвии - это идентично мизулинскому закону.
> Почитайте исследование, главу 4, например.
американец не знает цитаты Салтыкова-Щедрина про законы в России. Hate-crime в США - статистика реальная, а в РФ - нет. Вы слышали про банду Тесака на дальнем востоке? Гопники знакомились с малолетними ЛГБТ онлайн, приглашали на встречу. Потом все эти унижения снимались на камеру. Звонили родиетелям. Тесака поймали только неделю назад. Ни одна жертва не обращалась в полицию.
>Может дело не в законе?
Не только в нем. Но это зеленый свет гопниками: мочите пидеров.
>нагуглите "7000 феминисток". Будет полезно для развития хотя бы одной части мозга.
нагуглите день ВДВ. а потом обобщите, что все ДВДшники такие.
> На любви к ним, если помнится, не особо сказалось.
ЛГБТ не хотят любви, они хотят позитивного незамечания.
>Так вот социум на 77-88 процентов (в зависимости от рукопожатности исследуемых) поддерживает закон.
В Уганде - 95%.
>В ЛГБТ коммьюнити льется ненависть на церковь.
Странно, да? Церковь, к сожалению, - сборище ханжей. Если Кураев прав про процент геев в церкви...
>Вы не стесняйтесь
У Вас интересная манера наделять свойствами собеседника, про которого Вы знать ничего не знаете.
Reply
Нет, не напрвлен (можем до усрачки попугайничать). Не пропагандируйте среди малолетних нетрадиционные сексуальные отношения, никто не задискримиинирует. Например, не нужно приезжать в РФ по туристической визе, "с целью ознакомиться с культурой", а взамен ехать в юношеский лагерь и поучать детей.
>> американец не знает
Это вы не знаете. А точне пытаетесь переложить свой когнитивный диссонанс на других. Американец испольюет данные центра СОВА, спонсируемого рукопожатным NED'ом, среди прочих. Так что, не гоните.
>> Но это зеленый свет гопниками
О да! Гопникам-то как раз зеленого света не хватало.
>> нагуглите день ВДВ
Постойте, "на прошлом допросе вы показывали", что ЛГБТ, они ведь вообще не такие. Они на такое никак не способны.
>> ЛГБТ не хотят любви, они хотят позитивного незамечания.
Да за ради бога. Живите себе спокойно.
>> В Уганде - 95%.
И? Мысль развейте, пожалуйста...
>> Церковь, к сожалению, - сборище ханжей. Если Кураев прав про процент геев в церкви...
Ну вот видите, никто вам не мешает сочинять небылицы про церковь. Оскорблять служителей.
Вы небось еще и прихожан недолюбливаете, как неразумных, да?
Reply
что такое "нетрадиционные сексуальные отношения"?
> Это вы не знаете. А точне пытаетесь переложить свой когнитивный диссонанс на других.
Я живу в США 14 лет и более-менее представляю что знает амероканец, а что не знает. :)
>О да! Гопникам-то как раз зеленого света не хватало.
У гопников ума мало. Им указали кому кричать "ату". До закона "тесаки" себя никак не проявляли.
>Да за ради бога. Живите себе спокойно.
Ну, спасибо.
>Ну вот видите, никто вам не мешает сочинять небылицы про церковь. Оскорблять служителей. Вы небось еще и прихожан недолюбливаете, как неразумных, да?
Это не я, это Кураев. Зайдите к нему в блог. 75% записей про "голубое лобби" в РПЦ. Более того, комментаторы его порнуху с батюшками там постят.
Я два раза в год точно бываю в русской церкви.
Reply
Вы хотите услышать прямым текстом, что гей-секс входит в запрещенную пропаганду?
Входит. Наряду с различными парафилиями. Может даже BDSM тоже нельзя пропагандировать детишкам.
Наверное, более точное определение, может дать заключение эксперта.
Кстати, предвосхищая ваш следующий наводящий вопрос, спрошу вас: как вы относитесь к применению приципа "I know it when I see it" в американской судебной практитке?
>> более-менее представляю
Я же говорю, у вас на почве КД происходит выборочное восприятие реальности. Напишу еще раз: американец использует данные РОССИЙСКОГО центра Сова, спонсируемуго деньгами NED'а.
>> До закона "тесаки" себя никак не проявляли.
То есть, вы таки не желаете сходить и почитать отчет? Боитесь, что система ценностей падать начнет? Не бойтесь, я в вас верю, все будет хорошо.
Так вот отчет прекрасно себе показывает, что и в 12м и в 11м году вполне были те самые "hate crimes".
>> Это не я, это Кураев.
Ну вот Кураев, видимо, старается. Вы повторяете. Никто опять же руки не закручивает, судя по всему.
Дальше-то что? Мой изначальный посыл о том, что в ЛГБТ сообществах ненависти к церки не меньше, чем гомофобии от гопников, каким-то образом нивелировал себя из-за кураева?
Жалко, что вы телевизора не смотрите, кстати. Узрели бы масштабы пропагандисткой войны против России. Вот, к примеру, врезавшийся в память кусок. Джей Лено принимая президента не только врет, что "гомосексуальность теперь противозаконна", но и сравнивает ситуацию с Гитлером. Президет, конечно же, знакомый с ситуацией, не только не поправляет идиота (на деле, естественно, Лено не идиот, но сценарий требовал), но и начинает врать о том, как у него "нет терпения к странам, которые...". Об этом эпизоде, кстати, тоже в докладе говорится.
Reply
http://youtu.be/0L6O4BK6jCw?t=3m7s
Reply
они решили бороться за равноправие ЛГБТ.
две истории:
я жил в Сан-Франциске 8 лет. Кстати, все мои гости удивлялись: а где все "голубые"? ожидали мужиков с перьями в заднице, а оказалось, что это такие ботаники вроде CEO Эппл.
самые ярые ЛГБТ-активисты никакие не ЛГБТ. это люди, которые решили, что ЛГБТ страдают и им надо помогать.
Reply
говорят ли ЛГБТ активисты про секс? нет, не говорят! они говорят: мы с моим бойфрендом/герлфрендом - семья уже 14 лет как. если я слягу в больницу, моего партнера ко мне не пустят, так как он мне никто. он - самый близкий мне человек, но юридически он мне - никто.
при чем тут секс?
>масштабы пропагандисткой войны против России
это я все знаю и внимание не обращаю. на российском ТВ все тоже самое. американцы то, американцы это. я как-то по ошибке стал Старикова Николая слушать. ему задали вопрос почему американцы так интересуются правами геев в РФ. ответ: я даже не могу его повторить. паранойя и глупость.
кстати, посмотрите какие дивные комменты к заметке: http://vz.ru/news/2014/2/3/670846.html
может Лено все-таки прав?
Reply
Я конечно, не специалист, но разве нельзя иметь ноториально заверенную бумагу, удостоверяющую, в числе прочего, не то что проход к больному, но и при желании, вплоть до принятия решений о судьбе здоровья вашего партнера?
Мне кажется это решаемая проблема. Есть ведь категория людей, которые принципиально не женятся. Они эту проблему должны были обойти уже с полвека назад.
>> стал Старикова Николая слушать
То, что Стариков прав в каком-то моменте, не делает его правым во всем остальном. Тут уже надо свое критическое мышление включать.
Причем это относится не только к Старикову, но и ко всему остальному миру. Тот же самый подкаст, на который я у Вассермана сослался: то, что к примеру, один из авторов не верит в высадку Армстронга на луну и верит во вредный HAARP, не дискридитирует автоматом всё остальное, что он говорит.
>> кстати, посмотрите какие дивные комменты
К сожалению, идиотом в комментариях быть слишком просто. Но тут уж ничего не попишешь. Даже если пойти по китайскому сценарию и отменить анонимность, все равно, вероятность того, что приедут и намнут физиономию предельно мала.
Коменты, кстати, вполне умеренные. Да и полярные. По крайней мере, те штук 20, которые мне показали (дальше не захотело). Взгляду отдельный привет за коменты на движке вконтакта - три яваскрипта пришлось включить, прежде чем что-то вообще показали.
Reply
>> У Вас интересная манера
Ну дык а как с вами по другому? Вы же мыслей своих особо не выражаете. Парочка talking points только широко известных.
Кстати о talking points, они у вас удивительно совпадают со Стивеном Фраем.
Вы поклонник? Давайте смотреть QI вместе - хоть в чем-то сойдемся.
Reply
я знаю, что такой человек как Фрай существует. Больше ничего не знаю про него.
>Давайте смотреть QI вместе - хоть в чем-то сойдемся.
Я не смотрю ТВ очень-очень давно.
Reply
Leave a comment