Таинственный объект под Сиэтлом и другие хвосты

[olegmakarenko.ru]

Comments

[ext_2085189]

Уже представляю, как этой инфографикой (по вторым языкам) будут пользоваться свидомые-майдауны: мол, "смотрите, в РФ уже второй язык татарский, не зря в Могилянской академии говорили, что русские - это финно-угро-монголо-татаро-буряты..." и в подобном духе.

[olegmakarenko.ru]

Насколько я знаю, генетически русские куда как ближе к финнам, чем к татарам.

[jagurochka]

Как бы говорят, что ближе к индусам http://lebed.com/2007/art5034.htm

[olegmakarenko.ru]

В Индии, говорят, 300 миллионов цыган.

[jagurochka]

Аха, причем всего их 10 миллионов, говорит вики ;)
А цыгане теперь финнами считаются? Что-то я не в курсе таких новейших исследований.

[fibinum]

Цигане в Индии принадлежат к чандалам (вне касты), славяне генетически ближе к высшим кастам, варнами, брахманов, кшатриев. Как таковой чёткой границы нет, но есть преобладание одних перед другими.
И ещё, "Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: "русский и санскрит". Дурга Прасад Шастри - известный индийский санскритолог."

[alekseywert]

ВИКИ врет

[helge75]

Ты забываешь что татары точно также и хохлов держали в иге и трахали,так как их земли они завоевали точно так же.Хотя если бы ты учился то узнал бы что никого они не трахали,после завоевания они с полоном съебались дальше,потому что прокормится они на завоеванных землях не могли.Далее они присылали своих посланников за данью,но постоянно они на территории Руси не жили.Когда князья проявляли строптивость и волынили с данью они ходили в новый набег,кого могли хватали,что могли сжигали,но более того что было в 1238году не повторялось.Кстати генетики во время своих исследований не обнаружили в крови русских влияния татаро-монгол.
Кстати татар монголы завоевали еще раньше русских,и к периоду монгольского завоевания руси они были полностью разбиты и никакого влияния на русских оказать не могли.

[helge75]

Бред.Русские близки прибалтам и восточным славянам по крови это тебе любой генетик скажет.Даже шведского влияния больше чем монгольского.

[gb0]

Есть среди знаменитых русских и татарские фамилии(e.g. Тургенев), и следы монголов на лицах(e.g., Куприн). Но интегрально -- не так и много того татаро-монгольского влияния в русских. Угро-финского, например -- больше.

[anonymus88]

куприн полутатарин

[helge75]

Ты это генетикам расскажи."По данным о Y-хромосоме северные русские вошли в обширный «северный» кластер вместе с популяциями балтов (латышей и литовцев), финноязычных народов (коми, финнов, эстонцев, карелов), а также германоязычных шведов. Сходство Русского Севера с географически отдаленными балтами более выражено, чем с финно-уграми. Этот пестрый в лингвистическом отношении (славяне, балты, финно-угры, германцы), но географически единый (от Балтики до Печоры) континуум популяций мог сформироваться еще до выделения балто-славянских и финских лингвистических групп."
"Анализ взаимодействия европеоидного и монголоидного населения в обширной зоне степной полосы Евразии, проведенный с помощью картографического анализа, выявил лишь незначительное влияние центральноазиатского генофонда, ограниченное юго-восточными степными районами Европы. В русских популяциях заметный (выше 1-2%) «монгольский» компонент не детектируется ни по Y-хромосоме, ни по мтДНК.http://folkvald.livejournal.com/

[marauder_ii]

да, была широко раскинувшаяся по рунету статья про генетические исследования, которая именно это и утверждала
но потом, на ряде ресурсов, посвященных генетике, были высказаны сомнения в профессионализме автора, поскольку он всю дорогу зажигал на уровне резуна и фоменко, просто делал это в более узких кругах