Конституцию РФ пора менять

[olegmakarenko.ru]

Comments

[fireballz]

Еще бы, ведь нашу конституцию принимали предатели и помогала им в этом целая толпа консультантов из госдепа.

[olegmakarenko.ru]

Конституцию принимали всенародным голосованием в 1993 году. И мой опыт подсказывает мне, что этот документ внимательно изучили менее 1% голосующих.

[fireballz]

Ну это было условное принятие. С американскими технологиями впарить любой документ человеку, еще вчера жившему в советском союзе, очень просто. Особенно через телевидение.

А вот писали ее враги России, тут нет ни малейшего сомнения. И расхлебывать это придется еще очень долго. ЦБ РФ это самый яркий пример. И, скорее всего, самый трудно исправимый.

[olegmakarenko.ru]

Но мы всё же попробуем исправить.

[sash_kan]

> попробуем исправить

и об этом тоже позаботились.
см. статью 135.
в частности, следует обратить внимание на некое конституционное собрание, которое имеет право вносить изменения в главы 1, 2, 9 (самые ключевые).
и которое должно действовать на основании федерального конституционного закона, который (внимание!) не принят до сих пор, после пяти неудачных попыток.

[olegmakarenko.ru]

А мы воспользуемся Статьёй 15 частью 4 Конституции РФ.

[sash_kan]

и это предусмотрено.
международным договором можно «переопределить» любой из законов, но не конституцию.

согласно той же статье, пункту первому:
а. «конституция … имеет высшую юридическую силу»;
б. «законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить конституции». а международные договоры как раз и входят в число «иных правовых актов».

[romix1c]

Принятия еще не было, т.к. проголосовали лишь около 30%, а надо 50%. См. постинг в этой ветке ниже.

Проголосовали менее 50% избирателей

[romix1c]

Минкин о принятии Конституции-1993

«Понимаете, г-н президент, у нас не было выборов Конституции. Мы не выбирали один из вариантов. Это был референдум. А по закону о референдуме считается, что Конституция принята, если за нее проголосовало больше половины избирателей. Как минимум: 50 процентов плюс 1 голос.

13 декабря 1993-го Центризбирком сообщил: избирателей в России - 105 284 000; участвовали в голосовании 55 987 000, то есть 53%.

14 декабря «Известия» опубликовали результаты: «за» Конституцию 29 337 000, т.е. 60% от числа голосовавших.

Вычисляем - получается, что голосовавших было 48 895 000. Это на 7 миллионов меньше, чем объявил ЦИК. Но хуже другое: 29 миллионов «за» - это гораздо меньше половины избирателей. Это даже меньше трети».

Если это верно, то было бы очень правильным все-таки принять её искомой половиной списочного состава избирателей.

Re: Проголосовали менее 50% избирателей

[vyacheslav_f]

То есть, легитимной конституции у нас нет? Это хорошо. Всё равно эту придётся менять в корне, она никуда не годится.

Re: Проголосовали менее 50% избирателей

[fireballz]

У нас ничего нет. Ни легитимной конституции, ни легитимной думы, ни легитимного президента.

Re: Проголосовали менее 50% избирателей

[romantikr]

Беловежского соглашения тоже никто в глаза не видел, а подиж ты.....

[pivovaroffs]

> Конституцию принимали всенародным голосованием в 1993 году

При этом ее авторитетные противники, избранные народом, сидели в тюрьмах.
За "мятеж".

[dennab]

99% населения - идиоты? Несмотря на бесплатность образования?

Ельцинскую Конституцию принимали на крови 1993

[alexandr3]

Необходимо как МИНИМУМ:
1. Законодательно закрепить роль русского народа как государствообразующего, вернуть графу «национальность» в паспорт: российским народам нечего стесняться своей национальности!
http://kprf.ru/party_live/96038.html

Re: Ельцинскую Конституцию принимали на крови 1993

[vyacheslav_f]

А потом что? В чём именно будет заключаться этот "государствообразующий" статус и за каким лешим сдалась эта графа "национальность"?