Слово «либерал», в нашем негативном значении, для западных людей непонятно. Для них «либерал» - абсолютно нормальное слово - человек, стремящийся к свободе. Я объяснил значение нашего словоупотребления и спрашиваю: «Как же по-английски назвать человека, под видом свободы устремляющего всё вокруг к разрушению?» Они поняли, что я имею в виду, и сказали: anarchist. Да, это настоящие анархисты.
Понимаешь, наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже. Я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую.
«Если ты не с нами, так ты подлец!» Держась такого принципа, наши либералы предписывают русскому обществу разом отречься от всего, во что оно верило и что срослось с его природой. Отвергайте авторитеты, не стремитесь к никаким идеалам, не имейте никакой религии (кроме тетрадок Фейербаха и Бюхнера), не стесняйтесь никакими нравственными обязательствами, смейтесь над браком, над симпатиями, над духовной чистотой, а не то вы «подлец»! Если вы обидитесь, что вас назовут подлецом, ну, так вдобавок вы еще «тупоумный глупец и дрянной пошляк». При таких-то воззрениях в наше время слагаются репутации многих или почти всех общественных деятелей.
Вообще, странная вещь - русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка - он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать. Если спросить наших либералов: вам что, действительно хочется, чтобы тут всё пошло прахом? Боюсь, что мы получим ответ: мы Родину любим, но пусть тут хоть всё сгорит, лишь бы торжествовала либеральная идея.
Не более непонятно, чем для нас. На свете существует минимум три разновидности либерализма: в смысле фон Мизеса, в смысле Майкла Мура и в смысле Фрицморгена. Более всего объединены эти понятия тем, что используются разными школами прежде всего в качестве ругательства. Устаревшее, негодное слово.
Похоже на копипасту, но я отвечу :) Вопервых, я причисляю себя к либералам, в изначальном смысле этого слова. Поэтому я регулярно комментирую твои (и не только твои) посты на предмет неправильного употребления термина "либерал", так же именно я на руксперте запиливал статью о либералах и чем являются и не являются наши белоленточные соотечественники.
База, основа концепции либерализма заключается в том, что только человек, сам, лично, может решать, что он будет делать, думать и говорить - неся полную ответственность за свои действия.
А если по существу, то очень Ваш дискурс напоминает споры конца восьмидесятых о том, что такое настоящий коммунизм и были ли Сталин с Хрущевым коммунистами. Эти споры стали бессмысленными и сошли на нет после того, как Сан Саныч Зиновьев ввел понятие "реальный коммунизм".
Аналогично и с Вами. "Русский либерализм" есть устойчивое социальное явление,хорошо известное не одну сотню лет (о чем свидетельствуют приведенные Фрицем цитаты из Лескова и Достоевского). Можно сколь угодно долго разбирать его отличия от "подлинного либерализма", но факт остается фактом: в России мы имеем в общественном пространстве тот либерализм, который имеем.
В конце концов, есть гильбертово определение математики: "Математика - это то, что под этим понимают компетентные люди". Аналогично, про российский либерализм можно сказать: "Это то, чем занимаются люди, застолбившие за собой ярлык либералов".
Впрочем, если Вы хотите переопределить либерализм в России, то добрый швеллер Вам в затылок... Не удивляйтесь только, когда Вас будут в лучшем случае "активно не понимать", и чем Вы будете активней, тем активней Вас будут не понимать (с оскорблениями, передергиваниям и т.п.). Щедровицкий пытался переопределить куда более безобидное слово "рефлексия", введенное в русский язык неистовым Виссарионом (Белинским). Жизни ему на это не хватило.
И тогда Вам надо все равно закончить предложение: "То, что в России ВСЕ называют либерализмом, - это не либерализм, а ...." Причем закончить так, чтобы это Ваше новое слово стало общеупотребительным.
Видите ли, то, что в России называют либерализмом, называют так уже более 150 лет. Поэтому о том, что это вообще не либерализм, никто, кроме Вас не знает. И, скорее всего, не узнает. А узнает - так не поверит.
Вот-вот, я именно об этом. Те, кто отказывались от очевидного и утверждали, что Земля не плоская, сперва объявлялись дурачками, а потом - добро пожаловать к нашему костру...
Понимаешь, наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже. Я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую.
«Если ты не с нами, так ты подлец!» Держась такого принципа, наши либералы предписывают русскому обществу разом отречься от всего, во что оно верило и что срослось с его природой. Отвергайте авторитеты, не стремитесь к никаким идеалам, не имейте никакой религии (кроме тетрадок Фейербаха и Бюхнера), не стесняйтесь никакими нравственными обязательствами, смейтесь над браком, над симпатиями, над духовной чистотой, а не то вы «подлец»! Если вы обидитесь, что вас назовут подлецом, ну, так вдобавок вы еще «тупоумный глупец и дрянной пошляк». При таких-то воззрениях в наше время слагаются репутации многих или почти всех общественных деятелей.
Вообще, странная вещь - русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка - он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать. Если спросить наших либералов: вам что, действительно хочется, чтобы тут всё пошло прахом? Боюсь, что мы получим ответ: мы Родину любим, но пусть тут хоть всё сгорит, лишь бы торжествовала либеральная идея.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
База, основа концепции либерализма заключается в том, что только человек, сам, лично, может решать, что он будет делать, думать и говорить - неся полную ответственность за свои действия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Аналогично и с Вами. "Русский либерализм" есть устойчивое социальное явление,хорошо известное не одну сотню лет (о чем свидетельствуют приведенные Фрицем цитаты из Лескова и Достоевского). Можно сколь угодно долго разбирать его отличия от "подлинного либерализма", но факт остается фактом: в России мы имеем в общественном пространстве тот либерализм, который имеем.
В конце концов, есть гильбертово определение математики: "Математика - это то, что под этим понимают компетентные люди". Аналогично, про российский либерализм можно сказать: "Это то, чем занимаются люди, застолбившие за собой ярлык либералов".
Впрочем, если Вы хотите переопределить либерализм в России, то добрый швеллер Вам в затылок... Не удивляйтесь только, когда Вас будут в лучшем случае "активно не понимать", и чем Вы будете активней, тем активней Вас будут не понимать (с оскорблениями, передергиваниям и т.п.). Щедровицкий пытался переопределить куда более безобидное слово "рефлексия", введенное в русский язык неистовым Виссарионом (Белинским). Жизни ему на это не хватило.
И тогда Вам надо все равно закончить предложение: "То, что в России ВСЕ называют либерализмом, - это не либерализм, а ...." Причем закончить так, чтобы это Ваше новое слово стало общеупотребительным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это называется "правовой нигилизм" - отрицание значения установленного порядка и законов.
Reply
Leave a comment