Тёмная сторона

Oct 15, 2013 11:00


Read more... )

Leave a comment

moxel October 15 2013, 07:06:25 UTC
А в особенности игнорируют закон о замораживании на год пенсионных накоплений, ога.

Reply

vasha_masha October 15 2013, 07:23:56 UTC
Какая будет пенсия зависит ТОЛЬКО от количества работающих на пенсионеров, то есть сколько нарожаем детей, а не от накоплений, которые может сожрать инфляция.

Reply

veron_rus October 15 2013, 07:41:35 UTC
А от производительности труда не зависит?

Reply

vasha_masha October 15 2013, 08:05:24 UTC
в меньше степени, чем в отношении числа пенсионеров к числу работающих.

Reply

veron_rus October 15 2013, 08:32:14 UTC
Какие академические исследования порекомендуете?

Reply

vasha_masha October 15 2013, 08:45:42 UTC
Зачем?

Reply

veron_rus October 15 2013, 08:50:42 UTC
Ну Вы так безапелляционно выдвигаете свою точку зрения по этому вопросу. Она несколько расходится с позицией большинства современных экономистов. Я и подумал - вдруг Вы не чушь порете, а можете какие-то труды порекомендовать и свою точку зрения подтвердить.

Reply

vasha_masha October 15 2013, 08:55:34 UTC
А чью точку зрения я должна выдвигать?
Мне современные экономисты видятся как люди далекие от народа, результат их деятельности мы можем наблюдать воочию в виде очередного кризиса, поэтому у меня нет повода считать их мнение истиной только на основании того, что они носят гордое звание современных экономистов. Экономикс - псевдонаучная вредная антитеория.

Reply

veron_rus October 15 2013, 08:58:21 UTC
А также генетика и информатика.

Reply

vasha_masha October 15 2013, 09:00:09 UTC
почему?

Reply

veron_rus October 15 2013, 09:07:13 UTC
Это аллюзия на известнейший исторический тезис и период в жизни СССР.
Если Вы не понимаете, о чем речь - Вам лучше не лезть в дискуссии о политике и истории, если не хотите выглядеть глупо.

Reply

vasha_masha October 15 2013, 09:14:03 UTC
Вы пытаетесь слиться, может попробуете еще раз и приведете серьезный контраргумент без шуток прибауток? Думаю вам не составит труда, судя по заявленному уровню владением предмета дискуссии.

Reply

veron_rus October 15 2013, 09:19:56 UTC
Буду рад, но очень кратенько.
Количество товаров и их доступность напрямую зависит от того, сколько производит каждый человек. При этом производительность труда необученного человека и обученного различаются в десятки раз. Один человек на тракторе заменит сотню людей с мотыгами.
Трактор - это капитал.
Соответственно представим две семьи:
в одной родители наплодили 7 человек, которые их на старости кормят хлебом. Получают 100 тонн (условная цифра) в год.
в другой родители наплодили 1 человека, а на съэкономленные деньги купили трактор, кусочек земли и отправили ребенка на курсы трактористов.
Один ребенок даст 1000 тонн зерна в год.
Его родители будут жить куда лучше, чем родители семерых.

Reply

vasha_masha October 15 2013, 09:25:18 UTC
Красиво, не спорю. Но непонятно - кто произведет трактор?

Reply

veron_rus October 15 2013, 09:34:59 UTC
Замените слово "зерно" на слово "трактор" - будет то же.

Reply

vasha_masha October 15 2013, 09:50:26 UTC
Не получается заменить, получается белиберда, покажите где.

Reply


Leave a comment

Up