Какая будет пенсия зависит ТОЛЬКО от количества работающих на пенсионеров, то есть сколько нарожаем детей, а не от накоплений, которые может сожрать инфляция.
Ну Вы так безапелляционно выдвигаете свою точку зрения по этому вопросу. Она несколько расходится с позицией большинства современных экономистов. Я и подумал - вдруг Вы не чушь порете, а можете какие-то труды порекомендовать и свою точку зрения подтвердить.
А чью точку зрения я должна выдвигать? Мне современные экономисты видятся как люди далекие от народа, результат их деятельности мы можем наблюдать воочию в виде очередного кризиса, поэтому у меня нет повода считать их мнение истиной только на основании того, что они носят гордое звание современных экономистов. Экономикс - псевдонаучная вредная антитеория.
Это аллюзия на известнейший исторический тезис и период в жизни СССР. Если Вы не понимаете, о чем речь - Вам лучше не лезть в дискуссии о политике и истории, если не хотите выглядеть глупо.
Вы пытаетесь слиться, может попробуете еще раз и приведете серьезный контраргумент без шуток прибауток? Думаю вам не составит труда, судя по заявленному уровню владением предмета дискуссии.
Буду рад, но очень кратенько. Количество товаров и их доступность напрямую зависит от того, сколько производит каждый человек. При этом производительность труда необученного человека и обученного различаются в десятки раз. Один человек на тракторе заменит сотню людей с мотыгами. Трактор - это капитал. Соответственно представим две семьи: в одной родители наплодили 7 человек, которые их на старости кормят хлебом. Получают 100 тонн (условная цифра) в год. в другой родители наплодили 1 человека, а на съэкономленные деньги купили трактор, кусочек земли и отправили ребенка на курсы трактористов. Один ребенок даст 1000 тонн зерна в год. Его родители будут жить куда лучше, чем родители семерых.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне современные экономисты видятся как люди далекие от народа, результат их деятельности мы можем наблюдать воочию в виде очередного кризиса, поэтому у меня нет повода считать их мнение истиной только на основании того, что они носят гордое звание современных экономистов. Экономикс - псевдонаучная вредная антитеория.
Reply
Reply
Reply
Если Вы не понимаете, о чем речь - Вам лучше не лезть в дискуссии о политике и истории, если не хотите выглядеть глупо.
Reply
Reply
Количество товаров и их доступность напрямую зависит от того, сколько производит каждый человек. При этом производительность труда необученного человека и обученного различаются в десятки раз. Один человек на тракторе заменит сотню людей с мотыгами.
Трактор - это капитал.
Соответственно представим две семьи:
в одной родители наплодили 7 человек, которые их на старости кормят хлебом. Получают 100 тонн (условная цифра) в год.
в другой родители наплодили 1 человека, а на съэкономленные деньги купили трактор, кусочек земли и отправили ребенка на курсы трактористов.
Один ребенок даст 1000 тонн зерна в год.
Его родители будут жить куда лучше, чем родители семерых.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment