Нужно ли вводить смертную казнь для наркоторговцев?
Продолжим разбирать следствия из Правила Двух Ладоней. Если вдуматься, коллеги, торговцы наркотиками и наркоманы -- это ведь равноправные соучастники, а вовсе не "обвиняемые и потерпевшие". Более того, если мы завтра развесим за яйца на рекламных щитах всех наркоторговцев, наркоманы никуда не исчезнут. Наркоманы просто найдут себе новых соучастников.
То же самое можно сказать и про ещё одну сладкую парочку -- журналистов и любителей плохих новостей. Да, с одной стороны, многие журналисты делают весьма мерзкое дело, извергая с экрана телевизора потоки чернухи. Но, с другой стороны, кто-то же смотрит все эти передачи в стиле "Как Страшно Жить"? И если мы завтра расстреляем всех "борцов с режимом", типа ехидного Шендеровича, любители поплакать над своей загубленной жизнью тут же найдут какой-нибудь другой источник плохих новостей.
Помните, как Мавроди и МММ надругались над кошельками наших финансово-неграмотных соотечественников? Ведь очевидно, что Мавроди не смог бы выманить ни одной тысячи рублей у тех, кто не верил в пирамиды и быстрое обогащения. Ну а после закрытия МММ "обманутые вкладчики" понесли свои заработанные деньги другим жуликам.
Скажу больше. Отлично иллюстирует факт "соучастия" преступников и жерв следующее соображение: во всех трёх вышеприведённых примерах "жертвы" активно мешают борьбе со своими "обидчиками". Например, как вы помните, обманутые вкладчики даже устраивали пикеты, требуя вернуть Мавроди свободу.
Теперь главный вопрос. А что мы получаем, пытаясь разбить эту сладкую парочку -- преступника и жертву? Что мы получаем, пытаясь оградить наркомана от наркоторговцев, пытаясь лишить советских пенсионеров плохих новостей и пытаясь лишить людей с зудом в карманах возможности бездарно проебать свои деньги? Уж точно не признательность и не благодарность со стороны "спасаемых"!
Представьте себе, что Вы со своим ровесником Гришей поджигаете почтовые ящики в подъезде и царапаете непристойные слова в лифте. Как полагаете, какой будет Ваша реакция, когда бабушка запретит Вам общаться с другом? Вопрос риторический. Мало какой ребёнок будет в этой ситуации благодарен бабушке "за науку".
Ровно то же самое происходит и в обществе. Социальные язвы нельзя залечить простым запретом. Это так же глупо, как тушить огонь бензином. И так же глупо как, например, заставлять клиентов вытрезвителя пить водку в наказание за пьянство.
Так что же, спросите Вы, лекарства нет? Наркоторговцы и журналисты -- неискоренимое зло?
Отнюдь. Но, как это ни парадоксально звучит, лучшее лекарство -- это не лезть в чужие дела.
Приведу в пример Германию. В своё время Германия испытывала серьёзные проблемы с проституцией. Клиенты избивали и насиловали проституток, проститутки обворовывали и шантажировали своих клиентов. Наркотики и венерические заболевания были постоянными спутниками жриц любви и их постоянных посетителей.
Не так давно проституция в Германии была легализована. И тут же выяснилось, что, оказывается, работа проститутки не так уж сильно отличается от работы, например, водительницы трамвая или учительницы пения. То есть, эта работа вполне может быть чистой, безопасной и полезной для общества.
Более того, бывшим подпольным королям сутенёров пришлось оставить свой бизнес. Они оказались совершенно неспособны работать в условиях честной конкуренции. Организованная преступность может быть рентабельна только вне закона.
Немцам удалось решить проблему проституции, так как они поняли -- для хлопка нужно две ладони. И, соответственно, совершенно бессмысленно пытаться просунуть между этими двумя ладонями свою голову.
То же самое можно сказать и про ещё одну сладкую парочку -- журналистов и любителей плохих новостей. Да, с одной стороны, многие журналисты делают весьма мерзкое дело, извергая с экрана телевизора потоки чернухи. Но, с другой стороны, кто-то же смотрит все эти передачи в стиле "Как Страшно Жить"? И если мы завтра расстреляем всех "борцов с режимом", типа ехидного Шендеровича, любители поплакать над своей загубленной жизнью тут же найдут какой-нибудь другой источник плохих новостей.
Помните, как Мавроди и МММ надругались над кошельками наших финансово-неграмотных соотечественников? Ведь очевидно, что Мавроди не смог бы выманить ни одной тысячи рублей у тех, кто не верил в пирамиды и быстрое обогащения. Ну а после закрытия МММ "обманутые вкладчики" понесли свои заработанные деньги другим жуликам.
Скажу больше. Отлично иллюстирует факт "соучастия" преступников и жерв следующее соображение: во всех трёх вышеприведённых примерах "жертвы" активно мешают борьбе со своими "обидчиками". Например, как вы помните, обманутые вкладчики даже устраивали пикеты, требуя вернуть Мавроди свободу.
Теперь главный вопрос. А что мы получаем, пытаясь разбить эту сладкую парочку -- преступника и жертву? Что мы получаем, пытаясь оградить наркомана от наркоторговцев, пытаясь лишить советских пенсионеров плохих новостей и пытаясь лишить людей с зудом в карманах возможности бездарно проебать свои деньги? Уж точно не признательность и не благодарность со стороны "спасаемых"!
Представьте себе, что Вы со своим ровесником Гришей поджигаете почтовые ящики в подъезде и царапаете непристойные слова в лифте. Как полагаете, какой будет Ваша реакция, когда бабушка запретит Вам общаться с другом? Вопрос риторический. Мало какой ребёнок будет в этой ситуации благодарен бабушке "за науку".
Ровно то же самое происходит и в обществе. Социальные язвы нельзя залечить простым запретом. Это так же глупо, как тушить огонь бензином. И так же глупо как, например, заставлять клиентов вытрезвителя пить водку в наказание за пьянство.
Так что же, спросите Вы, лекарства нет? Наркоторговцы и журналисты -- неискоренимое зло?
Отнюдь. Но, как это ни парадоксально звучит, лучшее лекарство -- это не лезть в чужие дела.
Приведу в пример Германию. В своё время Германия испытывала серьёзные проблемы с проституцией. Клиенты избивали и насиловали проституток, проститутки обворовывали и шантажировали своих клиентов. Наркотики и венерические заболевания были постоянными спутниками жриц любви и их постоянных посетителей.
Не так давно проституция в Германии была легализована. И тут же выяснилось, что, оказывается, работа проститутки не так уж сильно отличается от работы, например, водительницы трамвая или учительницы пения. То есть, эта работа вполне может быть чистой, безопасной и полезной для общества.
Более того, бывшим подпольным королям сутенёров пришлось оставить свой бизнес. Они оказались совершенно неспособны работать в условиях честной конкуренции. Организованная преступность может быть рентабельна только вне закона.
Немцам удалось решить проблему проституции, так как они поняли -- для хлопка нужно две ладони. И, соответственно, совершенно бессмысленно пытаться просунуть между этими двумя ладонями свою голову.