Leave a comment

Comments 434

nativetall June 8 2013, 06:46:25 UTC
Белоленточные захватили власть в России, очевидно же.

Reply

olegmakarenko.ru June 8 2013, 06:54:51 UTC
Да. В девяностые. Сейчас однако большая часть власти в России относительно нейтральна.

Reply

leiba72 June 8 2013, 08:28:07 UTC
Сейчас многим похер на все.В президетны могут выбрать хоть Медведева, хоть собаку Путина Кони.Если скажут.

Reply

(The comment has been removed)


neoptolem June 8 2013, 06:51:26 UTC
Цены на ЖКХ я вижу в своих платёжках, функциональность и качество постройки объектов к саммиту АТЭС я тоже вижу своими глазами. Выводы делаю сам, без Вики и ОРТ.
Бейся дальше в истерике праведного гнева, может кого и убедишь в том, что ДМП нам строить и жить мешает.

Reply

olegmakarenko.ru June 8 2013, 06:52:42 UTC
1. Цены на ЖКХ растут.
2. ДМП нагло лжёт.

Эти два тезиса верны и друг другу не противоречат. Слишком сложно для креакла?

Reply

neoptolem June 8 2013, 07:13:33 UTC
Жить своим умом слишком сложно для поцреота, всегда нужно подтверждение от Старикова и Кургиняна.
Сделано у нас может и не лжёт, но и всей правды не говорит, только полуправду поцреотическую.

Reply

kollonist June 8 2013, 07:19:11 UTC
Лгут всегда белоленточные паразиты, для них врать как дышать. Вернее они даже не понимают что врут, потому что видят мир искаженным. Потомки убийцы Каина.

Reply


vitaliy_ivanov June 8 2013, 06:54:23 UTC

Олег, так и что делать-та?

--

Reply

olegmakarenko.ru June 8 2013, 06:55:42 UTC
Наслаждаться болью защитников Википедии, очевидно же. Моей задачей было закрыть вопрос: с фактами в руках доказать всем сомневающимся, что Википедия - гнездо белоленточников. Задачу считаю выполненной.

Reply

vitaliy_ivanov June 8 2013, 08:43:39 UTC

Понял.

Мне никогда не была по душе эта «писанина на заборе». Хотя, не скрою, она очень удобна для быстрого получения не особо важной информации.

--

Reply

nativetall June 8 2013, 09:51:58 UTC
А руэксперт-чьё гнездо, запутинское? Если да, то в чем причина бугурта? Все уравновешенно- Вики за тех, Эксперт за этих.

Reply


junkerdale June 8 2013, 06:55:32 UTC
Редакторы русской Википедии имеют к России весьма отдаленное отношение. Вот Ромбик например: http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%91%D0%B5%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D1%80

Reply

olegmakarenko.ru June 8 2013, 07:24:18 UTC
Но он ведь бывший.

Reply

ext_1780252 June 8 2013, 08:18:25 UTC
АнтоКетамиНосик тоже бывший дофига, но после него в админах ЖЖ осталось много таких же овощей и ламеров, которые сейчас рукопожимаются и неполжут в Википедии.
И вообще, чувствуется когтистая рука Щаранского.

Reply

junkerdale June 8 2013, 11:35:49 UTC
остальные такие же

Reply


aksuramax2 June 8 2013, 07:00:21 UTC
Спасибо за информацию.
Буду осторожнее относиться к статьям Википедии о политических вопросах (и о всех вопросах, связанных с политикой - экономика, любая статистика, история и т.д. и т.п....)

Reply

samorodovia June 8 2013, 07:47:21 UTC
Помню во времена истории с затоплением Крымска, уже на второй день после трагедии ,в Википедии, была размещена версия событий Газаряна-Митрохина, что затопление произошло по причине открытия шлюзов из водохранилища.И даже после того, как было доказано, что это ложь, версия никуда не делась и лишь была чуть подправлена.

Reply

aksuramax2 June 8 2013, 08:00:20 UTC
Во время наводнения в Крымске я читал длиннейшие ленты комментариев на популярных новостных сайтах, типа mail.ru ( ... )

Reply

ext_1780252 June 8 2013, 08:27:54 UTC
Да, тролли тогда хорошо оторвались.
А аскариды там, судя по новостям, сделали экспедиционный десант из школоты и студентов, дабы на аварийных дрожжах поднять "геволюцию" или просто хорошую бузу. Судя по тытубным роликам их выгнали оттуда ссаными тряпками, когда натёрли народу мозг своим нытьём и вредительством.

Reply


Leave a comment

Up