Кому нужна бескровная приватизация

[olegmakarenko.ru]

Наш либерал - это, прежде всего, лакей, который только и смотрит, кому бы сапоги вычистить. Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр. Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не

Comments

Re: про либералов

[takoe_nebo]

Потрясающе точно! :) "Ай да Киплинг, ай да сукин сын!" :))

[bronfenb]

Фриц, читая вас, складывается впечатление, что вас кто-то консультирует.
Такая развернутая аналитика по многим узким специальным темам.
Признайтесь, ваши познания не из Яндекса и Гугла.
На кого работаете? :-))

[bronfenb]

+
Я за Фрица, он молодец.
Но, в его текстах, помимо его блестящего и узнаваемого стиля, явно видны уши неких экспертов.

[bronfenb]

viktor1970
И эти уши растут из Кремля...

[olegmakarenko.ru]

Классики явно имели в виду широкий смысл.

[vladjv]

когда писали классики, высшее образование было редкостью, а остальные не лезли со своим мнением.

[lichgrig]

Поэтому и интеллигенция тогда была малочислена!

[zeleneva]

Чубайс действительно человек, подчиняющий себя чётко поставленной цели, потому-то мне и интересно, что там с РосНано происходит

[zeleneva]

Спасибо)

[met0]

Происходит спасение на русские деньги начинающей падать Силиконовой долины.

[sovetnik_pilat]

Насчет продолжения приватизации - так обидно небось. Никто за бесценок как Чубайс не раздает, такие сладкие пирожки мимо уплывают... Плохая эта приватизация, негодная прямо! Вот если бы на халяву отдавали. Ан нет, не отдает Путин за копейки. Вот и ропщет "либеральная апчественность" в лице "успешного бизнесмена" Авмалгина.

[met0]

Лучше бы и вовсе не отдавал. Не пришлось бы потом национализировать.

[gugunishvili]

1. Почему не отдавать?
2. Опять коммунизьм?

[met0]

1. Потому что бессмысленно и расточительно. Профит падает.
2. Нет. Мегакорпорация.