Новости науки, наркотиков и пиратства

[olegmakarenko.ru]

Comments

[chaoticgood_cat]

>До создания полноценных пуленепробиваемых футболок и рубашек им ещё предстоит преодолеть долгий и трудный путь.

сомнительно. если ткань достаточно гибкая, чтоб из нее можно было делать футболки, пуля просто затащит ее в рану. не продырявив. кости всеравно переломает и внутренние органы повредит. но футболку можно будет отдать другу, она не пострадает.

[olegmakarenko.ru]

Ну хотя бы так.

[in_kant]

Существует одна старая идея, сегодня известная под названием "жидкой брони" - есть материалы (в свое время термином "неньютоновская жидкость" все интернеты прожужжали), которые при "медленных" нагрузках пластичные или даже жидкие, а при динамических становятся твердыми. Насколько мне известно, уже есть действующие образцы "жидкой брони", защищающие от удара ножа, а то и мелкокалиберного огнестрела.

http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_Armor
http://www.bbc.co.uk/news/10569761

[dn54]

Кевлар - это тоже гибкая ткань (сюрприз!!)

[chaoticgood_cat]

и чего из него футболки не шьют тогда

[dn54]

Откуда ты знаешь, что не шьют?

[chaoticgood_cat]

оттуда, что бронежилет даже первой степени защиты на футболку похож очень отдаленно, и просто одного слоя кевлара недостаточно, чтоб ловить пули и человеку ничего не было.

[dn54]

Найди в посте упоминание про "чтоб человеку ничего не было".

[chaoticgood_cat]

"ничего не было" читать как "обеспечить непроникновение".

[dn54]

Хорошо, найди "обеспечить непроникновение".

[chaoticgood_cat]

я вроде в первом комментарии и написал, что обеспечить непроникновение врядли получится.