Про ветровую энергию вопрос стоит достаточно просто: Сколько энергии потрачено на поиск, добычу, переработку металллов и других материалов используемых в ветряках. Сколько энергии потрачено на организацию производства(включая оплату энергозатрат рабочих и их иждивенцев, постройку производственных помещений и их эксплуатацию, транспортные затраты). Затем посчитать сколько энергии принесет ветряк за срок эксплуатации и сравнить. Если принесет больше - значит выгодно. Нет - нет.
Все так же просто. Надо оценить как это "лекарство" повлияет на энергетический баланс. Излеченные и незаболевшие люди будут потреблять энергию с бОльшим КПД, чем люди больные и умирающие. Если суммарная экономия покроет издержки на исследования, тестирование, внедрение и производство - значит выгодно. И наоборот.
А вот и не правильно Это оставит без работы кучу специалистов и сделает ненужную целую индустрию с развитой инфраструктурой. По этому лекарство не выпускается.
Индустрию пустят на чтонибудь другое. Работы хватит всем. Это пока страны третьего мира подвергаются сверхэксплуатации - кажется что "вкалывают роботы, а не человек". Когда китайцы начнут есть ложками - сразу станет понятно что кормить индустрию дармоедов смысла нет, пусть картошку копают если ни на что более не способны. А они способны, и найдут себе занятие по душе :) Ключевой момент в том что доступная нам энергия - конечна, и все что мы можем сделать, это повышать КПД ее использования. И если лекарство от рака или что угодно другое позволит это - все будет сделано, реализовано и запущено.
Спасение жизней - это привлечение на рынок дополнительной рабочей силы, которая в противном случае уходила на Тот свет. Это высвобождение рабочих рук, как занятых на обслуживании больных, так и на смежных специальностях. Подобное высвобождение ведет как к перепрофилированию занятых ранее, что обеспечивает экономический рост в смежных областях деятельности, куда перетекает занятый персонал, так и в экономике вообще т.к. увеличение рабочей силы ведет к её удешевлению,т.е. себестоимость человекочаса в каждом товаре снижается и товар, таким образом, становится более конкурентоспособен. Следовательно, дешевое и эффективное лекарство от рака выгодно экономике в целом, хотя и не выгодно отрасли, занятой деятельностью по его дорогому замещению.
"Про ветровую энергию вопрос стоит достаточно просто: Сколько энергии потрачено на поиск, добычу, переработку металллов и других материалов используемых в ветряках."
-Разве нужно считать то, что давно уже создано? В ветряках не используется ничего необычного. Просто себестоимость деталей и всё, никаких "поиск и добычу".
"Сколько энергии потрачено на организацию производства(включая оплату энергозатрат рабочих и их иждивенцев, постройку производственных помещений и их эксплуатацию, транспортные затраты)"
- А это вообще интересно, даже иждивенцы появились. Они то тут причём.Насколько я понимаю, все детали конструкции легко создаются на любом существующем предприятии.
"Затем посчитать сколько энергии принесет ветряк за срок эксплуатации и сравнить."
- Энергия движения воздуха бесплатна и практически бесконечна. В отличие от других видов топлива, которые нужно добывать и пополнять. Раз построенный ветряк работает всю жизнь, есть пить не просит. Так что выгодно, не сомневайтесь.
-Разве нужно считать то, что давно уже создано? В ветряках не используется ничего необычного. Просто себестоимость деталей и всё, никаких "поиск и добычу".
Вот в себистоимость деталей все это и входит. В том числе работа экономистов, которые считали эту себистоимость.
- А это вообще интересно, даже иждивенцы появились. Они то тут причём.Насколько я понимаю, все детали конструкции легко создаются на любом существующем предприятии. Это "любое существующее" надо было еще построить. Нанять туда работников. Работников сначала много лет обучать. И теперь платить работникам чтолько, чтобы они могли содержать малолетних детей и престарелых родителей. Иначе работники работать не смогут, они не роботы. Так что иждивенцы очень даже причем, если речь не про страну эльфов.
Раз построенный ветряк работает всю жизнь, есть пить не просит. Так что выгодно, не сомневайтесь.Пить и есть просит, без смазки долго не продюжит. Смазку, к стати, надо извлекать из недр
( ... )
Сколько энергии потрачено на поиск, добычу, переработку металллов и других материалов используемых в ветряках. Сколько энергии потрачено на организацию производства(включая оплату энергозатрат рабочих и их иждивенцев, постройку производственных помещений и их эксплуатацию, транспортные затраты). Затем посчитать сколько энергии принесет ветряк за срок эксплуатации и сравнить. Если принесет больше - значит выгодно. Нет - нет.
Reply
Reply
Надо оценить как это "лекарство" повлияет на энергетический баланс.
Излеченные и незаболевшие люди будут потреблять энергию с бОльшим КПД, чем люди больные и умирающие. Если суммарная экономия покроет издержки на исследования, тестирование, внедрение и производство - значит выгодно.
И наоборот.
Reply
Это оставит без работы кучу специалистов и сделает ненужную целую индустрию с развитой инфраструктурой.
По этому лекарство не выпускается.
Reply
Ключевой момент в том что доступная нам энергия - конечна, и все что мы можем сделать, это повышать КПД ее использования. И если лекарство от рака или что угодно другое позволит это - все будет сделано, реализовано и запущено.
Reply
Следовательно, дешевое и эффективное лекарство от рака выгодно экономике в целом, хотя и не выгодно отрасли, занятой деятельностью по его дорогому замещению.
Reply
Reply
Сколько энергии потрачено на поиск, добычу, переработку металллов и других материалов используемых в ветряках."
-Разве нужно считать то, что давно уже создано? В ветряках не используется ничего необычного. Просто себестоимость деталей и всё, никаких "поиск и добычу".
"Сколько энергии потрачено на организацию производства(включая оплату энергозатрат рабочих и их иждивенцев, постройку производственных помещений и их эксплуатацию, транспортные затраты)"
- А это вообще интересно, даже иждивенцы появились. Они то тут причём.Насколько я понимаю, все детали конструкции легко создаются на любом существующем предприятии.
"Затем посчитать сколько энергии принесет ветряк за срок эксплуатации и сравнить."
- Энергия движения воздуха бесплатна и практически бесконечна. В отличие от других видов топлива, которые нужно добывать и пополнять. Раз построенный ветряк работает всю жизнь, есть пить не просит. Так что выгодно, не сомневайтесь.
Reply
Вот в себистоимость деталей все это и входит. В том числе работа экономистов, которые считали эту себистоимость.
- А это вообще интересно, даже иждивенцы появились. Они то тут причём.Насколько я понимаю, все детали конструкции легко создаются на любом существующем предприятии.
Это "любое существующее" надо было еще построить. Нанять туда работников. Работников сначала много лет обучать. И теперь платить работникам чтолько, чтобы они могли содержать малолетних детей и престарелых родителей. Иначе работники работать не смогут, они не роботы. Так что иждивенцы очень даже причем, если речь не про страну эльфов.
Раз построенный ветряк работает всю жизнь, есть пить не просит. Так что выгодно, не сомневайтесь.Пить и есть просит, без смазки долго не продюжит. Смазку, к стати, надо извлекать из недр ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment