Учебник логики (начало)

Sep 28, 2007 23:54

Update. 03 февраля 2013 года.

Коллеги! Этот текст устарел. Свежую редакцию читайте вот здесь:

Тексты:Георгий Челпанов. Учебник логики (гоблинский перевод Олега Макаренко)

=== Старая версия учебника ===Итак, коллеги, учебник Логики Георгия Ивановича Челпанова откомментирован от корки до корки ( Read more... )

Leave a comment

talking_bob September 28 2007, 20:44:20 UTC
Сознаюсь, не всегда читал то, что Вы писали в ЖЖ, не всегда читал внимательно, но когда читал - то всегда с удовольствием. И вот, когда я прочёл вот это: "И здесь, наверное, пора задаться вопросом, а зачем вообще нужна логика нормальному человеку?", то подумал: а всегда ли логические доводы в повседневном споре могут воздействовать на оппонента? не думаю, что всегда, особенно, если спор идёт о вещах иррациональных (напр. любовь, вера, искусство)

Reply

olegmakarenko.ru September 29 2007, 03:03:52 UTC
Скажу больше. В повседневной жизни люди почти всегда принимают решения на эмоциях.

Именно поэтому, тот, кто владеет логикой, имеет огромное преимущество. По крайней мере, этот человек видит, что принимает решения на эмоциях :)

Reply

renny_ September 29 2007, 22:00:51 UTC
Что-то я не вижу как логика может реально помочь... Вот возьми любой пункт из "народной" логики: если ты начнёшь спор с одептом оной, ты завсегда будешь утыкаться лбом в ЕГО ошибку, но обойти логически её не сможешь. В лучшем случае заставишь оппонента почуствовать себя обманутым...

Reply

olegmakarenko.ru September 30 2007, 05:24:06 UTC
Главное, что тебя будет уже гораздо сложнее запарить. Например, на подъёбки типа "ты же мужчина, выпей с нами", можно будет подумать:

"Логическая ошибка: из того, что я мужчина не следует, что я должен пить с каждым уродом".

Reply

antonvoronin September 30 2007, 07:16:48 UTC
Рении, учи раскрутки: http://community.livejournal.com/raskrutki/

Помогает, не логика, а софизм. Именно софисты поставили целью использовнаие языка не как средства точной передачи информации, а как средство практического влияния на собеседника.

В общем о раскрутках книга Фокусы языка Дилтса на www.koob.ru

Reply

anton_aniskin March 13 2010, 06:29:21 UTC
Софистика настолько фигня и очевидная глупость для нормального человека, что может использоваться только для наёба тупых людей. Что я лично не считаю хорошим видом деятельности.

Reply

voroninanton March 15 2010, 04:25:42 UTC
anton_aniskin March 13 2010, 06:27:22 UTC
это больше осознанность чем логика

Reply


Leave a comment

Up