Учебник логики (глава 14)

[olegmakarenko.ru]

Сегодня за обедом задумался я над таким феноменом как офицеры. С одной стороны, офицер должен быть деятелен и инициативен. С другой стороны - офицер должен беспрекословно выполнять приказы старших по званию

Comments

[z_a_y_a_t_s]

Не так давно у самого возникла мысль заняться изучением логики, и ваш учебник очень к месту пришёлся. И примеры, и пояснения, всё значительно понятней, чем просто прочесть учебник. Спасибо.

[mammoth_spb]

Насчёт офицеров - имхо достаточно всё просто. Часто приказ ставят достаточно в общей форме - "Взять высоту" или "Нанести удар". Выполнить этот приказ можно во множестве вариантов, успешно или безуспешно, с потерями или без. Вот при конкретном выполнении и надо проявлять находчивость и самостоятельность мышления. Тут правда есть один ньюанс - вышестоящий офицер не должен пытаться думать за нижний чин. Хотя очень хочется - вдруг провалит задание? Но увы, свою голову другому не приставишь.

[baron_asp]

Насчет покойников, можно представить утверждения графически:
>>>П1: Все упыри пьют кровь.(А)

[baron_asp]

Да, упустил еще варианты, когда множество "упыри" целиком входит в множество "покойники":

[olegmakarenko.ru]

Да, согласен

[kroks_i1]

гы прикол.Лично у меня пухлые щеки - значит я алкоголик )))) Не в этом суть, но смешно.

[anonymous]

П1: Все упыри пьют кровь.(А)
П2: Некоторые покойники не являются упырями. (O)
У: Некоторые покойники не пьют кровь. (O)

Нарушено правило распределенности крайних терминов.
В П1 "пьют кровь" не распределено.
В У "пьют кровь" распределено.
Крайний термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен в выводе.
Для проверки силлогизмов правила удобнее. А вот для корректного вывода неплохо знать модусы, конечно. ( Картошка - не ананасы. Некоторые ананасы - вкусные. Быстро прикидываем - Fersison, то есть вывод частноотрицательный. Некоторые вкусные вещи - не картошка )