F.A.Q. по колбасной оппозиции

[olegmakarenko.ru]

Коллеги! Мой пост про «колбасную оппозицию» собрал более двух тысяч комментариев

Comments

[ateregulov]

что вы хотите этим добиться? давно известно, что рациональные доводы не убеждают, лол...

[epic_slowpoke]

ну да, либералов учить - только портить

[anti_nlp]

А учить колбасных охранителей - не портить?

[hhott_pepper]

Поездив по Европе уяснил что в России не так уж много проблем, но они есть и очень серьезны:

- жесткая низовая коррупция (верховая коррупция есть везде и похлеще чем в России)
- отсутствие гарантий прав собственности для бизнеса (рейдерство со стороны гос.чиновников, причем на любом уровне)
- некачественные суды
- пропаганда потреблядства (через потребкредиты и тв), сигарет (висят над кассой), алкоголя (в любом магазине самый большой и красивый отдел, журналы), наркотиков (фильмы, итернет). Я как бэ за то чтоб все было, но за запрет пропаганды.
- бюрократизация всех возможных процессов
- непонятная ситуация с землей (цены выше европейских при несопоставимых свободных объемах)
- налоги многочисленны и запутанны
- слишком частое изменение правил игры

[ateregulov]

инсинуации - ненавидит сущетвующий режим NOT = ненавидит россию

[dubakov_s]

Да, точно. Вы любите сраную рашку.

Просто режим не тот, да и вообще валить из этого дерьма надо ?

[russky_narod]

Проплаченный блоггер? Идейный ненавистник Россиии? Тупая инет-овца?

[dubakov_s]

пошёл на хуй

Ещё на эту же тему

[anonymous]

Часто говорят "только у нас" бывает то или сё. А оно не только у нас, а у многих, просто на этих многих можно закрывать глаза, заходясь в счастливых криках о том, как всё вокруг плохо. Подробнее - http://my-tribune.blogspot.com/2011/01/blog-post.html

Re: Ещё на эту же тему

[trup_alkogolika]

согласно всем этим доводам только и остается сложить лапки и ждать щастливого будущего, временами пописывая бумажки в прокуратуру, когда придут забирать детей/квартиру/жизнь

Re: Ещё на эту же тему

[trup_alkogolika]

ага, щас блять все рвануться сеять разумное-доброе-вечное, кто тогда работать будет? крути дальше баранку, кудрявый

[anonymous]

> Меня умиляет прямолинейное чёрно-белое мышление колбасных оппозиционеров.

Ставить клеймо "колбасный оппозиционер" - это тоже слегка прямолинейно и однозначно, не кажется?

[anonymous]

Это не клеймо, это образ жизни.

[anti_nlp]

В понимании Фрица - образ...
Какое отношение все это имеет к реальности?

[anonymous]

бессмысленный вопрос.

[basanovich]

Позитивненько. Обидно, что все проблемы в России просто из-за воровства и наплевательства чиновников. Россия такая страна, которой надо очень грамотно управлять. А без этого сам же народ ее и погубит.

[onedrey]

Какой народ, такие и чиновники. Странно надеяться, что из безграмотного народа выйдут грамотные чиновники, которые будут им очень грамотно управлять.

[oranta]

20-летние еще 15 лет назад поняли, что деньги в Ро там, где власть.
Беда не в том, что чиновники воруют и берут, беда в том, что 90% населения РФ на их месте делали бы то же самое, если бы им предоставили такую возможность.

[wanna_truth]

Ключевые слова - "им предоставили такую возможность".

Как бы сам собой напрашивается вывод, что для искоренения коррупции не надо предоставлять никому такую возможность. Не должен никакой чиновник иметь достаточно полномочий, чтобы закрыть мой бизнес, позвонить судье или прокурору и т.д. Нужно не преследовать взяткодателей или даже расстреливать взяткополучателей, а убирать коррупционные поводы.

Думаю, что в любой стране, даже самой цивилизованной, воруют ровно столько, на сколько "им предоставили такую возможность". Дадут больше возможностей гос. бюрократии - будут больше воровать. Дело не в менталитете. Точнее менталитет имеет значение, но не в вопросах "сворует/не сворует", а в вопросах "кто источник власти?", "кто кого контролирует?".