Оторвался от коллектива
Click to viewteh-nomad удивляется, почему гнобят Буланова ( ссылка). Лично я ни разу не удивляюсь. Пришедшие во власть бизнесмены вообще находятся в группе риска. Проблемы с законом у них бывают гораздо чаще, чем у других.
На первый взгляд, должно быть наоборот - раз у бизнесмена есть деньги, он может позволить себе не брать взяток, а спокойно работать… Однако кому же нужен чиновник на должности префекта, который взяток не берёт?
Сам Буланов, кстати, так и объясняет: он отказался крышевать игровые автоматы и наркоторговцев. Результат? Скамья подсудимых.
В общем, довольно похоже на правду. Игровые автоматы и торговцы наркотиками есть везде. При этом если торговцы наркотиками ещё хоть как-то прячутся по квартирам, то клубы игровых автоматов работают совершенно в открытую, что в Москве, что в моём Санкт-Петербурге. Если в вашем городе игровых автоматов нет - отпишитесь, пожалуйста, в комментариях - будем знать, что есть в России и такие места...
Короче, вполне очевидно, что у каждого префекта есть нехитрый выбор. Или брать деньги у мафиози. Или делать вид, будто мафиози не существует. Или с мафией бороться. Я подозреваю, что если бы Буланов выбрал первый или второй вариант, работал бы он сейчас спокойно на свободе. Но, повторюсь, у состоявшегося бизнесмена есть возможность вести себя независимо. И, похоже, Буланов так себя и решил вести.
Пикантная деталь - Буланову требуется лечение, он предлагает безо всяких разбирательств отдать государству сколько попросят, чтобы ему разрешили переселиться из тюрьмы в больницу. Следователи же по неким таинственным причинам в лечении Буланову отказывают.
Буланова пытаются осудить по статье 160 - присвоение или растрата в особо крупном размере. Если всё было так, как рассказывает «Московский Комсомолец», дело явно заказное. Так как из всех доказательств у следствия - «независимая» экспертиза, которая исследовала отремонтированные два года назад четыре жилых дома и выяснила, что какая-то часть работ не проведена. А я, извините, в упор не верю, что кто-то честно возбудился на мелкую коррупцию аж двухлетней давности. Так как реальная коррупция такого масштаба видна невооружённым взглядом и раскрывается по свежим следам.
Свежий пример (источник):
«Мэрия Саратова объявила аукцион на ремонт дорог более 200 улиц города и пригласила поучаствовать в конкурсе подрядные организации. Мэрия огласила фронт работ, вывесив на сайте список «убитых» дорог.
Заглянув в него, горожане удивились: в перечне значились те, где еще летом положили свежий асфальт! В список нуждающихся в ремонте улиц чиновники не постеснялись занести даже те, где еще позавчера дорожники свернули инструменты, докрасив разделительную полосу. Впечатляет и то, что сам конкурс пройдет в начале ноября, когда, по прогнозам синоптиков, выпадет снег.
Некоторые наблюдатели считают, что 850 миллионов рублей (столько выделено на оба аукциона из городской казны) уже освоены близкими к администрации фирмами...».
Обратите внимание - ни двух лет, ни хотя бы двух месяцев ждать не нужно. Деньги уже украдены - прямо бери и сажай виновных. Мало Саратова? Откройте блог navalny. Куча свежих примеров коррупции из самых разных городов.
Короче, если бы экспертиза была проведена по горячим следам - сразу после ремонта - я бы ещё задумался. А так, в общем, я лишний раз убедился, что бизнесмену в настоящее время безопаснее держаться от госслужбы подальше. Ну или, как вариант, «не отрываться от коллектива». Если вы понимаете, о чём я.