Можно ли верить Интернету

[olegmakarenko.ru]

Вышла моя передача на PodFM, в которой я рассказываю, почему Интернет можно считать надёжным источником информации.

В программе:

- Почему уринотерапевт Малахов имеет возможность выступать на телевидении?
- Почему не прокатила ложь с оторванными руками и российской операционной системой?
- Кто проверяет всю попавшую Интернет информацию?

Comments

[geneus]

>В качестве доказательства могу привести простую статистику. Процент оправданий по реальным уголовным делам в России - менее одного процента. Грубо говоря, из ста человек девяносто девять получают обвинительный приговор

[dn54]

Ну так в США и заключённых побольше, чем у нас. 1 место в мире, всё-таки.

[green_3mii]

Так у них и жизнь лучше, у бандитов больше соблазнов красть, убивать, насиловать. А у нас и руки и всё остальное опускается, когда видишь в каком говне жертвы живут.

[dn54]

"Повышение уровня жизни ведёт к росту преступности".
Шутку понял, смешно.

[geneus]

Это скорее функция того, что сроки там дают куда больше, а условия содержания - мягче.

Из российской тюрьмы если кто выходит через 15 лет, то скорее всего инвалидом.
Из американской часто - здоров, как огурчик и еще колледж пребывая в тюрьме закончил.

[dn54]

Вы так рекламируете американские тюрьмы, как-будто с радостью и сами туда присели б.

[geneus]

Мне-то зачем?

А вот писали, что в некоторых черных кварталах Филадельфии в каждый данный момант половина взрослого мужского населения находится в тюрьме. И считает это нормальным.

[dn54]

>Мне-то зачем?

Ну как-же. "Здоровья и знаний на халяву получить"

>И считает это нормальным.

Почему-то, когда у нас такое происходит, в США потом начинают дико визжать, про стлястный-стлястный Гулаг и респрессии.

[green_3mii]

У нас тоже в тюрьмах школы есть, я по телевизору видел. Только народу мало сознательного, чтобы в них учиться.

[geneus]

То, что в штатах с этим плохо, не значит что у нас должно быть так же, ну или "чуточку лучше". Судебная система должна быть объективной и независимой априори

[geneus]

Да вовсе это не показатель того, что "плохо".

Как вы думаете, в партиях между гроссмейстерами как часто объявляется мат? Думаю, меньше чем в 0,5% случаев - ибо хороший игрок видя, что проиграл, сдает партию заранее. Так же и в прокуратуре: прокурор, видя, что проиграл, не передает дела в суд.

[jackill]

А про какие 17-20 процентов оправдательных приговоров в США идет речь тогда? Гуглится на раз.

[geneus]

Я же сказал: это пример ложного толкования статитики.

Если взять общее клоличество тех, кому было предъявлено обвинение и тех, кто получил пригово, "сел", то по федеральным судам это 99,5%.

Просто подавляющее большинство из них "сдали партию" до суда, так что в суд попало мизерное количетво дел тех, кто верили, что могут выиграть. из этого мизерного количествая около четверти оказалось оравы и выграли.

У меня есть ссылка на точные подсчеты, но сейчас надо уезжать, позже могу ее найти и поместить.

[asper]

ну так и у нас есть те,кто соглашается на особый порядок рассмотрения

[geneus]

Результат один:
В федеральных судах США 99% тех, чьи дела были переданы в суд село.
В судах России примерно то же самое.

[kzobov]

Ещё слышал, что достаточно большое количество дел суд отправляет обратно в прокуратуру на "доследование", где их по-тихому закрывают.

Цифр не помню, но количество таких случаев примерно соответствует количеству оправдательных приговоров в европейских странах.