Встать в один ряд с врачами и учителями
В spb_auto обратили внимание на забавный прокол Нургалиева: министр, вещая о будущем наших правоохранительных органов, ехал в автомобиле непристёгнутым (ссылка на видео). Дескать, правила - это для холопов. На нас, чиновников, они не распространяются.
Казалось бы, с таким демонстративно наплевательским отношением к закону Нургалиев вряд ли сумеет достичь своей цели - сделать так, чтобы к милиционеру относились не хуже, чем к учителю (ссылка). Однако… не всё так для Рашида Гумаровича безнадёжно.
Сделать так, чтобы россияне доверяли полицейским больше, чем учителям - вполне реально. И кое-какие работы в этом направлении уже ведутся. Цитирую широко известного в наших Интернетах Беркема-аль-Атоми (источник):
«В понедельник мне из Москвы звонит знакомая в истерике и говорит, что ее сына хотят отобрать. Оказалась картина маслом. Она два года работает в Москве и содержит сына, потому как в нашем городе с работой совсем плохо. Сын живет у бабки с дедом. Я их знаю, весьма приличные люди.
Так вот, в школе начали резко давить на ее тринадцатилетнего сына, чтобы ее мать оформила опекунство на бабку с дедом, потому как мать якобы не принимает участия в его воспитании и жизни школы. А в случае отказа последовали угрозы отправить его в детский дом. Её сына я тоже хорошо знаю. Парнишка для своих лет очень развитый. Играет на музыкальном инструменте, читает много книжек. В школе учится на четыре и пять, тройки редки. Спортом занимается. Бабка с дедом водят в бассейн и вроде как легкую атлетику (если не путаю). Причем все оплачивает мать. Не скажу что много зарабатывает, но хватает, чтобы по 10 тысяч каждый месяц пересылать и самой как-то жить там. А жизнь у нее там реально тяжелая. Работает много. На съемную квартиру (типа домой) появляется не раньше 19-20 часов вечера, и уже полуубитая. Работает руководителем отдела маркетинга.
Веселуха началась, как я сказал, в понедельник. Причем никто - ни завуч, ни класснуха - не поставили в известность родителей. Все вывалили на ребенка. Ребёнок дома рассказал, все в шоке были. Раньше никому дела не было как кто живет, а сейчас вдруг озаботились.
Оказалось что вся эта байда началась, когда в школе появилась уполнамоченная по правам ребенка. Она стала собирать всю инфу на всех детей. Куда передает, неизвестно. И выяснилось, что в школе довольно много детей, у которых родители, один, или оба, в Москве деньги зарабатывают. Похоже, она почувствовала, что настал ее звездный час…
„Предложения“ опекунства были доведены до всех детей, которые живут не с родителями. И именно с такой оговоркой, что если кто будет против, то ребенок отправляется в приют. Я тут (в нашемгороде) поставил на уши 2-х юристов, моя знакомая в Москве. В Москве ей юристы четко объяснили как надо дествовать, а мои были в несколько удивлённом состоянии от всей этой ситуации, потому как у них в мозгах эта ситуация не укладывалась. Оба сразу сказали, что это всё не законно, и вообще удивительно что эта тема возникла.
Оговорюсь, что в нашем городе до этого момента о ювеналке никто ни сном ни духом не слышал. Возможно, именно поэтому… Концерт начался с началом учебного года. Связался с еще одной знакомой, юристом. Та отреагировала тоже интересно. „Ну, ёлки, у меня сентябрь прямо родительский месяц, ты не первый, кто говорит мне об этом…“. И дала внятную программу действий. Вернее, противодействий. Подробно объяснила почему и что не законно в их требованиях, и как разговаривать и реагировать. Описывать не буду, есть скользкие моменты.
Надо сказать, что моя знакомая, женщина спокойная, но какую женщину не выбьет из колеи заява, что ее ребенка собираются в приют отправить… После многочасовых разговоров с ней по скайпу, мы выработали стратегию решения вопроса, которую она, с успехом и реализовала в эту пятницу и субботу. От ребенка отстали…».
В общем, если учителя будут продолжать заботиться о своих учениках в том же ключе, то довольно скоро милиционеры на их фоне будут смотреться честными и порядочными людьми. Ну а пока жернова ювенальной юстиции только набирают обороты, граждане потихоньку самоорганизуются и начинают вырабатывать методы противодействия компрачикосам.
Татьяна Морозова, например, подготовила документ, с помощью которого можно отбиться от заполнения «паспорта Павлика Морозова», который требуют сейчас заполнять во многих школах ( ссылка). Всё же не будем забывать, что большая часть инициатив компрачикосов противоречит не только элементарному здравому смыслу, но и нашему законодательству.
Надо отметить, что ювеналы совершенно не боятся прямо нарушать закон. Довольно типична история православного священника из Приморского края, у которого органы опеки изо всех сил пытаются отобрать детей. Цитирую (источник):
«...Работники отдела опеки вместо исполнения указаний суда о передаче мне ребенка стали требовать, чтобы я отказался от Сергея Паскаря в пользу Суслиной, а для этого подписал какие-то бумаги. В свою очередь я настаивал на том, чтобы решение суда было приведено в исполнение.
Видя, что работники опеки не имеют не малейшего желания исполнять решение суда, я взял Сергея Паскаря за руку, после чего Проневич, Серебрякова, Тарасова, Рубан, Суслина и Татьяна Паскарь набросились на меня и начали хватать меня за одежду, вырывать у меня Сергея. Словесно вразумляя присутствующих, говоря, что данный ребенок находится под моей опекой и что работники опеки незаконно удерживают его у себя, тем самым игнорируя решения суда, я попытался вывести Сергея Паскаря из кабинета и когда я подошёл к входной двери, которую перед этим закрыла Серебрякова, и стал открывать её, Проневич, Серебрякова, Тарасова, Рубан, Суслина и Татьяна Паскарь набросились на меня и совместно, каждый из них, стали наносить мне множественные удары руками по спине, голове, рукам, рвать на мне волосы.
Когда мне удалось вырваться от нападавших и буквально вывалиться из кабинета, Серебрякова схватила меня за волосы рукой и вырвала клок волос. После этого я и Сергей выбежали из здания опеки и сели в мою машину, после чего Сергей с радостью обнял меня. Мой водитель был свидетелем последних моих попыток вырваться оттуда и очевидцем моего потрепанного состояния».
Наверное, излишне говорить, что несмотря на поданное в органы МВД заявление, никто даже и не почесался завести дело против компрачикосов. Вы, возможно, ещё помните слова Павла Астахова - «За каждый случай необоснованного изъятия ребенка будем наказывать вплоть до уголовной ответственности» (источник). Полагаю, что теперь уже вполне очевидно, что эти слова - не более чем пустая болтовня.
Теперь ещё несколько ссылок на тему ЮЮ. Особенно - пункт шесть.
1. Любопытный комментарий сотрудника психиатрической лечебницы к истории Побежника ( источник):
«Я сам работаю в психоневрологическом интернате, и, в принципе, могу сказать что обычно так везде и происходит. У нас конечно немного получше, но, в целом, согласен с тем что вы процитировали. У нас хоть и интернат для взрослых, но тут тоже очень много переведенных детдомовцев… много людей, которых отправили к нам родственники, чтобы получить квартиру. Это ужасно».
2. Чиновники намереваются отобрать детей у матери, потерявшей жильё во время пожара. Цитирую (источник):
«Мать-одиночка Татьяна с тремя детьми оказалась на улице,12-летнего Пашу, 8-летнюю Полину и 6-летнего Федю забрали в реабилитационный центр. Саму женщину приютили соседи.
В таком „подвешенном” состоянии она жила все это время. Два раза в неделю Татьяна Третьякова навещала любимых ребятишек, которые очень скучали и все время просились домой. Но вернуться им было некуда. Местные власти предложили многодетной погорелице комнатушку в 14 м2 в общежитии. Женщина отказалась: ведь органы опеки в таком случае не позволят детям жить вместе с ней. Для воссоединения семьи нужна жилплощадь, в которой можно будет жить вчетвером с сыновьями и дочкой. Чтобы донести эту мысль до чиновников, Третьякова обила пороги десятков кабинетов, однако чиновники оставались равнодушными к ее проблеме…
…Я просила хотя бы вторую комнату в общежитии. В местной администрации надо мной посмеялись и сказали, мол, нечего было рожать так много…»
3. Сейчас чиновники планируют лишить родителей права находиться в больнице со своими детьми, если детям больше трёх лет. Вот, чисто для справки, немного про будни наших больниц. Цитирую (источник):
«Лежала со второй дочкой в НИИИ НЦССХ им. Бакулева в отделении ДРВ (Дети раннего возраста, от года до трёх) после её второй операции на сердце. Там такая практика - от четырёх детей кладут одну маму - у кого все анализы в порядке, выбирают ту, которая больше старшей медсестре глянется.
Меня сначала не положили - я кормила дочку грудью, а требовалось срочно её отлучать - там многие манипуляции строго натощак, да и кормление в послеоперационной ситуации - излишняя нагрузка на сердце (у дочери был сложный порок). Положили одну маму с детишками, а она то и дело покурить бегала, хотя на территории Центра это строжайше запрещалось. То есть, четверо детей оставались совсем без присмотра в это время. Потом с детьми положили другую маму, очень ответственную, она все четко и грамотно делала, но все равно по недосмотру лечащего врача моей дочери даали в пищу молочные продукты, хотя в карточке была запись, что у неё аллергия на молоко. Отсюда сильные проблемы с бронхами в послеоперционный период, большинство из которых можно было избежать, если бы я была при своем ребенке.
Врачи мне говорили про температуру, слабость дочери, но все это списывали на слабость состояния, я даже предположить не могла, что ей дают запрещенную для неё пищу. Однажды я созвонилась с дежурной мамой - ужас, какое сочетание - она мне рассказала, что моя дочка на завтрак выпила сколько-то из бутылочки с молоком, мол, хоть сколько-то ребенок поел. Я была в шоке! Я позвонила в ординаторскую, и чтобы не подставлять тут маму, прост поинтересовалась, соблюдается ли диета для моего ребенка. Врачи сказали, что просто однажды кто-то забыл вывесить эту информацию на новый температурный лист и мою дочку кормили обычной пищей.
Потом наладили диету и дочка намного быстрее пошла на поправку. Наконец, на 15 день после операции моей дочери, ту маму с её мальчиком выписали, и я смогла лечь в больницу по уходу за своим ребенком и другими 3 детьми. Младшему год, и ещё три ребенка по 2.6, среди которых и моя дочь. Неоднократно измерять температуру, давать лекарства, измерять выпито-выделено, взвешивать новые памперсы и б/у, разницу записывать, кормить детей (как накормить послеоперционного ребенка - отдельная тема. Даже из рук родной мамы больные и ослабленные дети не хотят есть, а тут чужая тётя , да ещё и в белом халате. Одна девочка вообще отказывалась есть, была в испуге, отказывалась что-то брать с ложки (так как с неё же давали лекарства). Я с бабушкой девочки договорилась, что она будет приносить еду кусочками - нарезанное яблочко, паровую котлетку, вареный картофель ломтиками.
Я ставила тарелочку ей в кроватку и отходила, отворачивалась, старалась сдерживать слезы. Эта девочка потихоньку подходила к тарелке и брала себе кусочки еды, начала хоть что-то есть. Был ещё мальчик-татарчонок, который ничего не понимал по-русски, я позвонила знакомому татарину и сделала себе маленький разговорник, так и общалась с этим ребенком. „Открой рот, сынок. Не плачь. Надо спать. Хочешь пить? Есть? Покушай. Пописай. Мама скоро придет…“. Неужели было бы хуже, если бы в период восстановления с детьми были их мамы?
И кроме множества забот с послеоперационными детьми я несколько раз в день мыла палату, умывальник, подоконники и тумбочки с дезраствором. При этом питания мне и другим мамам в соседних палатах не полагалось, изредка тайком удавалось согреть чай и попить с сушками-пряниками».
4. Увидел в комментариях любопытную историю. Цитирую ( источник):
«Наша семейная врач несколько лет до пенсии проработала в частной клинике. Она рассказывала, что к ним не брали на работу из педиатрии. И у медсестер, и у врачей оттуда, мол, „тяжелая рука“, они не умеют ловко и безболезненно делать манипуляции, они совершенно не умеют общаться с пациентами и т.п. Стимула не было напрягаться - дети-то все терпят».
При всём моём уважении к врачам, вынужден отметить, что разумное зерно в этом предрассудке и в самом деле есть. Врачи-садисты, по крайней мере, массово встречались мне только где-то до шестнадцати лет. С особенной теплотой я вспоминаю женщину-стоматолога, которая пыталась исправить мне прикус, когда я учился в начальной школе.
5. Шведские службы защиты детей изъяли у семьи семилетнего мальчика за то, что он был не привит (ссылка, английский язык).
Как говорил Альфред Нобель, «любая демократия приводит к диктатуре подонков».
6. Маленький ликбез по психологии. Что случится с полуторагодовалым ребёнком, если он проведёт 9 дней в Доме Малютки. Нервным и впечатлительным не смотреть ( ссылка).
7. Недавно вся блогосфера обсуждала трагедию пятилетней девочки, которая потерялась в лесу вместе со своей тётей и погибла. Астахов намерен примерно наказать родителей, отпустивших девочку гулять с тётей ( подробнее).