Во время прошлых дискуссий на тему Ювенальной Юстиции (
ссылка) много раз заходила речь о врачах. Мысль детозащитников звучала так:
"Если врач требует ребёнка лечить, а родители отказываются, значит ребёнка надо забрать силой и лечить принудительно".На мой взгляд, это тезис в корне порочный. У каждого человека должно быть право отказаться от
(
Read more... )
Ребёнок заболел гриппом. Его вылечили отваром из липовой настойки, малиновым вареньем и горячим милкивееммёдом. ОК. Через года два у него выяснится осложнение в виде порока сердца (пересказываю реальный случай своего родственника!!!), к этому времени вирус вошедший в хроническую фаза перейдёт к двум или трём приятелям по песочнице, или к пяти-семи одноклассникам... а как же! ребёнок выглядит здоровым, чувствует себя здоровым, ведёт себя как здоровый, а лёгкое эпизодическое покалывание в сердце можно будет долгое время списывать на одышку после бега на полный желудок (физкультура в расписаньи - аккуратно после завтрака!...). ОК. Это ещё не самое плохое. Прошло два года, спохватились, обнаружили. Что теперь делать? А теперь поздняк метаццо. Либо дорогостоящая хирургическая операция на сердце, либо рискованная она же но инструментарием приближенным к первобытному набору гиппократа и 90% вероятностью фаталити, либо.... либо жизнь сокращается не на 1/3, как в случае успешной операции, а на 2/3 её нормальной длины, причём лучшая половина - половина, которая МОГЛА БЫ быть лучшей, впитав в себя года молодости и зрелости, годы которые люди тратят на институт семью карьеру, иначе говоря, от 17 до 35 лет, - всё это уйдёт коту под хвост...
....а всё потому, что кое-кто искренне ленился пройти медосмотр, считая медицину сферой услуг, а не отраслью жизненного обеспечения и общественной безопасности.
Reply
Leave a comment