По пункту 3. Там ведь государство насколько помню обязуется добавлять такую же сумму, при доходе в месяц, емнип, не больше 80к, либо половину от добавленного при доходе от 80 до (не помню), при этом максимум государство в год добавит 36к.
Я как раз во вторую категорию попадаю, доход в месяц существенно больше 80, но не дотягивает до следующей границы. Если откладывать туда по 6к в месяц, то только за счет софинансирования от государства будет прибавка в 50%. Думаете даже с учётом этого нет смысла рисковать?
6к в месяц, вроде не столь уж заметная сумма, с другой стороны можно вместо этого на эти деньги акцию какого-нибудь лукойла каждый месяц покупать. В общем не знаю.
если считать грубо и неправильно, то эта прибавка (хотя, казалось бы, ого, целых 50%) размазывается на 15 лет, и становится уж очень символической. То есть вам на ваши 6000 добавляют по 200 рублей в год. что уже не так и много. Если считать правильно, будет больше, но все равно оно того не стоит.
Вы неправильно считаете. Если ваша зарплата до 80 тыс., то на каждые 36 тыс ваших государство добавит еще 36. Если более 80 тыс, то добавят 18, т.е половину. Таким образом, ваш вклад с доходностью 100 % при низкой заплате. И это не считая % дохода на вклад. И всё за 3 тыс в месяц. Можно и рискнуть.
Инвестировать при заплате более 80 тыс - ну это такое... Можно просто положить под проценты: чуть меньше, но без длительного геморроя.
Через 10 лет государство умывает руки, ну и Вы можете перестать вкладываться в этот счет. Вклад закроется через 15 лет.
Сам я получаю больше, поэтому ввязываться не стал, а на жену оформил, она домохозяйка.
Вариант 1. 72 000 (6000 в месяц, итогом за год) кладутся на депозит под 20% в год на 15 лет.
через 15 лет имеем 1 100 000 (округлил в меньшую сторону)
Вариант 2. 72 000 (6000 в месяц, итогом за год), + 36000 от государства, + 9360 вычет налоговый, итого 117 360, морозятся на те же 15 лет, но уже под 10%
ой, получилось 490 234
про 20% на вклады и 10% в фондах - это факты. за все прошлые годы так и было, доходность в фондах минимум в два раза меньше, чем актуальные ставки по вкладам.
чем выше будут проценты по вкладам, тем больше будет разница, это очевидно.
а что если учетная ставка и доходность будет намного меньше? давайте посмотрим
1 Вариант, условия те же, но депозит под 10% - через 15 лет имеем 300 757
2 вариант, условия те же, но 5% в НПФ - через 15 лет 243 981
ну вот что ты будешь делать...
в общем, программа эта выгодна, только если инфляции не будет, и ставки будут минимальными.
так бы неплохо, но этого нам пока ничего не предвещает.
Я не пойму, зачем вы кладете 72 тыс. уменьшая доходность в 1,5 раза. Возможно, у вас доход больше 80 тыс., но тогда надо учитывать следующую границу (не помню, врать не буду, около 110 тыс). Ну хорошо, пусть. Но почему вы деньги государства в свои записываете? Как-то нечестно получается. Это же не ваши деньги, т.е. они должны идти в доход вклада. И тогда совсем другой расклад и по доходности, и по процентам.
И потом, я-то четко оговорил, что доход меньше 80 тыс., личных средств вкладывается 36 тыс. В этом случае с учетом добавки государства и процентов даже при нынешней инфляции доходность выше 100%. А такие условия еще поискать...
И в случае вклада в 72 тыс. во втором варианте вы получаете минимум 50+10%. И все равно невыгодно?
Ps. Только что посчитал процент во втором вашем варианте без учета налогового вычета (не учитывал). И в этом случае доход за 15 лет за вычетом ваших вложений более 2 млн. Как вы получили 490 тыс?
конечно вы не поймете. Человек спрашивает: "Я как раз во вторую категорию попадаю, доход в месяц существенно больше 80, ..."
Я ему отвечаю, и тут влезаете вы. теперь понятно, почему больше 80, или еще раз объяснить? и про 6 тысяч в месяц написал он же.
И потом, я-то четко оговорил, что доход меньше 80 тыс., личных средств вкладывается 36 тыс. В этом случае с учетом добавки государства и процентов даже при нынешней инфляции доходность выше 100%.
нет, доходность не выше 100%, потому что через год вам деньги никто не отдаст.
И в случае вклада в 72 тыс. во втором варианте вы получаете минимум 50+10%. И все равно невыгодно?
Нет, вы не получаете 50%. давайте я последний раз объясню, если не поймете, то и фиг с ним, а то у меня с педагогическими талантами туго, начинаю грубить.
вы не получаете 50%. Вы получаете 50% один раз за 15 лет. но при этом вы получаете заниженную доходность от фонда. и вот эти недополученные вами проценты - намного больше чем 50% единоразово.
Всё! Дальше не надо. Ваше заблуждение мне понятно, откуда взялась ваша доходность теперь тоже. Тем, кто верит государству, советую участвовать в "разводке". Я участвую. Остальные посмотрят рядом и нам посочувствуют.
Это я дал вам последний шанс. Вы не разобрались в предлагаемой программе, а вещаете о ее полном провале сразу после ее начала.
Ну что ж проясню. Государство будет спонсировать вас в течение 10 лет на сумму в 36 тыс при условии, что вы кладете на счет программы не менее 36 тыс при доходе до 80 тыс, не менее 72 тыс. - при доходе, боюсь наврать, меня это не интересовало, до 110 тыс., и 108 тыс при доходе выше.
Снять деньги без потерь можно через 15 лет (последние пять можно на счет ничего не класть) или при более раннем выходе на пенсию по старости.
И если вы условия вклада, а это не инвестиция, а обычный вклад, только долгосрочный, не понимаете, то не надо вещать про сложные проценты и т.д.
Простой подсчет вклада на озвученных мной условиях при 10% ставке дает озвученную сумму прибыли за 15 лет в 2 052 077 рублей за вычетом вложенных средств (расчет сделан из собственных средств в 72 тыс. ежегодно). Так что я тоже умею в математику и проценты, а еще условия договоров читать. И с интеллектом у меня все в порядке.
Одноразовуя прибавку в 50% инфляция даже в 12% съест очень быстро, если сам НПФ не будет приносить приличной доходности (чего они не делают, как я понимаю). Впрочем, если цена вопроса 6 тыс. в месяц - то в самом деле можно рискнуть, заранее не надеясь на большой выхлоп, конечно.
Вопрос - а есть какие-нибудь ограничения на распоряжение этими деньгами через 15 лет?
Я как раз во вторую категорию попадаю, доход в месяц существенно больше 80, но не дотягивает до следующей границы. Если откладывать туда по 6к в месяц, то только за счет софинансирования от государства будет прибавка в 50%. Думаете даже с учётом этого нет смысла рисковать?
6к в месяц, вроде не столь уж заметная сумма, с другой стороны можно вместо этого на эти деньги акцию какого-нибудь лукойла каждый месяц покупать. В общем не знаю.
Reply
если считать грубо и неправильно, то эта прибавка (хотя, казалось бы, ого, целых 50%) размазывается на 15 лет, и становится уж очень символической. То есть вам на ваши 6000 добавляют по 200 рублей в год. что уже не так и много. Если считать правильно, будет больше, но все равно оно того не стоит.
Reply
Вы неправильно считаете. Если ваша зарплата до 80 тыс., то на каждые 36 тыс ваших государство добавит еще 36. Если более 80 тыс, то добавят 18, т.е половину. Таким образом, ваш вклад с доходностью 100 % при низкой заплате. И это не считая % дохода на вклад. И всё за 3 тыс в месяц. Можно и рискнуть.
Инвестировать при заплате более 80 тыс - ну это такое... Можно просто положить под проценты: чуть меньше, но без длительного геморроя.
Через 10 лет государство умывает руки, ну и Вы можете перестать вкладываться в этот счет. Вклад закроется через 15 лет.
Сам я получаю больше, поэтому ввязываться не стал, а на жену оформил, она домохозяйка.
Reply
перечитайте диалог
Reply
Дело ваше. Если где-то знаете что-то надежнее вклада, защищенного государством, со стопроцентной ставкой, шепните.
PS. а вы все равно неправильно считаете
Reply
давайте считать правильно
Вариант 1. 72 000 (6000 в месяц, итогом за год) кладутся на депозит под 20% в год на 15 лет.
через 15 лет имеем 1 100 000 (округлил в меньшую сторону)
Вариант 2. 72 000 (6000 в месяц, итогом за год), + 36000 от государства, + 9360 вычет налоговый, итого 117 360, морозятся на те же 15 лет, но уже под 10%
ой, получилось 490 234
про 20% на вклады и 10% в фондах - это факты. за все прошлые годы так и было, доходность в фондах минимум в два раза меньше, чем актуальные ставки по вкладам.
чем выше будут проценты по вкладам, тем больше будет разница, это очевидно.
а что если учетная ставка и доходность будет намного меньше? давайте посмотрим
1 Вариант, условия те же, но депозит под 10% - через 15 лет имеем 300 757
2 вариант, условия те же, но 5% в НПФ - через 15 лет 243 981
ну вот что ты будешь делать...
в общем, программа эта выгодна, только если инфляции не будет, и ставки будут минимальными.
так бы неплохо, но этого нам пока ничего не предвещает.
Reply
Я не пойму, зачем вы кладете 72 тыс. уменьшая доходность в 1,5 раза. Возможно, у вас доход больше 80 тыс., но тогда надо учитывать следующую границу (не помню, врать не буду, около 110 тыс). Ну хорошо, пусть. Но почему вы деньги государства в свои записываете? Как-то нечестно получается. Это же не ваши деньги, т.е. они должны идти в доход вклада. И тогда совсем другой расклад и по доходности, и по процентам.
И потом, я-то четко оговорил, что доход меньше 80 тыс., личных средств вкладывается 36 тыс. В этом случае с учетом добавки государства и процентов даже при нынешней инфляции доходность выше 100%. А такие условия еще поискать...
И в случае вклада в 72 тыс. во втором варианте вы получаете минимум 50+10%. И все равно невыгодно?
Ps. Только что посчитал процент во втором вашем варианте без учета налогового вычета (не учитывал). И в этом случае доход за 15 лет за вычетом ваших вложений более 2 млн. Как вы получили 490 тыс?
Reply
конечно вы не поймете. Человек спрашивает: "Я как раз во вторую категорию попадаю, доход в месяц существенно больше 80, ..."
Я ему отвечаю, и тут влезаете вы. теперь понятно, почему больше 80, или еще раз объяснить? и про 6 тысяч в месяц написал он же.
И потом, я-то четко оговорил, что доход меньше 80 тыс., личных средств вкладывается 36 тыс. В этом случае с учетом добавки государства и процентов даже при нынешней инфляции доходность выше 100%.
нет, доходность не выше 100%, потому что через год вам деньги никто не отдаст.
И в случае вклада в 72 тыс. во втором варианте вы получаете минимум 50+10%. И все равно невыгодно?
Нет, вы не получаете 50%. давайте я последний раз объясню, если не поймете, то и фиг с ним, а то у меня с педагогическими талантами туго, начинаю грубить.
вы не получаете 50%. Вы получаете 50% один раз за 15 лет. но при этом вы получаете заниженную доходность от фонда. и вот эти недополученные вами проценты - намного больше чем 50% единоразово.
Reply
Всё! Дальше не надо. Ваше заблуждение мне понятно, откуда взялась ваша доходность теперь тоже. Тем, кто верит государству, советую участвовать в "разводке". Я участвую. Остальные посмотрят рядом и нам посочувствуют.
Reply
хоть и обещал прекратить, но последний шанс вам дам
2024 год. средний процент по депозитам в банках типа Сбер, ВТБ - 20%. вклады страхуются государством, на случай если вы этого не знаете.
2024 год. средняя доходность НПФ - 10%
это блядь не предположение, это блядь факт.
если вы не в состоянии понять, что лишние 10% годовых за 15 лет кроют единовременные 100% как бык овцу, то и ладно.
жаль что низкий интеллект сочетается со слабой памятью, и через 15 лет вы не вспомните этой беседы со словами" эх, дебил я, че ж умных-то не послушал"
Reply
Это я дал вам последний шанс. Вы не разобрались в предлагаемой программе, а вещаете о ее полном провале сразу после ее начала.
Ну что ж проясню. Государство будет спонсировать вас в течение 10 лет на сумму в 36 тыс при условии, что вы кладете на счет программы не менее 36 тыс при доходе до 80 тыс, не менее 72 тыс. - при доходе, боюсь наврать, меня это не интересовало, до 110 тыс., и 108 тыс при доходе выше.
Снять деньги без потерь можно через 15 лет (последние пять можно на счет ничего не класть) или при более раннем выходе на пенсию по старости.
И если вы условия вклада, а это не инвестиция, а обычный вклад, только долгосрочный, не понимаете, то не надо вещать про сложные проценты и т.д.
Простой подсчет вклада на озвученных мной условиях при 10% ставке дает озвученную сумму прибыли за 15 лет в 2 052 077 рублей за вычетом вложенных средств (расчет сделан из собственных средств в 72 тыс. ежегодно). Так что я тоже умею в математику и проценты, а еще условия договоров читать. И с интеллектом у меня все в порядке.
Ну а пролечу с ( ... )
Reply
Одноразовуя прибавку в 50% инфляция даже в 12% съест очень быстро, если сам НПФ не будет приносить приличной доходности (чего они не делают, как я понимаю). Впрочем, если цена вопроса 6 тыс. в месяц - то в самом деле можно рискнуть, заранее не надеясь на большой выхлоп, конечно.
Вопрос - а есть какие-нибудь ограничения на распоряжение этими деньгами через 15 лет?
Reply
Ограничений нет. Можно выбрать получить всю сумму сразу, или ежемесячными выплатами за N лет. На полученную сумму не надо платить налог.
Reply
Leave a comment