То что все люди разные это факт. В такой степени разные что я уже даже не всех людей считаю собственно людьми. Многие из них по уровню развития куда ближе к обезьянам чем к Богу или хотя бы уж человеку действительно разумному. Но эта упорно-наивная совковая вера что определяющий фактор тут это наличие "высшего образования" доставляет необычайно!
Это "высшее образование" давно уже превратилось в торговлю пропусками на синекуры в виде так называемых "дипломов". На которых синекурах можно не сильно перетруждаться но все равно получать хорошие деньги. И вы верите что люди оказавшиеся в таком положении склонны вырабатывать высокую эффективность труда?
Собственно, это как раз подтверждается и статистическими данными. Возьмем для примера Канаду. Это самая "образованная" страна в мире, если чо, но по продуктивности труда она плетется на 17-ом месте в топ 20. И прежде чем похихикаете над канадосами, замечу что на втором месте в мире по "образованности" как раз таки именно Россия - но в топ 20 она не входит вовсе.
Я безусловно соглашусь с тем что измерение продуктивности труда в долларах GDP в час в пересчете на голову населения это, мягко говоря, идиотский способ оценки приводящий к тому что самыми продуктивными работниками в мире получаются... ирландцы и люксембуржцы. В Люксембурге не бывал, но вот ирландцев за работой наблюдал собственными глазами и с близкого расстояния. Даже канадцам они сливают с разгромным счетом. И в том же топ 20 продуктивности Япония оказывается даже ниже Канады. Во что крайне трудно поверить.
Конечно же продуктивность труда надо измерять в единицах материальных ценности в пересчете на голову. Тех самых надоях с гектара, чугунных плавках, квадратных метрах построек, километрах дорог, строках программного кода и т.п.. Увы, но таких данных сейчас просто нет и рассуждая о продуктивности труда сейчас остается лишь эмпиричеески гадать опираясь на субьективные впечатления.
То что все люди разные это факт. В такой степени разные что я уже даже не всех людей считаю собственно людьми. Многие из них по уровню развития куда ближе к обезьянам чем к Богу или хотя бы уж человеку действительно разумному. Но эта упорно-наивная совковая вера что определяющий фактор тут это наличие "высшего образования" доставляет необычайно!
Это "высшее образование" давно уже превратилось в торговлю пропусками на синекуры в виде так называемых "дипломов". На которых синекурах можно не сильно перетруждаться но все равно получать хорошие деньги. И вы верите что люди оказавшиеся в таком положении склонны вырабатывать высокую эффективность труда?
Собственно, это как раз подтверждается и статистическими данными. Возьмем для примера Канаду. Это самая "образованная" страна в мире, если чо, но по продуктивности труда она плетется на 17-ом месте в топ 20. И прежде чем похихикаете над канадосами, замечу что на втором месте в мире по "образованности" как раз таки именно Россия - но в топ 20 она не входит вовсе.
Я безусловно соглашусь с тем что измерение продуктивности труда в долларах GDP в час в пересчете на голову населения это, мягко говоря, идиотский способ оценки приводящий к тому что самыми продуктивными работниками в мире получаются... ирландцы и люксембуржцы. В Люксембурге не бывал, но вот ирландцев за работой наблюдал собственными глазами и с близкого расстояния. Даже канадцам они сливают с разгромным счетом. И в том же топ 20 продуктивности Япония оказывается даже ниже Канады. Во что крайне трудно поверить.
Конечно же продуктивность труда надо измерять в единицах материальных ценности в пересчете на голову. Тех самых надоях с гектара, чугунных плавках, квадратных метрах построек, километрах дорог, строках программного кода и т.п.. Увы, но таких данных сейчас просто нет и рассуждая о продуктивности труда сейчас остается лишь эмпиричеески гадать опираясь на субьективные впечатления.
Reply
Leave a comment