Почему сравнение идет с колониями типа Филиппин, Турции или Бразилии? Россия входила в пятёрку промышленно развитых стран, демографический переход был неизбежен, соответственно демографическая динамика была бы скорее как во Франции, Великобритании или Германии, то есть рост раза в полтора с 1914 года до 2024, ну в САМОМ идеальном случае как в США где население за этот срок выросло в трое, но это крайне маловероятно, потому как Вторая Мировая была неизбежна, и Россия от нее бы не отвертелась в отличии от штатов.
На 1914 год НА ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ проживало 93 миллиона человек, рост в полтора раза дает нам грубо те 150 миллионов которые мы и имеем, рост в три раза, ну пусть 300 миллионов, но это априори завышенная оценка.
Территория СОВРЕМЕННОЙ России была больше до 17 года. С десятками миллионов русских на них. А потом вдруг выяснилось, что это и не Россия вовсе, а всевозможные чуркистаны.
Количество детей, запретить календарный способ контрацепции физически невозможно, он конечно не самый надежный, но статистически снижение рождаемости даёт только в путь, запретить презервативы технически можно, хотя до такого идиотизма ни одна страна не опускалась, но будут делать самопальные, запретить аборты можно, но в Польше где аборты были запрещены их было больше чем в ФРГ где они были разрешены, операция то несложная.
Невозможно заставить людей иметь детей если они не хотят их иметь.
Нет никаких 150 миллионов, даже 100 миллионов нет. Согласно данным загса на 2010 год население 89 миллионов и уменьшается дальше. 2024 работать уже некому на заводах, где эти 150 миллионов? Хватит пороть чушь!
Вторая Мировая была неизбежна, и Россия от нее бы не отвертелась в отличии от штатов.
Даже если ВМВ и случилась бы, без коммунистов она не была бы и близко такой кровавой и разрушительной, с десятками миллионов жертв. Россия в отличие от сссра, умела воевать с приемлемыми потерями.
Потому, что рост населения в России в начале 20 века был наивысшим в мире. Это не значит, конечно, что он бы не падал. Вопрос в скорости падения. Но соглашусь, что роста населения у нас по аналогии с Филиппинами или Бразилией скорее всего не было бы. Более корректно сравнение с Японией. Индустриализация была неизбежно, судя по всему
Почему сравнение идет с колониями типа Филиппин, Турции или Бразилии? Россия входила в пятёрку промышленно развитых стран, демографический переход был неизбежен, соответственно демографическая динамика была бы скорее как во Франции, Великобритании или Германии, то есть рост раза в полтора с 1914 года до 2024, ну в САМОМ идеальном случае как в США где население за этот срок выросло в трое, но это крайне маловероятно, потому как Вторая Мировая была неизбежна, и Россия от нее бы не отвертелась в отличии от штатов.
На 1914 год НА ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ проживало 93 миллиона человек, рост в полтора раза дает нам грубо те 150 миллионов которые мы и имеем, рост в три раза, ну пусть 300 миллионов, но это априори завышенная оценка.
Reply
Территория СОВРЕМЕННОЙ России была больше до 17 года. С десятками миллионов русских на них. А потом вдруг выяснилось, что это и не Россия вовсе, а всевозможные чуркистаны.
Reply
Ну так тогда и население надо брать для сравнения не только России а всей территории Империи.
На этой территории сейчас проживает 300 миллионов человек, в 1914 проживали 174 миллиона, видим рост менее чем в два раза.
Reply
Каким образом демографический переход был бы неизбежен, если бы аборты и контрацепция были бы запрещены?
Reply
Ну в Польше запрещены и чё? Демографический переход как и везеде.
Он не от запрета абортов и контрацепции зависит а происходит всегда при переходе общества от аграрного к индустриальному.
Reply
Количество секса уменьшится?
Reply
Количество детей, запретить календарный способ контрацепции физически невозможно, он конечно не самый надежный, но статистически снижение рождаемости даёт только в путь, запретить презервативы технически можно, хотя до такого идиотизма ни одна страна не опускалась, но будут делать самопальные, запретить аборты можно, но в Польше где аборты были запрещены их было больше чем в ФРГ где они были разрешены, операция то несложная.
Невозможно заставить людей иметь детей если они не хотят их иметь.
Reply
Reply
Да и трёх миллионов не наберётся, чоужтам.
Reply
Reply
Жолудь скушай.
Reply
Reply
Вторая Мировая была неизбежна, и Россия от нее бы не отвертелась в отличии от штатов.
Даже если ВМВ и случилась бы, без коммунистов она не была бы и близко такой кровавой и разрушительной, с десятками миллионов жертв. Россия в отличие от сссра, умела воевать с приемлемыми потерями.
Reply
Reply
Leave a comment