^Во время ковида я научился сам себя стричь машинкой^
Логика блеск! Можно продолжить
А я во время ковида научился нажимать кнопку на смартфоне и делать фоточки. Теперь я презираю всех фотографов, ибо легко могу заменить любого из них.
Ещё у меня есть права кат. В. с 2001 года. Получается, я и любого автогонщика могу заменить, если надо будет.
^Тот факт, что в СССР половину достойных профессий презирали^,
Так презирали, что написали стихи про все профессии нужны и все профессии важны. И включили их в школьную программу.
В реале хорошие парикмахеры нормально и в СССР зарабатывали. К ним были очереди/записи и люди охотно платили сверху, чтобы постричься у такого.
А плохие парикмахеры и при капитализме не жируют и уважением не пользуются.
^Кроме того - обороноспособность страны держится скорее на фрезеровщиках^
К сожалению, а может и к счастью, необходимость обеспечивать обороноспособность- неотъемлемая часть жизни в России (СССР, РИ). Нужные для этого люди всегда в России будут лучше оплачиваться.
В 1980-1990 е, либеральчики любили потрындеть о том, что нам надо помириться с Западом, стать Швейцарией и воевать ни с кем не надо будет, обороноспособность будет не нужна, мы же своими будем для запада.
Добрую половину жизни прожила в СССР, а вот старый советский плакат об уважении к профессии продавца увидела только в интернете. А вот популярных фильмов и комедий и мелодрам где продавцы, парикмахеры и вообще работники сферы обслуживания прохиндеи достаточно что бы у рядового зрителя сложилось мнение. Начиная с фильма "Легкая жизнь" где талантливый химик стал работать заведующим химчисткой. Причем не стал внедрять свои наработки в химчистке, а трудновыводимые пятна выводил за особую плату. В конце он исправился и поехал работать куда то в глубинку на новый химкомбинат. И наверное одним из последних шедевров был "Блондинка за углом". И блондинка исправилась и поехала за мужем астрономом на полярную станцию. Так мало того в этом фильме еще и талантливого автомеханика Крокодила Гену, работающего своими руками сделали вором, которого в конце концов посадили. И это все очень неплохие фильмы где играют хорошие актеры по сравнению с тем плакатом об уважаемой профессии продавца. Все таки главным искусством по крайней мере тогда у нас являлось кино. Была правда комедия 50 х годов о работе универмага, где хорошенькие молодые комсомолки продавщицы пели и танцевали в обеденный перерыв и мечтали как улучшить обслуживание покупателей. Но это так невыразительно.
Притянуто за уши, ваша личная трактовка единичных художественных фильмов не говорит ни о чём. Либо вы плохо знакомы с советским кино. В советском кино было невозможным презирание любых профессий, уж не говоря о празднике труда 1-го мая. Фильмов на производственные тематики миллион, только на днях писал: "Большая семья" (премия Канского фестиваля), прекрасная комедия "Неисправимый лгун" с Вициным (парикмахер) и Эдитой Пьехой (сыгравшей себя), "Иван Бровкин на целине", "Премия" (с Леоновым), "И это всё о нём" по роману Липатова (с тем же Леоновым, Костолевским, Виторганом и т.д. хотя это детектив, но на производстве) и т.д. можно перечислять до бесконечности.
В СССР был даже отдельный жанр "производственный фильм" (производственная драма). Кстати, в лучшем фантастическом фильме всех времён и народов "Кин-дза-дза!" главный герой сыгранный Любшиным - "дядя Вова", прораб.
И спросила Нина тихо: - Разве плохо быть портнихой? Кто трусы ребятам шьет? Ну, конечно, не пилот!
Летчик водит самолеты - Это очень хорошо! Повар делает компоты - Это тоже хорошо.
Доктор лечит нас от кори, Есть учительница в школе. Мамы разные нужны, Мамы разные важны..
Это стихотворение Сергея Михалкова "А что у вас?", также известное как "Дело было вечером".
А по сути вопроса - СССР был страной победившего пролетариата. Соответственно, самыми почетными и высокооплачиваемыми профессиями были пролетарские. В СССР квалифицированный непьющий токарь вполне мог получать больше, чем директор завода. Понятно, что директор имел много благ кроме зарплаты, но тем не менее. Профессии "не пролетарские" официально пользовались меньшим уважением, и намного хуже оплачивались. Даже такие нужные, как врачи и учителя. Это объективный факт. Такая ситуация, была следствием официальной идеологии.
Обороноспособность в первую очередь держится на довольных своей жизнью людях.
Если люди своей жизнью недовольны, то сколько бы у тебя ни было фрезеровщиков - кирдык тебе настанет.
Вот коммунисты тоже считали, что главное в жизни - много фрезеровщиков и тогда обороноспособность будет на высоте.
Но жизнь показала, что они заблуждались., и СССР рухнул - никакие фрезеровщики не помогли.
Правда, тогда проблема была не в парикмахерах - тогда в РСФСР буквально еда заканчивалась - на большинство товаров первой необходимости (в том числе еду) были талоны и люди их отоварить не могли.
Правда, в это же время в зажравшихся (благодаря политике партии) Москве и Ленинграде колбасу (с истекшим сроком годности) на свалки выбрасывали, по свалкам этим еще Невзоров шарился. Реально как пир во время чумы.
^Обороноспособность в первую очередь держится на довольных своей жизнью людях.
Если люди своей жизнью недовольны, то сколько бы у тебя ни было фрезеровщиков - кирдык тебе настанет.^
А вот Вам буй!
Реальный пример. 1940 год, нападение Вермахта на Голландию.
Средний голландец тогда был в 1,5 -2 раза богаче среднего немца. По уровню счастья - не знаю во сколько, но Голландия в ПМВ отсиделась в нейтралитете и хорошо заработала. В отличие от Германии. Так что подозреваю, что тоже прилично.
Соотношение сил 750 000 гансов против 350 000 голландев, обороняющихся на своей земле. Казалось бы, воевать и воевать. Даже шансы на победу есть.
Но через пять дней после начала, Голландия сдаётся и передаёт привет своим довольным жизнью людям)). Обороноспособностью я восхищён.
Причина такой быстрой победы Германии: колоссальное превосходство в технической части, танки , артиллерия, авиация.
Оу, шит, это же фрезеровщики всё и их изделия!)). Кто бы мог подумать!
В одной стране фрезеровщики наделали столько танков, что до сих пор в товарных количествах есть. Однако и пяти дней не потребовалось, чтоб не стало страны, на защиту которой все это работало.
Оу, шит, это же недовольные жизнью люди, без всяких «изделий» управились. Выходит, имели колоссальное преимущество перед передовыми танками, артиллерией, авиацией.
Логика блеск!
Можно продолжить
А я во время ковида научился нажимать кнопку на смартфоне и делать фоточки.
Теперь я презираю всех фотографов, ибо легко могу заменить любого из них.
Ещё у меня есть права кат. В. с 2001 года. Получается, я и любого автогонщика могу заменить, если надо будет.
^Тот факт, что в СССР половину достойных профессий презирали^,
Так презирали, что написали стихи про все профессии нужны и все профессии важны. И включили их в школьную программу.
В реале хорошие парикмахеры нормально и в СССР зарабатывали. К ним были очереди/записи и люди охотно платили сверху, чтобы постричься у такого.
А плохие парикмахеры и при капитализме не жируют и уважением не пользуются.
^Кроме того - обороноспособность страны держится скорее на фрезеровщиках^
К сожалению, а может и к счастью, необходимость обеспечивать обороноспособность- неотъемлемая часть жизни в России (СССР, РИ).
Нужные для этого люди всегда в России будут лучше оплачиваться.
В 1980-1990 е, либеральчики любили потрындеть о том, что нам надо помириться с Западом, стать Швейцарией и воевать ни с кем не надо будет, обороноспособность будет не нужна, мы же своими будем для запада.
Но жизнь показала, что они заблуждались.
Reply
Добрую половину жизни прожила в СССР, а вот старый советский плакат об уважении к профессии продавца увидела только в интернете. А вот популярных фильмов и комедий и мелодрам где продавцы, парикмахеры и вообще работники сферы обслуживания прохиндеи достаточно что бы у рядового зрителя сложилось мнение. Начиная с фильма "Легкая жизнь" где талантливый химик стал работать заведующим химчисткой. Причем не стал внедрять свои наработки в химчистке, а трудновыводимые пятна выводил за особую плату. В конце он исправился и поехал работать куда то в глубинку на новый химкомбинат. И наверное одним из последних шедевров был "Блондинка за углом". И блондинка исправилась и поехала за мужем астрономом на полярную станцию. Так мало того в этом фильме еще и талантливого автомеханика Крокодила Гену, работающего своими руками сделали вором, которого в конце концов посадили. И это все очень неплохие фильмы где играют хорошие актеры по сравнению с тем плакатом об уважаемой профессии продавца. Все таки главным искусством по крайней мере тогда у нас являлось кино. Была правда комедия 50 х годов о работе универмага, где хорошенькие молодые комсомолки продавщицы пели и танцевали в обеденный перерыв и мечтали как улучшить обслуживание покупателей. Но это так невыразительно.
Reply
Притянуто за уши, ваша личная трактовка единичных художественных фильмов не говорит ни о чём. Либо вы плохо знакомы с советским кино. В советском кино было невозможным презирание любых профессий, уж не говоря о празднике труда 1-го мая. Фильмов на производственные тематики миллион, только на днях писал: "Большая семья" (премия Канского фестиваля), прекрасная комедия "Неисправимый лгун" с Вициным (парикмахер) и Эдитой Пьехой (сыгравшей себя), "Иван Бровкин на целине", "Премия" (с Леоновым), "И это всё о нём" по роману Липатова (с тем же Леоновым, Костолевским, Виторганом и т.д. хотя это детектив, но на производстве) и т.д. можно перечислять до бесконечности.
В СССР был даже отдельный жанр "производственный фильм" (производственная драма). Кстати, в лучшем фантастическом фильме всех времён и народов "Кин-дза-дза!" главный герой сыгранный Любшиным - "дядя Вова", прораб.
Reply
А можно текст увидеть?
Reply
Маршак же с его всем известным "А у вас?" про московских мам
Вот у Коли, например,
Мама - милиционер.
А у Толи и у Веры
Обе мамы - инженеры.
А у Лёвы мама - повар.
Мама - лётчик?
Что ж такого!
- Всех важней, - сказала Ната, -
Мама вагоновожатый, и тд.
Мамы разные нужны,
Мамы всякие важны.
Reply
В оригинальном тексте немного не так
И спросила Нина тихо:
- Разве плохо быть портнихой?
Кто трусы ребятам шьет?
Ну, конечно, не пилот!
Летчик водит самолеты -
Это очень хорошо!
Повар делает компоты -
Это тоже хорошо.
Доктор лечит нас от кори,
Есть учительница в школе.
Мамы разные нужны,
Мамы разные важны..
Это стихотворение Сергея Михалкова "А что у вас?", также известное как "Дело было вечером".
А по сути вопроса - СССР был страной победившего пролетариата. Соответственно, самыми почетными и высокооплачиваемыми профессиями были пролетарские. В СССР квалифицированный непьющий токарь вполне мог получать больше, чем директор завода. Понятно, что директор имел много благ кроме зарплаты, но тем не менее. Профессии "не пролетарские" официально пользовались меньшим уважением, и намного хуже оплачивались. Даже такие нужные, как врачи и учителя. Это объективный факт. Такая ситуация, была следствием официальной идеологии.
Reply
Да, в стихах продавцов нет…
Reply
Reply
вау, стихи написали, удивительно! от этих стихов все немедленно перестали презирать парикмахеров, ну!
Reply
Обороноспособность в первую очередь держится на довольных своей жизнью людях.
Если люди своей жизнью недовольны, то сколько бы у тебя ни было фрезеровщиков - кирдык тебе настанет.
Вот коммунисты тоже считали, что главное в жизни - много фрезеровщиков и тогда обороноспособность будет на высоте.
Но жизнь показала, что они заблуждались., и СССР рухнул - никакие фрезеровщики не помогли.
Правда, тогда проблема была не в парикмахерах - тогда в РСФСР буквально еда заканчивалась - на большинство товаров первой необходимости (в том числе еду) были талоны и люди их отоварить не могли.
Правда, в это же время в зажравшихся (благодаря политике партии) Москве и Ленинграде колбасу (с истекшим сроком годности) на свалки выбрасывали, по свалкам этим еще Невзоров шарился. Реально как пир во время чумы.
Reply
Если люди своей жизнью недовольны, то сколько бы у тебя ни было фрезеровщиков - кирдык тебе настанет.^
А вот Вам буй!
Реальный пример.
1940 год, нападение Вермахта на Голландию.
Средний голландец тогда был в 1,5 -2 раза богаче среднего немца. По уровню счастья - не знаю во сколько, но Голландия в ПМВ отсиделась в нейтралитете и хорошо заработала. В отличие от Германии. Так что подозреваю, что тоже прилично.
Соотношение сил 750 000 гансов против 350 000 голландев, обороняющихся на своей земле. Казалось бы, воевать и воевать. Даже шансы на победу есть.
Но через пять дней после начала, Голландия сдаётся и передаёт привет своим довольным жизнью людям)). Обороноспособностью я восхищён.
Причина такой быстрой победы Германии: колоссальное превосходство в технической части, танки , артиллерия, авиация.
Оу, шит, это же фрезеровщики всё и их изделия!)). Кто бы мог подумать!
Reply
В одной стране фрезеровщики наделали столько танков, что до сих пор в товарных количествах есть. Однако и пяти дней не потребовалось, чтоб не стало страны, на защиту которой все это работало.
Оу, шит, это же недовольные жизнью люди, без всяких «изделий» управились. Выходит, имели колоссальное преимущество перед передовыми танками, артиллерией, авиацией.
Reply
Leave a comment