По наводке
miram пересказываю историю из еврейского фольклора (
источник), которая отчасти объясняет, почему я придаю столько значения наполеоновским планам наших детозащитников:
«…в день памяти погибшим в Катастрофе школа устроила встречу с теми, кто её пережил. Пришла в класс бабушка: палочка, дрожащие руки, выколотый номер, но смотрит ясно и даже как
(
Read more... )
По списку Общественной Палаты. Беглый осмотр сразу дает, например, такие результаты:
Альтшулер Борис Львович
Президент региональной общественной организации содействия защите прав детей «Право ребенка»
Пишет в блоге Общественной Палаты:
"«Ювеналисты» и «антиювеналисты» должны объединиться против Россиротпрома"
"...Сегодня стратегическая задача - коренная реформа и органов опеки и попечительства...
которые надо «повернуть» от традиционно сложившихся «распределительного» и «заявительного» способов деятельности к активно-помогающей восстановительной работе в социальной среде, в том числе на дому, по месту жительства неблагополучной семьи (г. Пермь, Саткинский район Челябинской области и др.).
Что мешает осуществлению этих давно назревших реформ, эффективность которых уже доказана замечательным пилотным российским опытом? А помеха есть и очень серьезная. Дело в том, что огромное количество детей-сирот, т.н. «государственных детей», чрезвычайно выгодно той системе, которая получает на их содержание гигантские бюджетные ассигнования и которой законом дано право управлять процедурами их семейного устройства практически в закрытом (а значит «взяткоемком») режиме. Эту систему справедливо называют «Корпорация Россиротпром». И вот ее сопротивление указанным реформам пока преодолеть не удалось.
Я уверен, что немалую энергию ныне конфликтующих сторонников и противников ювенальной юстиции просто необходимо объединить в борьбе с этой корпорацией, с тем, чтобы создать, наконец, в нашей стране такую систему защиты детства, которая стремится сохранить семью для ребенка. (выделено мной - capivar) Потому что по большому счету ребенок и семья нераздельны. И с этим ключевым тезисом опять же согласны все - и сторонники, и противники ювенальной юстиции."
Reply
А я думаю, Фриц специально поставил неразрешимую, провокационную задачу.
Потому что нахождение в одиночку дАртаньяном среди геев - явно не признак вменяемости.
Reply
Логика подсказывает, что "не менее одного человека в Общественной Палате - вменяемы"
Дальше я еще не искал.
Reply
Reply
Лучше - составить мега-план. Вваливаться в квартиру для контроля выполнения. Отбирать ребенка, если мега-план нарушен. Тогда они сами начнут шевелиться, сами себе начнут помогать. Вот это - рациональная организация труда органов опеки.
Reply
Reply
Вторая часть предложения бессмысленна.
Reply
Вылазь, не **ы, солдат ребенка не обидит )
Reply
Reply
Reply
А еды не будет, дружок. Гуляй себе.
Reply
Жалеть детушек с ебливыми родичами на словах легко, а как по делу разговор начинает - так сразу под лавку лезете.
коленки не обдери чмоге.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment