Может быть, что либеральный деятель Черняев перевирает или недоговаривает. К примеру, вот как выдаёт желаемое за действительное по этому вопросу другой либеральный академик-экономист В. Кудров в своей книге Крах советской модели экономики. М.: 2000: «Другой пример неэффективности советской экономики связан с проблемами чёрной металлургии, с отраслью, которая занимала первое место в мире по выплавке стали и чугуна. В 1988 г. выплавка стали в СССР достигла 163 млн. т., в США - почти вдвое меньше, или 87 млн. т.»
В 1988 г. если абсолютное производство стали СССР, Японии, Зап. Германии и США составило 163, 106, 41 и 92 (а не 87) млн. тонн, то на душу населения, соответственно, 571, 861, 690 и 372 кг (Народное хозяйство СССР в 1988 г. М.: 1989. С. 674-679). Возникнет вопрос, почему Кудров для объективности не привел подушевое производство стали? Не для того ли, чтобы оглушить либеральными химерами недотошного читателя. Здесь расчёт на неведении рядового обывателя, который скорее поверит, чем будет проверять данные от лица с званием академика.
Ну, привирают или недоговаривают обычно коммунисты. Но товарища Черняева можно при желании обвинить и в коммунизме тоже, если его слова почему-либо не нравятся.
Странно, Черняев при Брежневе в аппарате ЦК КПСС был на самом верху, но если являлся свидетелем многочисленных негативных фактов почему-то не уходил, а продолжал работать. Что ещё можно сказать о Черняевых, Яковлевых, Медведевых, Шахназаровых, Арбатовых, Шаталиных, как бы опомнившихся только после развала СССР? Академик Яковлев сам признавал, что постоянно лукавил, занимая высокую должность партийного идеолога. И как после этого вообще верить им?
Так в совдепе и убыточные заводы, гонящие брак, не закрывали и не строили вместо них новые и современные. Что не так? Всё по классикам Бланкизма-Крупскинизма.
если бы в ссср все "свидетели негативных фактов" уходили полстраны бы ушло, и типа куда бы они ушли, тем более не работать тогда было нельзя - за это был срок
Может быть, что либеральный деятель Черняев перевирает или недоговаривает. К примеру, вот как выдаёт желаемое за действительное по этому вопросу другой либеральный академик-экономист В. Кудров в своей книге Крах советской модели экономики. М.: 2000: «Другой пример неэффективности советской экономики связан с проблемами чёрной металлургии, с отраслью, которая занимала первое место в мире по выплавке стали и чугуна. В 1988 г. выплавка стали в СССР достигла 163 млн. т., в США - почти вдвое меньше, или 87 млн. т.»
В 1988 г. если абсолютное производство стали СССР, Японии, Зап. Германии и США составило 163, 106, 41 и 92 (а не 87) млн. тонн, то на душу населения, соответственно, 571, 861, 690 и 372 кг (Народное хозяйство СССР в 1988 г. М.: 1989. С. 674-679). Возникнет вопрос, почему Кудров для объективности не привел подушевое производство стали? Не для того ли, чтобы оглушить либеральными химерами недотошного читателя. Здесь расчёт на неведении рядового обывателя, который скорее поверит, чем будет проверять данные от лица с званием академика.
Reply
>>либеральный деятель Черняев
Черняев - член ЦК КПСС... Но для секты "СССР" - этот факт отбрасывается, как противоречащий мифологии...
Reply
Ну, привирают или недоговаривают обычно коммунисты. Но товарища Черняева можно при желании обвинить и в коммунизме тоже, если его слова почему-либо не нравятся.
Reply
Странно, Черняев при Брежневе в аппарате ЦК КПСС был на самом верху, но если являлся свидетелем многочисленных негативных фактов почему-то не уходил, а продолжал работать. Что ещё можно сказать о Черняевых, Яковлевых, Медведевых, Шахназаровых, Арбатовых, Шаталиных, как бы опомнившихся только после развала СССР? Академик Яковлев сам признавал, что постоянно лукавил, занимая высокую должность партийного идеолога. И как после этого вообще верить им?
Reply
Так в совдепе и убыточные заводы, гонящие брак, не закрывали и не строили вместо них новые и современные. Что не так? Всё по классикам Бланкизма-Крупскинизма.
Reply
если бы в ссср все "свидетели негативных фактов" уходили полстраны бы ушло, и типа куда бы они ушли, тем более не работать тогда было нельзя - за это был срок
Reply
Leave a comment