"чё в натуре?!" (в смысле реально отзыв лицух / отключение?)... посмотрим, есть небольшой шанс, что таки исхитрятся через "продажу франшизы третьим странам, которые формально будут держателями лицух уже не на САП, а ну СУП"... и таким образом, и немцы санкционно чисты, и наши юзеры недобиты, и внезапно бурно развившийся ИТ-бизнес в Кабо-Верде бьет рекорды роста )
но если НЕ позаботятся хотя бы таким образом, то да, смотри выводы топик-автора...
PS и да, в статье отличный аргумент для страдающих "турбо-патреотофф" на тему "чож мы врагам продаем ресурсы"!
Там в статье пишут - «переход с иностранного ПО на российское в крупных компаниях - процесс очень не быстрый и может занять не один месяц ввиду целого ряда факторов». Наивные мечтатели. Я бы закладывался на 2-3 года по минимуму.
Это если есть аналог софта "из коробки". Если нет и требуется разработка или хотя-бы доработка функционала существующего аналога, то миграция займет от 3 до 10 лет, в зависимости от сложности софта.
В своё время в ЗАО ВАД за строительство моста в Крым остановили все лицензии Autodesk... Свечу не держал, рассказывал коллега. Простые вещи - давно заменили. Либо откровенным пиратством, либо аналогами. Пусть не такими привычными, но полнофункциональными. Сложные вещи - замена это не быстро. Но теперь никто не будет закладывать на корпоративном уровне хоть что-то, что могут отключить.
остановили все СЕТЕВЫЕ лицензии Autodesk: на сей момент они на территории России не работают ни у кого. Кто-то мешает достать из сундука последний из выпущенный на дисках AutoCAD - 11, с официальной бессрочной лицензией, на языке оригинала?
Шикарный Автокад - лет 15 назад все китайские дизайн-бюро, с которыми я имел дело, работали на нём. Помогало то, что руководили этими бюро инженеры, окончившие наши институты.
Зависит от организации вашей модели данных. В принципе, большинство проблем совместимости PDM систем решается перенастройкой баз данных системы, на которую вы мигрируете.
Это и не требуется: работайте в любой удобной Вам версии АКАДа, Ибо заказчику сугубо "по", откуда родом *.pdf А ежели заказчика вынуждают вписать в тех.задание ещё и редактируемый российский формат, чертёж на АКАДе пересохраняете в том неповидле, который указал заказчик Танцуют все.
Вот как раз миграция с АКАДа на Компас никаких проблем не составит. Компас их чертежи втягивает на ура. А вот при переходе на старую версию есть серьезный риск потери информации из-за проблем с совместимостью.
посмотрим, есть небольшой шанс, что таки исхитрятся через "продажу франшизы третьим странам, которые формально будут держателями лицух уже не на САП, а ну СУП"... и таким образом, и немцы санкционно чисты, и наши юзеры недобиты, и внезапно бурно развившийся ИТ-бизнес в Кабо-Верде бьет рекорды роста )
но если НЕ позаботятся хотя бы таким образом, то да, смотри выводы топик-автора...
PS и да, в статье отличный аргумент для страдающих "турбо-патреотофф" на тему "чож мы врагам продаем ресурсы"!
Reply
Там в статье пишут - «переход с иностранного ПО на российское в крупных компаниях - процесс очень не быстрый и может занять не один месяц ввиду целого ряда факторов». Наивные мечтатели. Я бы закладывался на 2-3 года по минимуму.
Reply
Это если есть аналог софта "из коробки". Если нет и требуется разработка или хотя-бы доработка функционала существующего аналога, то миграция займет от 3 до 10 лет, в зависимости от сложности софта.
Reply
В своё время в ЗАО ВАД за строительство моста в Крым остановили все лицензии Autodesk...
Свечу не держал, рассказывал коллега.
Простые вещи - давно заменили. Либо откровенным пиратством, либо аналогами. Пусть не такими привычными, но полнофункциональными.
Сложные вещи - замена это не быстро. Но теперь никто не будет закладывать на корпоративном уровне хоть что-то, что могут отключить.
Reply
остановили все СЕТЕВЫЕ лицензии Autodesk: на сей момент они на территории России не работают ни у кого. Кто-то мешает достать из сундука последний из выпущенный на дисках AutoCAD - 11, с официальной бессрочной лицензией, на языке оригинала?
Reply
Reply
Последние несколько лет всех переводили активно на сетевые версии, с автообновлением и пролонгацией ежегодной.
Reply
Всё-таки перейти с одной версии Автокада на более старую несоизмеримо легче, чем с Автокада на Компас условный.
Reply
на Нанокад без проблем... Он совместим на уровне формата...
Reply
Сама CAD система ещё ок, допустим.
А все PDM системы и прочее - оно там тоже совместимо и легко переезжает с одного на другое?
Реально любопытно, ибо в Компасе, Pro-E, SolidWorks и прочих машиностроительных CAD PDM чуть ли не важнее самого CAD.
Reply
А тут уже у каждой организации свои решения. Отечественные тоже появились, но у нас выделенная область, не общестрой, поэтому обходимся без этого
Reply
я сейчас поддерживаю PLM/PDM написанной на 1С
Reply
Зависит от организации вашей модели данных. В принципе, большинство проблем совместимости PDM систем решается перенастройкой баз данных системы, на которую вы мигрируете.
Reply
nanoCAD?
Reply
Это и не требуется: работайте в любой удобной Вам версии АКАДа, Ибо заказчику сугубо "по", откуда родом *.pdf А ежели заказчика вынуждают вписать в тех.задание ещё и редактируемый российский формат, чертёж на АКАДе пересохраняете в том неповидле, который указал заказчик Танцуют все.
Reply
Вот как раз миграция с АКАДа на Компас никаких проблем не составит. Компас их чертежи втягивает на ура. А вот при переходе на старую версию есть серьезный риск потери информации из-за проблем с совместимостью.
Reply
Leave a comment