На самом деле они "потомки англов, саксов, ютов и данов". Англичане. Двоюродные братья всем тевтонцам ( дойчам ).
Оккупанты. Прибыли на кельтский Альбион ( Каледонию ) с того места, что ныне речётся "Шлезвиг-Гольштейн".
Отнявшие у "бриттов" ( это одно из кельтских тамошних племён, в реальности кельтов там жило куча и иных племён : бриганты, белги, думнонцы и др.) всю их землю.
И почти всех истребившие. Проведя им 1 500-летний геноцид.
Остатки подлинных "бриттов" это :
шотландцы
уэльсцы ( валлийцы )
корны ( "корнуольсцы" это снова оккупантское обзывательство ).
_______________
Дабы не краснеть перед шотландцами-валлийцами-корнами лучше всегда говорить "англичане", а не "британцы".
Это всё равно, что маори из страны Ао-Теа-Роа унижать словом "ново-зеландцы" из ( якобы ) "новой" ( якобы ) "Зеландии".
Или оскорблять сиу-апачей-команчей-шошонов-семинолов-чироки словом "АмеригоВеспуччианцы".
Роберт Льюис Стивенсон писал псевдо-историческую балладу "Вересковый мёд" на основе так называемой "Галлуэйской легенды".
А та основана на ещё более древних сагах.
Сюжет в них стандартен : "Некто желает заполучить некую технологию. Например : узнать секрет скрипок Страдивари. Тогда Некто начинает пытать самого Мастера. А тот, в ответ, просит : убей моего сына и принеси мне его сердце. Некто убивает сына Страдивари и исполняет просьбу. Тогда старик Страдивари радостно-облегчённо : Ура ! Теперь никто не сможет узнать НАШ секрет !"
И умирает...."
____________
Теперча как всё было наяву : Шкотты не вырезали всех Пиктов, а ассимилировали. Часть их и стала нынешними "горными Гэлами".
Более того : сами себя "пикты" никакими "пиктами" не величали. Это римляне их так нарекли ( с подачи кельтов Альбиона ). Означает "покрытые с ног до головы татуировками".
"Пикты" к тому же были, генетически-расово, сильно "высветленными" негроидными негритосами. Но, были альбиносами : имели синий цвет глаз.
И почти всех истребившие. Проведя им 1 500-летний геноцид.
Сейчас уже не найду, но читал на BBC, что у современных англичан генетика на ~ 60% кельтская. Т.е. все волны завоеваний от римлян до нормандцев со всеми остановками не смогли изменить этнос даже наполовину. И это логично с т.з. тогдашнего завоевателя: поработить местных - хорошо и правильно, истреблять - а зачем? Да, надо убить местных вождей и прочих особо ретиво несогласных, причём показательно жестоко, чтобы другие боялись клюв поднять. А остальные пусть живут и работают на тебя же. Бабы, опять же, в наложницы пригодятся. А с веками завоеватели перемешались с завоёванными до степени неотличимости. Т.ч. геноцидом это трудно назвать. Вот где аборигенам был устроен кристально чистый геноцид - это на Тасмании, и 1500 лет на это не потребовалось, потому что на дворе уже стоял просвещённый 19-й век.
Прошу прощения, уважаемый Фриц.
На самом деле они "потомки англов, саксов, ютов и данов". Англичане. Двоюродные братья всем тевтонцам ( дойчам ).
Оккупанты. Прибыли на кельтский Альбион ( Каледонию ) с того места, что ныне речётся "Шлезвиг-Гольштейн".
Отнявшие у "бриттов" ( это одно из кельтских тамошних племён, в реальности кельтов там жило куча и иных племён : бриганты, белги, думнонцы и др.) всю их землю.
И почти всех истребившие. Проведя им 1 500-летний геноцид.
Остатки подлинных "бриттов" это :
шотландцы
уэльсцы ( валлийцы )
корны ( "корнуольсцы" это снова оккупантское обзывательство ).
_______________
Дабы не краснеть перед шотландцами-валлийцами-корнами лучше всегда говорить "англичане", а не "британцы".
Это всё равно, что маори из страны Ао-Теа-Роа унижать словом "ново-зеландцы" из ( якобы ) "новой" ( якобы ) "Зеландии".
Или оскорблять сиу-апачей-команчей-шошонов-семинолов-чироки словом "АмеригоВеспуччианцы".
Reply
да эти маори вообще щенки, они чуть ли не пиндосам ровесники.
Reply
шотландцы
Что за лажа? А как же "сильный шотландский воен мальчика крепко связал"?..
Reply
Роберт Льюис Стивенсон писал псевдо-историческую балладу "Вересковый мёд" на основе так называемой "Галлуэйской легенды".
А та основана на ещё более древних сагах.
Сюжет в них стандартен : "Некто желает заполучить некую технологию. Например : узнать секрет скрипок Страдивари. Тогда Некто начинает пытать самого Мастера. А тот, в ответ, просит : убей моего сына и принеси мне его сердце. Некто убивает сына Страдивари и исполняет просьбу. Тогда старик Страдивари радостно-облегчённо : Ура ! Теперь никто не сможет узнать НАШ секрет !"
И умирает...."
____________
Теперча как всё было наяву : Шкотты не вырезали всех Пиктов, а ассимилировали. Часть их и стала нынешними "горными Гэлами".
Более того : сами себя "пикты" никакими "пиктами" не величали. Это римляне их так нарекли ( с подачи кельтов Альбиона ). Означает "покрытые с ног до головы татуировками".
"Пикты" к тому же были, генетически-расово, сильно "высветленными" негроидными негритосами. Но, были альбиносами : имели синий цвет глаз.
Reply
Reply
"Шотландский вождь был обманут теми двумя пиктами из Галлуэя : рецепт "напитка из вереска" не получил..."
Но.
Всех пиктов не вырезал.
Большинство покорённых пиктов были шкоттами ассимилированы ( повыходили замуж, оженились ).
Так понятнее ?
Reply
шотландцы
уэльсцы ( валлийцы )
корны ( "корнуольсцы" это снова оккупантское обзывательство ).
До них там никого не было?
Reply
Были : "пикты" ( "татуированные" ) до них там жили.
Ныне : это этническая группа "горные ГЭЛЫ" народа "шотландцы".
Грубо говоря : "метисы" пиктов и шкоттов.
Reply
Reply
Потому что англы и саксы ( с ютами ) = оккупанты.
Приплыли, начиная с 5 века н.э., из "Шлезвига".
И устроили ВСЕМ подлинным бриттам ( кельтам и кельтизированным "пиктам" ) ГЕНОЦИД.
И отжали почти ВСЮ территорию у бриттов.
___________
ПОДЛИННЫЕ = шотландцы-валлийцы-корнцы.
А оккупантов я предлагая величать ПРАВИЛЬНО : англичане.
Так понятно ?.
Reply
Reply
Из Вас плохой "адвокат" англосаксам.
Но...."ПРОЕХАЛИ !"(С)
Reply
Reply
Простите : что есмь "сасаны салаха", сударь ?
Reply
Reply
И почти всех истребившие. Проведя им 1 500-летний геноцид.
Сейчас уже не найду, но читал на BBC, что у современных англичан генетика на ~ 60% кельтская. Т.е. все волны завоеваний от римлян до нормандцев со всеми остановками не смогли изменить этнос даже наполовину.
И это логично с т.з. тогдашнего завоевателя: поработить местных - хорошо и правильно, истреблять - а зачем? Да, надо убить местных вождей и прочих особо ретиво несогласных, причём показательно жестоко, чтобы другие боялись клюв поднять. А остальные пусть живут и работают на тебя же. Бабы, опять же, в наложницы пригодятся.
А с веками завоеватели перемешались с завоёванными до степени неотличимости. Т.ч. геноцидом это трудно назвать.
Вот где аборигенам был устроен кристально чистый геноцид - это на Тасмании, и 1500 лет на это не потребовалось, потому что на дворе уже стоял просвещённый 19-й век.
Reply
Leave a comment