Вы ошиблись, там они списывают книги, изданные ДО 2008-го года. На всякий случай, чтобы точно соответствовали повесточке. И сейчас, думаю, гораздо труднее опубликовать что-то повесточке не соответсвующее.
Перечисленные книги так себе, Гарри Потер написан паршивым англ.языком, литературой это назвать трудно. Очень уж косноязычный у Роулинг язык
А вообще бумажные книги сейчас везде списывают только так. А цифровые можно исправить на свой лад, или вообще уничтожить одним нажатием кнопки.
Помню, когда-то в дет.отделении оттавской публичной библиотеки я удивилась почему такие хорошие книги списываются (их продавали желающим за очень дешево). Оказывается библиотекари лично, индивидуальные библиотекари, безо всяких комиссий, решали, что списывать, а что - нет. Ладно, если книжка в не очень хорошем состоянии - это ещё понятно. Но книги часто были в прекрасном состоянии, и классика, очень хорошие редкие книги. Я сказала, что я рада заиметь эти книги своим детям, но ведь теперь другие дети не смогут это прочитать. Библиотекарша, уродливо-жирная
( ... )
как зачем? Книги брать оттуда домой, книги читать. Фильмы и журналы тоже можно оттуда брать и смотреть/читать.
Не все книги, к-е хочется прочесть, купишь - обанкротишься. Библиотека - очень классное заведение.
Мы всей семьёй любим читать книги, у нас дома своих полно, места не хватает. Стараемся приобретать только те, к-е уж очень любим и хотим перечитывать. Маленькие дети и то любят книжки с картинками. Когда дети были маленькими, мы вообще из библиотеки не вылезали. Зачем их с детства приучать только втыкать в экран, как дебилы? Помню в жж одна мамашка радовалась, когда дочка 4-х лет!!! хотела пальцами приблизить корову в окне поезда. Кроме экранов ничего в глаза не видела.
И я предпочитаю бумажные книги. Их нажатием кнопки не сотрёшь и текст на глазах всего народа не изменишь. Это уже, к сожалению, происходит.
я же говорю, что я противник цифровизации. Если убрать все бумажные книги, то цифровую стереть проще простого. И текст изменить легко, для поддержки своего дебильного нарратива.
И нет, не все оцифровано. Конечно, если знать авторов и названия книг. Тем, к-е кроме Гарри Потера и Голодных игр ничего не читал, тем, да, кажется, что всё оцифровано.
И дети у вас, любителей цифры, сплошные придурки, как я выше привела пример с коровой в окне поезда.
А я буду всячески сопротивляться вашему счастливому дебильному цифровому будущему.
Ну теория заговора какая то. Классику никто менять не рискнет. Спалят же ж.
Конечно не все. Но Булгаков находится по паре фраз.
У меня двое детей. Старшая, дочь, в 14 лет цитирует Шопенгауера, в ответ на любой мой запрос. Младший, сын, - Маяковского. А Вы могли бы? Знаете такой стих без гугла? .. А он знает))) Да, еще вышивать крестиком умеют и на дуде дудеть. Но это не важно. Важно, что у Вас все норм, и Ваши дети уж точно не придурки.
Корреляцию между бумажной книгой и интеллектом ребенка я оставлю за скобками
Хммм... Как же звали таких ребят в 19 веке... А, точно! Луддиты!
мой луддизм заключается в том, что я не выкидываю и не жгу свои бумажные книги?
Вебстер (словарь такой толковый) поменял онлайн определение "сексуальные предпочтения" прямо на глазах тысячи людей, сказав, что по отношению к геям это неполиткорректно. Чисто для того, чтобы прицепиться к кандидату в Верховные судьи (в США), выдвинутой Трампом. Вебстер поменял определение во время обсуждения её кандидатуры, и её ответов на заковыристые вопросы.
Потом геи долго выплясывали, да как смогла, какая неполиткорректная, вот ведь безграмотная злыдня.
Она, правда, все равно прошла.
Но народ заметил, как это теперь делается в нынешних словарях, если кому-то надо.
А наш говнёныш Трюдо нанял людей, к-е будут менять архивы онлайн в политкорректном духе.
И, кстати, я помню большинство стихотворений школьной прогаммы наизусть, если на то пошло, хотя времени с тех пор прошло очень и очень много. Ну и что?
Я не предлагаю, ни жечь, ни выкидывать. Но электронное = дешевое и доступное.
Вебстер (словарь такой толковый) - Что, простите? Первый раз слышу об этом словаре. Мне насрать на него. Это не источник информации.
Как такое явление, как Вебстер, мешает мне скачать дочке в 8 класс Булгакова? Даже за 100 руб., не бесплатно. ... Не понимаю. А не покупать бумагу за 500?
До Ваших проблем с Трюдо мне плевать еще выше, чем до Ваших проблем со словарями. Это Ваш выбор. Не нравится Трюдо - голосуйте против, устраивайте майдан или... езжайте в третью страну и ... ну сами для себя решите.
А я вот помню только парочку, которые меня впечатлили, а остальное не помню, мне они не интересны, хотя давали стихов, по 11 класс, какое-то товарное количество.
Вы ошиблись, там они списывают книги, изданные ДО 2008-го года. На всякий случай, чтобы точно соответствовали повесточке. И сейчас, думаю, гораздо труднее опубликовать что-то повесточке не соответсвующее.
Перечисленные книги так себе, Гарри Потер написан паршивым англ.языком, литературой это назвать трудно. Очень уж косноязычный у Роулинг язык
А вообще бумажные книги сейчас везде списывают только так. А цифровые можно исправить на свой лад, или вообще уничтожить одним нажатием кнопки.
Помню, когда-то в дет.отделении оттавской публичной библиотеки я удивилась почему такие хорошие книги списываются (их продавали желающим за очень дешево). Оказывается библиотекари лично, индивидуальные библиотекари, безо всяких комиссий, решали, что списывать, а что - нет. Ладно, если книжка в не очень хорошем состоянии - это ещё понятно. Но книги часто были в прекрасном состоянии, и классика, очень хорошие редкие книги. Я сказала, что я рада заиметь эти книги своим детям, но ведь теперь другие дети не смогут это прочитать. Библиотекарша, уродливо-жирная ( ... )
Reply
Жирно-лсбиянки интересуют мало, но скажите, зачем в 21 веке ходить в библиотеку?
Для обывателя, не ученого?
Reply
как зачем? Книги брать оттуда домой, книги читать. Фильмы и журналы тоже можно оттуда брать и смотреть/читать.
Не все книги, к-е хочется прочесть, купишь - обанкротишься. Библиотека - очень классное заведение.
Мы всей семьёй любим читать книги, у нас дома своих полно, места не хватает. Стараемся приобретать только те, к-е уж очень любим и хотим перечитывать. Маленькие дети и то любят книжки с картинками. Когда дети были маленькими, мы вообще из библиотеки не вылезали. Зачем их с детства приучать только втыкать в экран, как дебилы? Помню в жж одна мамашка радовалась, когда дочка 4-х лет!!! хотела пальцами приблизить корову в окне поезда. Кроме экранов ничего в глаза не видела.
И я предпочитаю бумажные книги. Их нажатием кнопки не сотрёшь и текст на глазах всего народа не изменишь. Это уже, к сожалению, происходит.
Reply
Оцифровано же все давно. За редкими раритетами, но я сделал сноску на ученых.
Reply
я же говорю, что я противник цифровизации. Если убрать все бумажные книги, то цифровую стереть проще простого. И текст изменить легко, для поддержки своего дебильного нарратива.
И нет, не все оцифровано. Конечно, если знать авторов и названия книг. Тем, к-е кроме Гарри Потера и Голодных игр ничего не читал, тем, да, кажется, что всё оцифровано.
И дети у вас, любителей цифры, сплошные придурки, как я выше привела пример с коровой в окне поезда.
А я буду всячески сопротивляться вашему счастливому дебильному цифровому будущему.
Reply
Ну теория заговора какая то. Классику никто менять не рискнет. Спалят же ж.
Конечно не все. Но Булгаков находится по паре фраз.
У меня двое детей. Старшая, дочь, в 14 лет цитирует Шопенгауера, в ответ на любой мой запрос. Младший, сын, - Маяковского. А Вы могли бы? Знаете такой стих без гугла? .. А он знает))) Да, еще вышивать крестиком умеют и на дуде дудеть. Но это не важно. Важно, что у Вас все норм, и Ваши дети уж точно не придурки.
Корреляцию между бумажной книгой и интеллектом ребенка я оставлю за скобками
Хммм... Как же звали таких ребят в 19 веке... А, точно! Луддиты!
Reply
мой луддизм заключается в том, что я не выкидываю и не жгу свои бумажные книги?
Вебстер (словарь такой толковый) поменял онлайн определение "сексуальные предпочтения" прямо на глазах тысячи людей, сказав, что по отношению к геям это неполиткорректно. Чисто для того, чтобы прицепиться к кандидату в Верховные судьи (в США), выдвинутой Трампом. Вебстер поменял определение во время обсуждения её кандидатуры, и её ответов на заковыристые вопросы.
Потом геи долго выплясывали, да как смогла, какая неполиткорректная, вот ведь безграмотная злыдня.
Она, правда, все равно прошла.
Но народ заметил, как это теперь делается в нынешних словарях, если кому-то надо.
А наш говнёныш Трюдо нанял людей, к-е будут менять архивы онлайн в политкорректном духе.
И, кстати, я помню большинство стихотворений школьной прогаммы наизусть, если на то пошло, хотя времени с тех пор прошло очень и очень много. Ну и что?
Reply
Я не предлагаю, ни жечь, ни выкидывать. Но электронное = дешевое и доступное.
Вебстер (словарь такой толковый) - Что, простите? Первый раз слышу об этом словаре. Мне насрать на него. Это не источник информации.
Как такое явление, как Вебстер, мешает мне скачать дочке в 8 класс Булгакова? Даже за 100 руб., не бесплатно. ... Не понимаю. А не покупать бумагу за 500?
До Ваших проблем с Трюдо мне плевать еще выше, чем до Ваших проблем со словарями. Это Ваш выбор. Не нравится Трюдо - голосуйте против, устраивайте майдан или... езжайте в третью страну и ... ну сами для себя решите.
А я вот помню только парочку, которые меня впечатлили, а остальное не помню, мне они не интересны, хотя давали стихов, по 11 класс, какое-то товарное количество.
Reply
Все мы прекрасно знаем, какие там книги останутся.
Reply
Leave a comment