Leave a comment

rivervv September 3 2023, 11:42:13 UTC

США в первом полугодии купили у России в 2,2 раза больше урана (год к году), что стало максимальным уровнем за 18 лет.

А ничего, что из урана можно атомную бомбу сделать? А ничего, что США направили на Россию Украину и сейчас поставляет туда кассетные боеприпасы и (внимание!) собирается поставить боеприпасы с обедненным ураном? То есть теоретически в российский танк может прилететь снаряд с сердечником, из российского же урана сделанном? Война идет, а врагу поставляется стратегический ресурс...

У капитала нет родины. Удачная сделка - всегда повод для гордости, пусть даже ты продал хоть всю свою страну.

Reply

neverim September 3 2023, 11:47:17 UTC

Для неумеющих читать

Россия поставляет в США только топливо с обогащением по урану-235

Никакой бомбы из такого не сделать, а бомб у США и так переизбыток, как и низкобогащенного урана, который поэтом и идёт на снаряды, ибо ниче не стоит, так как является отходами

Reply

rivervv September 3 2023, 17:34:18 UTC

Жаль тебя расстраивать, но переизбытка бомб не бывает, а уран-235 как раз для атомной бомбы и может быть использован. Загугли, если не веришь.

Кроме того, уран-238 под действием нейтронов превращается в тот самый плутоний. Плутоний так и получают.

Ты не знал?

Reply

admiral_hood September 4 2023, 01:07:25 UTC

В обычных АЭС плутоний-239 и 241, образующиеся из U-235, участвует в цепной реакции наравне с U-235, т.е. не накапливаются, а сгорают.

Для получения плутония используют т.н. реакторы-бридеры. Там вокруг реактора создают оболочку из обеднённого урана и залётные нейтроны превращают небольшое количество U-238 в плутоний. Проблема в том, что эффективность медленных нейтронов (а 99+% обычных энергетических реакторов как раз работают на медленных нейтронах) в этом процессе крайне низка. Гораздо выше эффективность быстрых нейтронов, но промышленных быстрых реакторов в мире всего два и оба находятся в России. В этих реакторах на 1 кг сгорающего U-235 образуется около 1,5 кг Pu-239, 241.

Reply

rivervv September 4 2023, 02:52:18 UTC

Чувак, ты статью-то читал?

Reply

admiral_hood September 4 2023, 02:59:34 UTC

Я отвечал не на статью, а на вашу реплику.

Reply

rivervv September 4 2023, 03:00:51 UTC

Так прочитай.

Reply

takoe_nebo September 3 2023, 19:25:00 UTC

Это упоротый всёпропальщик, у них своя альтернативная реальность...

Reply

admiral_hood September 4 2023, 00:59:31 UTC

Энергетический уран - это 3-5% U-235. Оружейный уран - 90+ % U-235. Т. е. для изготовления атомной бомбы энергетический уран нужно сильно-сильно дообогащать, а мощностей для обогащения у США нет.

Reply

rivervv September 4 2023, 02:52:57 UTC

Ты готов ответить за всё США?

Reply

admiral_hood September 4 2023, 02:57:49 UTC

Обогатительный завод не иголка

Reply

rivervv September 4 2023, 03:00:22 UTC

Нет, ты правда это вот так готов утверждать?

Поздравляю.


... )

Reply

nojnicer September 6 2023, 04:58:38 UTC

Я в шоке с того, что эта угроза как бы игнорируется.
Типа надо ещё дальше обогатить. Так все равно половину работы сделали, и зачем-то для врага.

Reply

admiral_hood September 6 2023, 06:45:57 UTC

На территории США находится только один обогатительный завод, и он принадлежит европейской компании URENCO (Великобритания, Голландия, Германия в равных долях). По договору о нераспространении ядерного оружия этот завод не имеет права обогащать уран для США до оружейного уровня. Своих мощностей для обогащения, как я уже говорил, у США нет.

Даже если этот завод в нарушение договора начнёт делать оружейный уран, его мощность 4700 ед., этого хватит, чтобы в год произвести 25 кг оружейного урана. То есть одна боеголовка за два года.

Reply


Leave a comment

Up