А теперь, отвлечемся от теории "идеального капиализма в вакууме" и зададим себе очень простой вопрос: назовите хотя бы 3 крупных успешных предприятия России полностью частных, без участия госкапитала. А что такое, нет таких, а как же так получилось?! А где же "хваткие команды частников, способные вытащить прозябающие заводы с фабриками из болота убыточности". Шо, тоже нету? Вот незадача!
Правительство России выделило «Яндексу», VK и Ozon льготный кредит на 130 млрд руб., пишет «Коммерсант» со ссылкой на источник, близкий к кабинету министру. Субсидия требуется компаниям для выполнения обязательств перед держателями облигаций.
«Правительство предоставило крупным российским интернет-компаниям "Яндексу", VK и Ozon льготное кредитование на рефинансирование образовавшейся задолженности в сумме 130 млрд руб. в связи с прекращением торгов их ценными бумагами», - сообщили в Минцифры. 04 августа 2022
У вас искаженное понятие успеха Повторяю то что Яндекс поимел денег с чиновников это критерий успеха для его акционеров,сотрудников Так определяется реальный успех. И второе-у государства нет никаких своих денег,государство это чиновники из своего у них только зарплата,они ра поряжаются деньгами граждан-вот из этих денег и поимел Яндекс.Это успех частной компании в глазах акционеров(вт.ч. потенциальных) и сотрудников.
Повторяю то что Яндекс поимел денег с чиновников это критерий успеха для его акционеров,сотрудников
То есть Яндекс воспользовался помощью государства -взяв деньги у всех граждан, как при социализме. Что ставит крест на эффективности частного капитализма.
Как и Лукойл.
Единственное исключение Wildberries - но у нее сильные проблемы. То есть миф о полезности приватизации - опровергнут, всюду капиталисты показывают свою неэффективность, призывая на помощь государство.
Я потенциальный акционер яндекса для меня это успех что яндекс может брать с чиновников бабки если возникают проблемы Я хочу денег, машину квартиру еще лучше чем сейчас,я заработаю с яндексом раз он такой ловкий это будет и мой успех Я НЕ заработаю на ОСК,которая управляется российскими чиновниками(на вашем языке-"принадлежит государству)" это неуспешная форма она в убытках,с ней я обеднею,это пример не успеха.
Это критерий банкрота. Обратится за помощью государству, а не к частному инвестору.
Совсем уже охерел в атаке? Критерий банкрота. То есть все проекты с участием государства проводят только банкроты - концессии, софинансирование и прочее? Хорош уже лютую херотень нести
Чего так бамбит-то? Что сложно понять: в рыночной экономике частный предприниматель идет в банк за кредитом (лучше даже в частный банк). А если пошел к государству, значит бизнес-план хреновый, частный инвестор в него не вложится.
Reply
Reply
Яндекс вычеркиваем.
Правительство России выделило «Яндексу», VK и Ozon льготный кредит на 130 млрд руб., пишет «Коммерсант» со ссылкой на источник, близкий к кабинету министру. Субсидия требуется компаниям для выполнения обязательств перед держателями облигаций.
«Правительство предоставило крупным российским интернет-компаниям "Яндексу", VK и Ozon льготное кредитование на рефинансирование образовавшейся задолженности в сумме 130 млрд руб. в связи с прекращением торгов их ценными бумагами», - сообщили в Минцифры.
04 августа 2022
Reply
Это критрерий успеха для его частных акционеров.
Reply
Это критерий банкрота.
Обратится за помощью государству, а не к частному инвестору.
А государство так просто денег не даст. Ты мне, я тебе.
Reply
Повторяю то что Яндекс поимел денег с чиновников это критерий успеха для его акционеров,сотрудников
Так определяется реальный успех.
И второе-у государства нет никаких своих денег,государство это чиновники из своего у них только зарплата,они ра поряжаются деньгами граждан-вот из этих денег и поимел Яндекс.Это успех частной компании в глазах акционеров(вт.ч. потенциальных) и сотрудников.
Reply
Повторяю то что Яндекс поимел денег с чиновников это критерий успеха для его акционеров,сотрудников
То есть Яндекс воспользовался помощью государства -взяв деньги у всех граждан, как при социализме. Что ставит крест на эффективности частного капитализма.
Как и Лукойл.
Единственное исключение Wildberries - но у нее сильные проблемы.
То есть миф о полезности приватизации - опровергнут, всюду капиталисты показывают свою неэффективность, призывая на помощь государство.
Reply
Единственное исключение это у вас ТРЕТЬ приведенных в пример компаний. А деле и Яндекс здесь же - то есть две трети. Дохрена так то
Reply
Стоит только коготку увязнуть - и вся птичка пропала.
Reply
Я хочу денег, машину квартиру еще лучше чем сейчас,я заработаю с яндексом раз он такой ловкий это будет и мой успех
Я НЕ заработаю на ОСК,которая управляется российскими чиновниками(на вашем языке-"принадлежит государству)" это неуспешная форма она в убытках,с ней я обеднею,это пример не успеха.
Reply
Ну если ты собираешься давать деньги в долг компании, которая испытывает серьезные проблемы, демонстрируя их своим поведением.
То ты плохой инвестор и капиталист.
Пора тебе в рабочие подаваться.
Reply
Это критерий банкрота. Обратится за помощью государству, а не к частному инвестору.
Совсем уже охерел в атаке? Критерий банкрота. То есть все проекты с участием государства проводят только банкроты - концессии, софинансирование и прочее? Хорош уже лютую херотень нести
Reply
Ну как бы да.
Работать с государством очень трудно. И это противоречит принципу успешности капитализма.
Помощь от государства - дикий фэйл капитализма.
И он творится всюду.
Reply
Олег вот принципиально не работает по госзаказам.
Reply
)
Reply
Чего так бамбит-то? Что сложно понять: в рыночной экономике частный предприниматель идет в банк за кредитом (лучше даже в частный банк). А если пошел к государству, значит бизнес-план хреновый, частный инвестор в него не вложится.
Reply
Leave a comment