Брать пример с США в области медицины? Отличный план, надёжный как швейцарские часы.
ИМХО единственный хороший вариант - это доступная (страховая) медицина, с хорошо подготовленными и мотивированными специалистами. Включение психологов в ОМС, подготовка достаточного количества кадров, пропаганда нормальности обращения за подобной помощью и всё такое. Понятно что нам до такого как до луны пешком, нам бы терапевтами и базовыми врачами себя обеспечить, но может кто в северной Европе этот путь опробует. Самолечение, что народными средствами в лице парка, что химией в лице алкоголя - это всегда зло, от этого нужно отходить. Да и с точки зрения эффективности не думаю что химоза заменит разговор по душам, с понимающим, умеющим хранить тайны, поддерживающим и умеющим поднять настроение другом. Даже если это "друг на час".
Несомненно. Создатели Церквей - отличные психологи. Что традиционных религий, что современных сект. Проблема в том что своё они отжили, а с поиском замены есть трудности.
Не отжили, вполне процветают. ЛГБТ - это уже религия, причем узурпировавшая власть религия, ЛГБТ-кратия. И нынешние сталинисты - это настоящая секта. Потому что современники Сталина могли верить в то, что путь к коммунизму лежит через колхозное крепостное право, но нынешним то уже известно, что это путь к утере элементарной способности прокормить население - но всё равно у них "Сталин всё правильно делал!"
Настоящая секта это не сталинисты, а антисоветчики: у них есть набор либеральных штампов 90-х, которыми они и оперируют. Причем дискуссия невозможна: все, что не соответствует усвоенным штампам, просто отметается как несущественное.
Настоящие сталинисты не обеляют Сталина. Для них нормально сломать десятки миллионов жизней и массово убивать инакомыслящих, поэтому нет смысла отрицать реальные факты или очернять жертв. Интересы государства выше интересов простых людей и этого достаточно. Но к счастью этих уродов тут почти нет.
Местные советчики, пытающиеся доказать что СССР лучше РФ ничем не отличаются от фанатиков - монархистов, с их идеей что РИ была крута, а СССР половину испортил, а другую себе присвоил. Вот уж где стороны полностью стоят друг друга.
В ЛГБТ нет никаких элементов сверхъестественного вроде Бога или рая. Нет ритуалов, нет священных книг, нет пастырей, нет общин, нет обрядов . Это не религия, это идеология. Более того, в отличии от коммунизма или Вашей Веры - путинизма, в ЛГБТ нет элементов которые нужно принимать на веру. ЛГБТшники даже не фанатики, в отличии от Вас. А православие мертво. Церковь не имеет влияние на светское большинство, для нас это просто киоски по продаже свечек. Немногие истинно верующие и практикующие это шизики-фанатики, с которыми мы взаимно не хотим пересекаться.
Прочитайте "протокол" прохождения причастия. Если человек проходит это не формально, естественно.
Коротко: 3 дня постится (дофаминовое голодание), в эти три дня ежевечерняя и ежеутренняя молитва (список молитв, где вы в том числе упоминаете грехи которые вас тревожат, вспоминаете родных и близких и вообще дорогих людей за которых нужно попросить, а со многими из них вы не виделись давно, они на другом конце страны, а может быть и в другой стране, вспоминаете наиболее дорогих умерших родственников и друзей за которых нужно попросить), Три дня думаете как о своем грехе правильно сказать малознакомому священнику. И потом уже исповедь и причастие. Вот на мой взгляд подготовка в данном действе с точки зрения психологии важнее последнего ритуала. В ходе этих молитв человек психологически встраивается в систему взаимоотношения к родственникам, другим близким людям, сам обозначает где он в этом мире находится.
А толку то от походов в церковь? Это, как и ношение крестика, крещение детей или поедание куличей чисто церемониальное действие без религиозной составляющей. Реальные поступки, прежде всего таинства совершает хорошо если один из десяти от тех кто ходит в церковь. И готов поспорить что даже эта мелочь - жители общин или глухих деревень, а среди городской молодёжи хорошо если процент действительно связан с Церковью.
Брать пример с США в области медицины? Отличный план, надёжный как швейцарские часы.
ИМХО единственный хороший вариант - это доступная (страховая) медицина, с хорошо подготовленными и мотивированными специалистами. Включение психологов в ОМС, подготовка достаточного количества кадров, пропаганда нормальности обращения за подобной помощью и всё такое. Понятно что нам до такого как до луны пешком, нам бы терапевтами и базовыми врачами себя обеспечить, но может кто в северной Европе этот путь опробует. Самолечение, что народными средствами в лице парка, что химией в лице алкоголя - это всегда зло, от этого нужно отходить. Да и с точки зрения эффективности не думаю что химоза заменит разговор по душам, с понимающим, умеющим хранить тайны, поддерживающим и умеющим поднять настроение другом. Даже если это "друг на час".
Reply
т.е. исповедь, которой много сотен лет - это отличная психологическая практика. Тем более она еще и сочетается с модным сейчас дофаминовым голоданием
Reply
Несомненно. Создатели Церквей - отличные психологи. Что традиционных религий, что современных сект. Проблема в том что своё они отжили, а с поиском замены есть трудности.
Reply
ЛГБТ - это уже религия, причем узурпировавшая власть религия, ЛГБТ-кратия.
И нынешние сталинисты - это настоящая секта. Потому что современники Сталина могли верить в то, что путь к коммунизму лежит через колхозное крепостное право, но нынешним то уже известно, что это путь к утере элементарной способности прокормить население - но всё равно у них "Сталин всё правильно делал!"
Reply
Какие у вас дремучие представления о коммунизме. Прямо как у невежественных граждан об аде. Котлы с серой, черти-НКВДшники и т.д.
Reply
Reply
Настоящие сталинисты не обеляют Сталина. Для них нормально сломать десятки миллионов жизней и массово убивать инакомыслящих, поэтому нет смысла отрицать реальные факты или очернять жертв. Интересы государства выше интересов простых людей и этого достаточно. Но к счастью этих уродов тут почти нет.
Местные советчики, пытающиеся доказать что СССР лучше РФ ничем не отличаются от фанатиков - монархистов, с их идеей что РИ была крута, а СССР половину испортил, а другую себе присвоил. Вот уж где стороны полностью стоят друг друга.
Reply
А православие мертво. Церковь не имеет влияние на светское большинство, для нас это просто киоски по продаже свечек. Немногие истинно верующие и практикующие это шизики-фанатики, с которыми мы взаимно не хотим пересекаться.
Reply
В Содоме было не то что большинство, а единогласно.
Reply
однако никто из них аналог исповеди создать не смог. т.е. психологическая помощь так себе.
Reply
Т.к. Сталин выиграл войну, то он всё правильно сделал и правильно к ней подготовился.
Можем сойтись на том что он 80% сделал правильно а 20% неправильно.
Reply
Пользуются спросом, не стопроцентно, но в церквях много мам с детьми. Дети вырастут, пусть не все, но часть продолжит ходить в Церковь.
Reply
Много ли толку от пустого хождения в церковь
Reply
Прочитайте "протокол" прохождения причастия. Если человек проходит это не формально, естественно.
Коротко: 3 дня постится (дофаминовое голодание), в эти три дня ежевечерняя и ежеутренняя молитва (список молитв, где вы в том числе упоминаете грехи которые вас тревожат, вспоминаете родных и близких и вообще дорогих людей за которых нужно попросить, а со многими из них вы не виделись давно, они на другом конце страны, а может быть и в другой стране, вспоминаете наиболее дорогих умерших родственников и друзей за которых нужно попросить), Три дня думаете как о своем грехе правильно сказать малознакомому священнику. И потом уже исповедь и причастие. Вот на мой взгляд подготовка в данном действе с точки зрения психологии важнее последнего ритуала. В ходе этих молитв человек психологически встраивается в систему взаимоотношения к родственникам, другим близким людям, сам обозначает где он в этом мире находится.
Reply
Это про воцерковленных людей - таких доли процента.
Остальные грешат и ставят свечки, потому что так бабушка научила
Reply
А толку то от походов в церковь? Это, как и ношение крестика, крещение детей или поедание куличей чисто церемониальное действие без религиозной составляющей. Реальные поступки, прежде всего таинства совершает хорошо если один из десяти от тех кто ходит в церковь. И готов поспорить что даже эта мелочь - жители общин или глухих деревень, а среди городской молодёжи хорошо если процент действительно связан с Церковью.
Reply
Leave a comment