И что Фред Трамп делал без помощи государства? Да стал бы нищим!
В начале 1954 года президент Дуайт Эйзенхауэр и другие высокопоставленные чиновники начали осуждать мошенничества в сфере недвижимости. 11 июня «The New York Times» включила Трампа в список 35 человек, обвиняемых в разграблении денежных средств, выделенных на реализацию государственных контрактов[20]. Расследование проводил Банковский комитет Сената США. Особое внимание было уделено доходам компании. Трамп и его партнер Уильям Томаселло (который ранее имел связи с мафией)[21] были приведены в качестве примеров того, как застройщики получали прибыль через Федеральное управление жилищного строительства[22]. Они заплатили 34 200 долларов США за участок земли, который впоследствии был сдан в аренду их же корпорациям за 76 960 долларов в год на условиях аренды сроком на 99 лет. Поэтому, если квартира, построенная на ней, никогда не будет сдана в эксплуатацию, Федеральное управление жилищного строительства будет вынуждено выплатить им 1,924 млн. долларов. Трамп и Томаселло, очевидно, получили кредиты на 3,5 миллиона долларов больше, чем стоили апартаменты в «Beach Haven»[23][24]. Трамп утверждал, что, поскольку он не снял деньги, он фактически не присвоил их[25][26]. Он также утверждал, что из-за растущих затрат ему пришлось бы инвестировать более 10 % ипотечного кредита и, следовательно, понести убытки, если бы он строил на этих условиях[27].
В 1966 году в отношении Трампа проводилось расследование, касающееся спекуляций со сверхприбылью. После того, как Трамп переоценил затраты на строительство, спонсируемое государственной программой, он получил прибыль в размере 598 000 долларов на аренду оборудования при строительстве «Trump Village», которая затем была потрачена на другие проекты. 27 января, давая показания по делу, Трамп заявил, что не видит в этом ничего криминального. Комиссия назвала Трампа человеком с «талантом извлекать каждый цент прибыли из своего жилищного проекта». По итогу никаких обвинений выдвинуто не было. Вместо этого вводились более жёсткие требования к составлению отчётности в рамках государственной жилищной программы[28].
Но вел дела так хреново, что не смог не воровать и не обманывать государство.
В нормальном государстве его бы посадили, а в супер капиталистическом, он откупился, используя симпатии и связи с начальством. Так что капитализм позволяет таким жуликам добиваться высот в обществе, а при социализме он бы сидел или был расстрелян, как в коммунистическом Китае.
Трамп и его партнер Уильям Томаселло (который ранее имел связи с мафией)[21] были приведены в качестве примеров того, как застройщики получали прибыль через Федеральное управление жилищного строительства[22]. Они заплатили 34 200 долларов США за участок земли, который впоследствии был сдан в аренду их же корпорациям за 76 960 долларов в год на условиях аренды сроком на 99 лет. Поэтому, если квартира, построенная на ней, никогда не будет сдана в эксплуатацию, Федеральное управление жилищного строительства будет вынуждено выплатить им 1,924 млн. долларов.
Ну если у вас фиктивные залоговые аукционы Чубайса, не кража имущества у государства, мне вам нечего сказать.
Презумпция невиновности. Он НЕ обязан доказывать свою невиновность. Если разбирательство закрыли − значит следователи не смогли доказательно найти преступление. Трамп смог подкупить Банковский комитет Сената США?
Ни один нормальный человек, включая бизнесменов, не судится без крайней необходимости и большой вероятности выигрыша − вы, вероятно, романов начитались. За «подрыв деловой репутации» чаще всего подают иски как раз жулики. А сенатское расследование никакой суд не признает «подрывом деловой репутации» (справедливо ли это не знаю). Просто в Америке всем с младых ногтей очевидно, что человек − преступник (тем более − по экономическим статьям) только после приговора суда. Не было суда − и говорить не о чем.
Так что Фред Трамп не капиталист?!
И что Фред Трамп делал без помощи государства? Да стал бы нищим!
В начале 1954 года президент Дуайт Эйзенхауэр и другие высокопоставленные чиновники начали осуждать мошенничества в сфере недвижимости. 11 июня «The New York Times» включила Трампа в список 35 человек, обвиняемых в разграблении денежных средств, выделенных на реализацию государственных контрактов[20]. Расследование проводил Банковский комитет Сената США. Особое внимание было уделено доходам компании. Трамп и его партнер Уильям Томаселло (который ранее имел связи с мафией)[21] были приведены в качестве примеров того, как застройщики получали прибыль через Федеральное управление жилищного строительства[22]. Они заплатили 34 200 долларов США за участок земли, который впоследствии был сдан в аренду их же корпорациям за 76 960 долларов в год на условиях аренды сроком на 99 лет. Поэтому, если квартира, построенная на ней, никогда не будет сдана в эксплуатацию, Федеральное управление жилищного строительства будет вынуждено выплатить им 1,924 млн. долларов. Трамп и Томаселло, очевидно, получили кредиты на 3,5 миллиона долларов больше, чем стоили апартаменты в «Beach Haven»[23][24]. Трамп утверждал, что, поскольку он не снял деньги, он фактически не присвоил их[25][26]. Он также утверждал, что из-за растущих затрат ему пришлось бы инвестировать более 10 % ипотечного кредита и, следовательно, понести убытки, если бы он строил на этих условиях[27].
В 1966 году в отношении Трампа проводилось расследование, касающееся спекуляций со сверхприбылью. После того, как Трамп переоценил затраты на строительство, спонсируемое государственной программой, он получил прибыль в размере 598 000 долларов на аренду оборудования при строительстве «Trump Village», которая затем была потрачена на другие проекты. 27 января, давая показания по делу, Трамп заявил, что не видит в этом ничего криминального. Комиссия назвала Трампа человеком с «талантом извлекать каждый цент прибыли из своего жилищного проекта». По итогу никаких обвинений выдвинуто не было. Вместо этого вводились более жёсткие требования к составлению отчётности в рамках государственной жилищной программы[28].
Reply
Ух, какой жулик! Получил одобрение на кредит на 3,5 млн долларов! Скажите, а как именно он Фред Трамп украл деньги, если он не снял их?
Reply
На строительство домиков для военнослужащих.
Но вел дела так хреново, что не смог не воровать и не обманывать государство.
В нормальном государстве его бы посадили, а в супер капиталистическом, он откупился, используя симпатии и связи с начальством. Так что капитализм позволяет таким жуликам добиваться высот в обществе, а при социализме он бы сидел или был расстрелян, как в коммунистическом Китае.
Reply
А в чём конкретно заключалось воровство? Что именно он украл?
Reply
Нагло крал у государства используя мафию и коррумпированных чиновников, что вызвало возмущение данного государства.
Но благодаря капитализму откупился и остался на свободе.
Чудесный человек!
Reply
Reply
Трамп и его партнер Уильям Томаселло (который ранее имел связи с мафией)[21] были приведены в качестве примеров того, как застройщики получали прибыль через Федеральное управление жилищного строительства[22]. Они заплатили 34 200 долларов США за участок земли, который впоследствии был сдан в аренду их же корпорациям за 76 960 долларов в год на условиях аренды сроком на 99 лет. Поэтому, если квартира, построенная на ней, никогда не будет сдана в эксплуатацию, Федеральное управление жилищного строительства будет вынуждено выплатить им 1,924 млн. долларов.
Ну если у вас фиктивные залоговые аукционы Чубайса, не кража имущества у государства, мне вам нечего сказать.
Reply
Во-первых, были причины поставить такую цену. Во-вторых, Фред Трамп не получил этих денег. После разбирательства выяснилось, что Трамп невиновен.
Reply
Разбирательство просто закрыли.
Суда не было и Трамп не смог доказать, что он невиновен.
А так как он и мафия получила прибыль, купив гос. имущество в два раза дешевле, то однозначно виновны.
Reply
Reply
Ну а почему невиновны? Суда же не было. Вот был бы суд, как миленькие были бы виновны.
Reply
То есть капиталисты, которые обвинили Трампа и признали его вину, отказавшись извинятся перед ним, за их подозрения, у вас коммунисты?
Нет, это справедливость капиталистов.
У вас сломана логика.
Reply
Даже если Трамп чего-то и мутил, он это делал уже став богатым человеков.
Reply
Трамп не смог доказать, что он невиновен.
Презумпция невиновности. Он НЕ обязан доказывать свою невиновность. Если разбирательство закрыли − значит следователи не смогли доказательно найти преступление. Трамп смог подкупить Банковский комитет Сената США?
Reply
Слушай, мы не в суде.
Если человек невиновен, он бы обратился в суд и получил миллионы, за подрыв деловой репутации.
А он делать не стал, значит виновен и виновен не один, а с гос. чиновниками.
Reply
Ни один нормальный человек, включая бизнесменов, не судится без крайней необходимости и большой вероятности выигрыша − вы, вероятно, романов начитались. За «подрыв деловой репутации» чаще всего подают иски как раз жулики.
А сенатское расследование никакой суд не признает «подрывом деловой репутации» (справедливо ли это не знаю). Просто в Америке всем с младых ногтей очевидно, что человек − преступник (тем более − по экономическим статьям) только после приговора суда. Не было суда − и говорить не о чем.
Reply
Leave a comment