СССР при всех недостатках выиграл во Второй Мировой. А капиталистическая РФ второй год несчастную Украину не может победить. Тут уже счет начинает появляться на табло понемногу.
Довольно странное сравнение мировой войны с локальной операцией. Союз выиграл войну потому что а. не считался с жертвами от слова "совсем" и б. Союзу много помогали.
Не говорите ерунды. Помощь штатов союзу сравнима с помощью Монголии союзу, и в три раза меньше, чем помощь штатов Великобритании. Во второй мировой союз воевал сам, своим оружием, и выиграл без внешней помощи, уничтожив 75% вражеских войск.
А, ну значит, «трупами закидали». Ну это несерьезно.
Эвакуация промышленности, дипломатические победы, технологический рывок - это все, значит, проигнорируем. А вот потери в войне с лучшей армией мира - это подчеркнем. Интересно узнать, а был ли прецедент, где война с превосходящим противником выигрывалась бы без потерь вообще?
По данным бывшего и. о. министра обороны Украины Игоря Тенюха, в Крыму перед российской операцией находились почти 19 тысяч украинских военнослужащих.
Несмотря на то, что России было разрешено иметь на территории Крыма не более 25 тысяч военнослужащих (по условиям "Харьковских соглашений"), официальные представители МО РФ заявили, что в момент операции по присоединению полуострова на территории Крыма находились лишь 12,5 тысяч российских солдат.
СССР крошечную Финляндия тоже победил далеко не сразу. А Украина гораздо больше Финляндии и за ней стоит почти вся Европа и США. Гитлеру так не помогали, как Зеленскому
СССР при всех недостатках выиграл во Второй Мировой. А капиталистическая РФ второй год несчастную Украину не может победить. Тут уже счет начинает появляться на табло понемногу.
Reply
Reply
Для неокомми это доблесть.
Reply
Reply
Reply
Обличаете победобесов, а сам на 75% такой же. Вот и верь после этого людям титям.
Reply
С чего бы тогда конфликт такой локальный? Может, на большее просто мощностей не хватает?
Reply
Эвакуация промышленности, дипломатические победы, технологический рывок - это все, значит, проигнорируем. А вот потери в войне с лучшей армией мира - это подчеркнем. Интересно узнать, а был ли прецедент, где война с превосходящим противником выигрывалась бы без потерь вообще?
Reply
Reply
Reply
Несмотря на то, что России было разрешено иметь на территории Крыма не более 25 тысяч военнослужащих (по условиям "Харьковских соглашений"), официальные представители МО РФ заявили, что в момент операции по присоединению полуострова на территории Крыма находились лишь 12,5 тысяч российских солдат.
Reply
Reply
Как же тогда социалистический СССР десять лет безрезультатно возюкался с моджахедами в Афгане?
Reply
Если это так, то СССР барахтался там относительно результативно. А других причин туда лезть я и представить не могу.
Reply
Для того, чтобы знать причину, нужно изучать матчасть, а не строить догадки.
Reply
Политика, да еще через 50 лет - это глухарь. Все врут и по мотивам и по фактам.
Обычному человеку в этом не разобраться ни за что.
Можно только посмотреть видео на ютубе, да и уверовать.
Reply
Leave a comment