Реальность: В России уже началась рецессия. Около 4% и возможно до конца года дойдём до 5. В Европе небольшой номинальный рост, менее процента. В США приличный для развитых стран рост в 3%. "Эксперт": Согласно прогнозным отдельных маргиналов падение ожидалось бОльшее на порядок. Прогнозы маргиналов не сбылись. Вывод: Россия победила. Т.е. что-то якобы американский эксперт шпарит в точности по выпущенным ещё в 2014 году Кремлём методичкам. "Мы молодцы, ведь могло бы ещё хуже". Но к сожалению для пропаганды хуже может быть всегда. И даже паникёры, которые ждали этого хуже всегда найдутся. Это универсальный, а значит бессмысленный аргумент.
Потому что это был не прогноз. Байден говорил в настоящем времени, а значит это фактическая ошибка/враньё. С дедушками по обе стороны океана такое случается постоянно.
Может и сам. Откуда я знаю что у дедушек в голове творится. Но вообще рубль по 200 это тоже алармисткий маргинальный прогноз, но т.к. в этом пункте "эксперт" не называл цифры, то обсуждать его смысла нет.
А я вот интересовал прогнозами. И с одной стороны я согласен что они не сбылись и ситуация лучше чем многие ожидали. Можно было честно это расписать и это уже был успех. Но ура патриоты так не могут. Конкретно этот "эксперт" зачем-то вместо объективных успехов, высасывает их из пальца, ссылаясь на нечто странное.
Откуда взялась ненаучная фантастика в 20% падение от экономических мер? Даже в хаосе первых дней говорили про 8%.
Откуда взялся прогноз по росту инфляции к концу году? Наоборот многие говорили что будет откат, когда паника спадёт и часть проблем решится.
Кто сомневался что резко задранная процентная ставка будет снижена?
Как вообще этот эксперт представляет себе "банкротство"?
И с одной стороны я согласен что они не сбылись и ситуация лучше чем многие ожидали. -----
Падение ВВП правительство ожидало что будет больше. А вот проблемы бюджета ожидалось что будут меньше.
По оценкам Минэка, спад ВВП России в этом году составит 8,8% И зарубежные эксперты скажем Fitch тогда же говорили что падение будет 8%.
А вот дефицит бюджета России Минфин говорил в апреле 2022, что будет 0,9%. А теперь говорит что будет 2% ВВП. Учтя что федеральный бюджет это примерно 20% от ВВП это недостача по доходам относительно расходов бюджета уже десятой части бюджета. И в следующем году Минфин уже сейчас не ожидает, что ситуация с бюджетом улучшиться.
В плане войны правительство интересует состояние бюджета. И тех кто вводит санкции интресует именно истощение бюджета России, чтобы правительству было труднее финансировать войну. А удар по экономике тут только одно из средств уменьшить бюджет правительства России.
Если скажем даже с экономикой России ничего особо не случится но будут проблемы с бюджетом у правительства России, то цель
( ... )
"уже началась рецессия"? Да нам из каждого утюга весь год кричали, что всё, хана бобику, доллар по 200, сахара в магазинах нет и это только начало, очередной пакет санкций дорвет в клочья те клочья, что остались от нашей экономики после Обамы, что фондовый рынок рухнул и никогда не оживёт, что непомерные военные расходы утопят бюджет и вообще всё разворуют или разворовали...
А Вы рассказываете, что "в реальности" рецессия только началась, и какие-то несчастные 4-5%.
Да Вас сейчас свои же порвут в клочья, те, что шпарят по госдеповским методичкам)))
А ещё по телику про Киев за 3 дня кричали. Но означает что ли Украина победила уже 1 марта? Или же провал блицкрига вовсе не означает поражения и победы?
Видимо, немцев и французов призывают не отапливаться и не мыться от хорошей жизни? С жиру бесятся? Так это они давно уже сбесились, и теперь созревшие результаты получают.
А кто говорит про хорошую жизнь. Проблемы будут у обеих сторон, вопрос лишь в том, у кого больше. И вместо того, чтоб сравнивать напрямую и интегрально манипуляторы сравнивают либо только удобные категории, либо применяют двойные стандарты, как тут.
"Эксперт": Согласно прогнозным отдельных маргиналов падение ожидалось бОльшее на порядок. Прогнозы маргиналов не сбылись. Вывод: Россия победила.
Т.е. что-то якобы американский эксперт шпарит в точности по выпущенным ещё в 2014 году Кремлём методичкам. "Мы молодцы, ведь могло бы ещё хуже". Но к сожалению для пропаганды хуже может быть всегда. И даже паникёры, которые ждали этого хуже всегда найдутся. Это универсальный, а значит бессмысленный аргумент.
Reply
маргинал это Байден с его рублём по 200 )
Reply
Так может уточните, какая приличная организация говорила о 20% указанных в этой статье? Откуда вообще "эксперт" взял настолько фантастический прогноз?
Reply
не могу, не интересовался
а чем вас прогноз маргинала Байдена не устраивает?
Reply
Потому что это был не прогноз. Байден говорил в настоящем времени, а значит это фактическая ошибка/враньё. С дедушками по обе стороны океана такое случается постоянно.
Reply
не сам же он придумал
Reply
Может и сам. Откуда я знаю что у дедушек в голове творится. Но вообще рубль по 200 это тоже алармисткий маргинальный прогноз, но т.к. в этом пункте "эксперт" не называл цифры, то обсуждать его смысла нет.
А я вот интересовал прогнозами. И с одной стороны я согласен что они не сбылись и ситуация лучше чем многие ожидали. Можно было честно это расписать и это уже был успех. Но ура патриоты так не могут. Конкретно этот "эксперт" зачем-то вместо объективных успехов, высасывает их из пальца, ссылаясь на нечто странное.
Откуда взялась ненаучная фантастика в 20% падение от экономических мер? Даже в хаосе первых дней говорили про 8%.
Откуда взялся прогноз по росту инфляции к концу году? Наоборот многие говорили что будет откат, когда паника спадёт и часть проблем решится.
Кто сомневался что резко задранная процентная ставка будет снижена?
Как вообще этот эксперт представляет себе "банкротство"?
И т.д. И т.п.
Reply
И с одной стороны я согласен что они не сбылись и ситуация лучше чем многие ожидали.
-----
Падение ВВП правительство ожидало что будет больше. А вот проблемы бюджета ожидалось что будут меньше.
По оценкам Минэка, спад ВВП России в этом году составит 8,8%
И зарубежные эксперты скажем Fitch тогда же говорили что падение будет 8%.
А вот дефицит бюджета России Минфин говорил в апреле 2022, что будет 0,9%. А теперь говорит что будет 2% ВВП. Учтя что федеральный бюджет это примерно 20% от ВВП это недостача по доходам относительно расходов бюджета уже десятой части бюджета. И в следующем году Минфин уже сейчас не ожидает, что ситуация с бюджетом улучшиться.
В плане войны правительство интересует состояние бюджета. И тех кто вводит санкции интресует именно истощение бюджета России, чтобы правительству было труднее финансировать войну. А удар по экономике тут только одно из средств уменьшить бюджет правительства России.
Если скажем даже с экономикой России ничего особо не случится но будут проблемы с бюджетом у правительства России, то цель ( ... )
Reply
"уже началась рецессия"?
Да нам из каждого утюга весь год кричали, что всё, хана бобику, доллар по 200, сахара в магазинах нет и это только начало, очередной пакет санкций дорвет в клочья те клочья, что остались от нашей экономики после Обамы, что фондовый рынок рухнул и никогда не оживёт, что непомерные военные расходы утопят бюджет и вообще всё разворуют или разворовали...
А Вы рассказываете, что "в реальности" рецессия только началась, и какие-то несчастные 4-5%.
Да Вас сейчас свои же порвут в клочья, те, что шпарят по госдеповским методичкам)))
Reply
А ещё по телику про Киев за 3 дня кричали. Но означает что ли Украина победила уже 1 марта? Или же провал блицкрига вовсе не означает поражения и победы?
С экономикой тоже самое.
Reply
не надо смотреть телик - там кто только чего не кричит
Reply
Тогда и блоги читать не надо. Там разнообразие криков ещё сильнее.
Reply
в блоге можно выбрать что читать, а в телеке вынужден просматривать всю передачу
ролики по этой же причине не люблю, но там хотя бы можно ускорить и фрагменты смотреть
Reply
Плохо, негодно скачете.
P.S. "Ты опять выходишь на связь?" © Свет включили, чтоле?
Reply
Видимо, немцев и французов призывают не отапливаться и не мыться от хорошей жизни? С жиру бесятся? Так это они давно уже сбесились, и теперь созревшие результаты получают.
Reply
А кто говорит про хорошую жизнь. Проблемы будут у обеих сторон, вопрос лишь в том, у кого больше. И вместо того, чтоб сравнивать напрямую и интегрально манипуляторы сравнивают либо только удобные категории, либо применяют двойные стандарты, как тут.
Reply
Leave a comment