- Впрочем, повторюсь, возможностей при Николае II у простых людей хватало с избытком.
Точно с избытком?) Или тех слесарей, скорняков и прочих квалифицированных спецов - было как сейчас программистов, если не меньше?) И получали они прилично как раз в силу отсталости промки - минимум оснастки требует максимум квалификации, это не у конвеера стоять.
- Краткое содержание письма для тех, кому лень читать. Курганская область, 1952. Несчастная женщина работает в колхозе от зари до зари. Денег не хватает даже на еду, так как колхоз платит зерном и очень скудно, а государство грабит дополнительными налогами.
Именно. В голодной стране колхоз платит не фантиками, на которые ещё поди купи что-то, а хлебом. Который можно продать, можно скормить птице и продать уже её... Тем самым хлебом, который был основным продуктом у подавляющего большинства крестьян ещё незадолго до того и которого хлеба крестьянам постоянно не хватало для нормального питания, а время от времени и для просто выживания. Не, к хорошему быстро привыкают...
- Мужик стал должником коммунистов в феодальном смысле: не по договору равных, а по обязанности слабого.
Коммунисты кроме земли дали мужику плуг, посевной материал, тягловую силу и прочие ништяки - за которые тот раньше кулаку (т.е. помимо всех податей государству и платы владельцу земли) когда и треть урожая отдавал. Потратив достаточно много усилий и ресурсов чтобы что-то забрать у кулака, что-то сделать заново. Дали доступ к агрономам, да и даже просто медикам... Точно-точно мужик им ничего не должен как равный?)))
Вы невнимательно читаете данный блог, всем очевидно что кулак - всему голова. А капитализм может забороть любой дифицит, в т.ч. тракторный, надо просто дать кулаку поработать.
> Да и смысла иметь больше 1-2 тракторов на деревню нет
Видимо поэтому и придумали МТС. Чтобы брать трактор когда нужен. Нынче это называется лизинг.
> В голодной стране колхоз платит не фантиками, на которые ещё поди купи что-то, а хлебом
Каким хлебом, помилуйте! Это же сталинский колхоз. Вот из того самого письма колхозницы, которое я рекомендую вам всё же прочесть:
«Как быть, товарищ Сталин? Круглый год работать и не заработать хлеба! Я на днях вышла из терпения и пошла купить хлеба печёного в магазине, но никак продавец мне не продаёт, говорит, что только учителям. И вот берёт горе: вырабатываем хлеб и сидим без хлеба. Для детей хлеба нет. Питаемся картошкой. О мясе и разговора нет. Мы его никогда не видим».
> Коммунисты кроме земли дали мужику плуг, > посевной материал, тягловую силу и прочие > ништяки - за которые тот раньше кулаку > (т.е. помимо всех податей государству > и платы владельцу земли) когда и треть > урожая отдавал.
Ещё было право первой ночи и каннибализм, наверное? Какие-то совсем удивительные истории рассказываете. До такого даже в советских учебниках не доходили. Кулаками в СССР называли просто крепких крестьян. Про ростовщиков придумали уже в современное время, так как ссылать в Сибирь и убивать обычных крестьян - явно некрасивое занятие.
Не исключено. Вот только как именно порешали - вопрос открытый. Многих за подобные письма отправляли в лагеря. Не всех, разумеется (ибо писем было уж очень много), но многих.
Для современников это было само соборазумеющимся: проблемы бывают, но сообщил - и тебе помогли, а как иначе то. Потому письма никого не интерисовали, до той степени чтобы бегать с ними, и их не сжигали, складывали в архив как положено для любой бумажной работы.
Счас вот надо на прямую линию президенту дозвониться - и тоже помогут. Есть и другие каналы, но за два года по моим письмам с дома так и не убрали незаконный блок кондея, очевидно эти каналы работают похуже.
Как же здорово, что в то время дети сознательно бросали учёбу и шли работать. Что мои дядьки-тётьки, как и матушка были рады хоть каким-то рабочим профессиям и шли работать, дабы не сидеть на шее у моих дедушки с бабушкой. Не то, что нынешние. Дармоеды!
- Впрочем, повторюсь, возможностей при Николае II у простых людей хватало с избытком.
Точно с избытком?) Или тех слесарей, скорняков и прочих квалифицированных спецов - было как сейчас программистов, если не меньше?) И получали они прилично как раз в силу отсталости промки - минимум оснастки требует максимум квалификации, это не у конвеера стоять.
- Краткое содержание письма для тех, кому лень читать. Курганская область, 1952. Несчастная женщина работает в колхозе от зари до зари. Денег не хватает даже на еду, так как колхоз платит зерном и очень скудно, а государство грабит дополнительными налогами.
Именно. В голодной стране колхоз платит не фантиками, на которые ещё поди купи что-то, а хлебом. Который можно продать, можно скормить птице и продать уже её... Тем самым хлебом, который был основным продуктом у подавляющего большинства крестьян ещё незадолго до того и которого хлеба крестьянам постоянно не хватало для нормального питания, а время от времени и для просто выживания. Не, к хорошему быстро привыкают...
- Мужик стал должником коммунистов в феодальном смысле: не по договору равных, а по обязанности слабого.
Коммунисты кроме земли дали мужику плуг, посевной материал, тягловую силу и прочие ништяки - за которые тот раньше кулаку (т.е. помимо всех податей государству и платы владельцу земли) когда и треть урожая отдавал. Потратив достаточно много усилий и ресурсов чтобы что-то забрать у кулака, что-то сделать заново. Дали доступ к агрономам, да и даже просто медикам... Точно-точно мужик им ничего не должен как равный?)))
Reply
Reply
Reply
А капитализм может забороть любой дифицит, в т.ч. тракторный, надо просто дать кулаку поработать.
> Да и смысла иметь больше 1-2 тракторов на деревню нет
Видимо поэтому и придумали МТС. Чтобы брать трактор когда нужен. Нынче это называется лизинг.
Reply
Ещё и заграницу техникой завалит, с её-то отсталым автопромом.
Reply
Каким хлебом, помилуйте! Это же сталинский колхоз. Вот из того самого письма колхозницы, которое я рекомендую вам всё же прочесть:
«Как быть, товарищ Сталин? Круглый год работать и не заработать хлеба! Я на днях вышла из терпения и пошла купить хлеба печёного в магазине, но никак продавец мне не продаёт, говорит, что только учителям. И вот берёт горе: вырабатываем хлеб и сидим без хлеба. Для детей хлеба нет. Питаемся картошкой. О мясе и разговора нет. Мы его никогда не видим».
> Коммунисты кроме земли дали мужику плуг,
> посевной материал, тягловую силу и прочие
> ништяки - за которые тот раньше кулаку
> (т.е. помимо всех податей государству
> и платы владельцу земли) когда и треть
> урожая отдавал.
Ещё было право первой ночи и каннибализм, наверное? Какие-то совсем удивительные истории рассказываете. До такого даже в советских учебниках не доходили. Кулаками в СССР называли просто крепких крестьян. Про ростовщиков придумали уже в современное время, так как ссылать в Сибирь и убивать обычных крестьян - явно некрасивое занятие.
Reply
Её вопрос порешали.
Так и работает демократия.
Проблемы не замалчиваются, а решаются.
Reply
> Её вопрос порешали.
Не исключено. Вот только как именно порешали - вопрос открытый. Многих за подобные письма отправляли в лагеря. Не всех, разумеется (ибо писем было уж очень много), но многих.
Reply
Её вопрос порешали.
Письмо выложили на обозрение.
Вы его легко нашли без посещения архива.
Все как в приложении "Наш Санкт Петербург". Вот запрос гражданина - вот ответ чиновника/ведомства.
Reply
Вы его легко нашли без посещения архива.
И много этих писем выкладывали до перестройки? И сколько таких колхозниц "порешали"?
Reply
Потому письма никого не интерисовали, до той степени чтобы бегать с ними, и их не сжигали, складывали в архив как положено для любой бумажной работы.
Счас вот надо на прямую линию президенту дозвониться - и тоже помогут.
Есть и другие каналы, но за два года по моим письмам с дома так и не убрали незаконный блок кондея, очевидно эти каналы работают похуже.
Reply
Согласен, это пострашнее голода и невозможности кормить детей.
Reply
Reply
Reply
В письме про то, что детям пришлось для подработки бросить школу - тащем-то и сейчас не все на новаый планшет подрабатывают.
Reply
Reply
Leave a comment