Интересно, что казаки Сагайдачного в попытке штурма Москвы участия не принимали: типа приснилось ему, что негоже штурмовать православный город. Правда по пути до Москвы Сагайдачного не останавливали никакие сны в разграблении городков, попадавшихся по пути (предпочитали заниматься этим там, где вообще не было войск). Что позволяет предположить, что содействие Сигизмунду (не Ходкевичу конечно - тут историческая ошибка в приведённом фрагменте) в получении московского престола было лишь предлогом отправиться хорошо пограбить, а заниматься штурмом хорошо укреплённого города, рискуя серьёзными потерями при невысоких шансах на успех - это в планы гетмана не входило. Да собственно и против царя Михаила Романова Сагайдачный лично ничего не имел. Он даже позже написал тому письмо, где предлагал союз наподобие того, что позже реализовал Богдан Хмельницкий. Но Михаил ответил отказом, ибо прекрасно понимал, что принятие такого предложения означало бы новую войну с Польшей, что в тогдашних условиях для России было весьма нежелательным. Ходкевич же - это вообще про 1612 год, а не про 1618. Он отправился выручать поляков, запертых в Московском кремле. Именно с ним воевало ополчение Минина и Пожарского.
Там даже на первый взгляд ясно что полякам не расплатиться даже за тыщу лет репараций. Нынче за оккупацию столицы застеклили бы Польшу через 10 минут строго по доктрине.
Ходкевич же - это вообще про 1612 год, а не про 1618. Он отправился выручать поляков, запертых в Московском кремле. Именно с ним воевало ополчение Минина и Пожарского.
Reply
Reply
Leave a comment