Такие же завывания звучали в гитлеровской Германии после того, как она напала на Польшу. Узбагойтесь, нацики, ни немцы не были неким особым "богоизбранным народом", ни русские.
Почитайте пост "Почему и за что борется Россия?" redis. livejournal. com/ 284467. html Весьма вероятно что вы готовы подписаться там под каждым словом.
Забавный нюанс состоит в том, что это перевод статьи в немецком журнале 1939г после нападения Германии на Польшу. Переводчик заменил Германию на Россию, Польшу на Украину, плюс добавил немного антуража 40-х и 50-х годов. А в остальном - бинго, прямое попадание.
Но можете продолжать прятать голову в песок и называть это "натягиванием совы на глобус", просто чтобы не свихнуться от реальности.
Почему же? Только потому что вам не нравится такое сравнение?
Несколько месяцев назад профессор истории Йельского университета Тимоти Снайдер, специалист по истории Европы, опубликовал в The New York Times статью «Мы должны сказать это вслух: Россия - фашистское государство». В частности, он пишет:
Продолжаются споры - часто ожесточенные - о том, что же лежит в основе фашизма. И тем не менее е сегодняшняя Россия соответствует большинству критериев, относительно которых исследователи склонны соглашаться. В ней существует культ одного конкретного лидера - Владимира Путина. В России присутствует культ мертвых, выстроенный вокруг Второй мировой. У нее есть миф об оставшемся в прошлом золотом веке имперского величия, которое необходимо восстановить посредством целительного насилия, а именно - кровавой войны в Украине
( ... )
Почему же? Только потому что вам не нравится такое сравнение? Потому что сова на глобус уркаины не натягивается и зоозащитники негодуют по этому поводу.
Меня не интересуют сказки англосаксонского профессора.
Поизучайте лучше историю нацизма и рабовладения в Австралии. Вам полезней будет.😉
Очередные "дайте мне чернила для 8-го класса". Какая вам разница, "англосаксонский" это профессор или нет? Он знает предмет, о котором говорит. Он приводит факты и доводы. В отличие от вас, огульно отвергающего любую аргументацию из-за собственного невежества и упрямства.
Утештесь тем, что не вы первый. Итальянские и немецкие фашисты протоптали вам дорожку, а теперь вы подхватили знамя, выпавшее из их рук.
Да-да... только факты... хайли лайкли.. Голословно как-то. Где конкретно у него "хайли лайкли"?
Вы уже изучили австралийский нацизм? Да, изучал. Австралийцы за свои ошибки и преступления уже покаялись. Теперь очередь россиян покаяться за преступления в Украине.
Преступления России на территории уркаины - хайли лайкли.
Привычка обвинять других в том, что делают сами, у англосаксов в крови. А австралия покаялась за Ирак? А НАТО за Ливию, Сирию, Югославию? Может компенсации выплатили? Ущерб возместили? Что-то не слышал... Покажите документик.😀
Преступления России на территории уркаины - хайли лайкли. Ни у кого кроме рашистов сомнений нет. Тем не менее, команда криминалистов продолжает тщательно собирать доказательства для Международного уголовного суда в Гааге. Процесс будет в следующем году. Не отвертитесь.
австралия покаялась за Ирак? А НАТО за Ливию, Сирию, Югославию? Даже если предположить, что Австралия в чем-то виновата за Ирак, а НАТО за Югославию и т.п., каким образом это оправдывает нападение фашистской России на Украину? Какая связь?
Чужие преступления (а особенно мнимые, раздутые фашистской пропагандой) никак не являются оправданием других преступлений. Это как если бы бандюк и убийца в суде стал доказывать что его нельзя судить, поскольку на прошлой неделе кто-то кого-то ограбил и убил.
англосаксы любят обвинять других в том, что делают сами. Невежественное пустобрехство.
Есть только одно законное обоснование для вмешательства во внутренние дела другой страны - это предотвращение геноцида, других нет. Благородная цель, признанная Уставом ООН. В перечисленных вами случаях пресловутые "англосаксы" действовали в рамках закона именно для предотвращения геноцида.
Путин в феврале что-то разок промямлил про "геноцид" в Украине, но на разбирательство по этому поводу в Международный суд ООН РФ не явилась, а требование суда остановить агрессию проигнорировала.
Так что не путайте божий дар с яичницей, фашистская Россия, беззастенчиво пытающаяся поработить Украину, не может быть приравнена к демократическим странам, которые старались остановить геноцид.
Есть только одно законное обоснование для вмешательства во внутренние дела другой страны - это предотвращение геноцида
Вот для предотвращения геноцида русских на Донбассе Россия и проводит СВО.
И никакого разрешения суда не требуется... Югославию НАТО бомбило под предлогом недопущения геноцида албанцев, который потом опровергли сами же западники.
Так что, денацифицируем всех рагулей, и вас, если потребуется...
Вот для предотвращения геноцида русских на Донбассе Россия и проводит СВО.Одних голословных заявлений недостаточно, чтобы определить, геноцид это или нет. Нужно одобрение международного сообщества и решение международного суда. А когда голословно и в одиночку что-то называют "геноцидом" - это всего лишь фашистская пропаганда для оправдания агрессии. Поэтому США в таких случаях не действуют в одиночку, а только в составе коалиций
( ... )
Воюешь с Россией? Бог накажет... Ну и Россия - тоже. 😉
P.S. Прекрасная маркиза petrucchio продолжает петь... 😀
Reply
Reply
Reply
Забавный нюанс состоит в том, что это перевод статьи в немецком журнале 1939г после нападения Германии на Польшу. Переводчик заменил Германию на Россию, Польшу на Украину, плюс добавил немного антуража 40-х и 50-х годов. А в остальном - бинго, прямое попадание.
Но можете продолжать прятать голову в песок и называть это "натягиванием совы на глобус", просто чтобы не свихнуться от реальности.
Reply
Reply
Несколько месяцев назад профессор истории Йельского университета Тимоти Снайдер, специалист по истории Европы, опубликовал в The New York Times статью «Мы должны сказать это вслух: Россия - фашистское государство». В частности, он пишет:
Продолжаются споры - часто ожесточенные - о том, что же лежит в основе фашизма. И тем не менее е сегодняшняя Россия соответствует большинству критериев, относительно которых исследователи склонны соглашаться. В ней существует культ одного конкретного лидера - Владимира Путина. В России присутствует культ мертвых, выстроенный вокруг Второй мировой. У нее есть миф об оставшемся в прошлом золотом веке имперского величия, которое необходимо восстановить посредством целительного насилия, а именно - кровавой войны в Украине ( ... )
Reply
Потому что сова на глобус уркаины не натягивается и зоозащитники негодуют по этому поводу.
Меня не интересуют сказки англосаксонского профессора.
Поизучайте лучше историю нацизма и рабовладения в Австралии. Вам полезней будет.😉
Reply
Утештесь тем, что не вы первый. Итальянские и немецкие фашисты протоптали вам дорожку, а теперь вы подхватили знамя, выпавшее из их рук.
Reply
Вы уже изучили австралийский нацизм? Как успехи?
Reply
Голословно как-то. Где конкретно у него "хайли лайкли"?
Вы уже изучили австралийский нацизм?
Да, изучал. Австралийцы за свои ошибки и преступления уже покаялись. Теперь очередь россиян покаяться за преступления в Украине.
Reply
Привычка обвинять других в том, что делают сами, у англосаксов в крови.
А австралия покаялась за Ирак? А НАТО за Ливию, Сирию, Югославию? Может компенсации выплатили? Ущерб возместили? Что-то не слышал... Покажите документик.😀
Reply
Ни у кого кроме рашистов сомнений нет. Тем не менее, команда криминалистов продолжает тщательно собирать доказательства для Международного уголовного суда в Гааге. Процесс будет в следующем году. Не отвертитесь.
австралия покаялась за Ирак? А НАТО за Ливию, Сирию, Югославию?
Даже если предположить, что Австралия в чем-то виновата за Ирак, а НАТО за Югославию и т.п., каким образом это оправдывает нападение фашистской России на Украину? Какая связь?
Чужие преступления (а особенно мнимые, раздутые фашистской пропагандой) никак не являются оправданием других преступлений. Это как если бы бандюк и убийца в суде стал доказывать что его нельзя судить, поскольку на прошлой неделе кто-то кого-то ограбил и убил.
Reply
Какая связь?
Поправьте ваше зрение. Я писал: англосаксы любят обвинять других в том, что делают сами.
Reply
Невежественное пустобрехство.
Есть только одно законное обоснование для вмешательства во внутренние дела другой страны - это предотвращение геноцида, других нет. Благородная цель, признанная Уставом ООН. В перечисленных вами случаях пресловутые "англосаксы" действовали в рамках закона именно для предотвращения геноцида.
Путин в феврале что-то разок промямлил про "геноцид" в Украине, но на разбирательство по этому поводу в Международный суд ООН РФ не явилась, а требование суда остановить агрессию проигнорировала.
Так что не путайте божий дар с яичницей, фашистская Россия, беззастенчиво пытающаяся поработить Украину, не может быть приравнена к демократическим странам, которые старались остановить геноцид.
Reply
Вот для предотвращения геноцида русских на Донбассе Россия и проводит СВО.
И никакого разрешения суда не требуется... Югославию НАТО бомбило под предлогом недопущения геноцида албанцев, который потом опровергли сами же западники.
Так что, денацифицируем всех рагулей, и вас, если потребуется...
Reply
Reply
Leave a comment