Так разрушили - Коммунисты сознательно и целенаправленно разорвали Россию на части, уничтожили Российскую Империю отделив от неё Финляндию и Польшу, потеряли Северный Иран и Персию, потеряли территории в Северном Китае, Манчьжурию и КВЖД, Северную Турцию, потеряли и позже создали отдельные республики в Прибалтике и Закавказье, отрезали от России и насильно, искусственно создали никогда не существовавшие ранее "Украину", "Белоруссию", "Киргизию", "Казахстан", "Молдавию", "Туркмению", "Узбекистан" и "Таджикистан", все эти территории входили до 1917 года в состав Российской Империи. Более того, коммунисты закрепили в Конституции СССР право республик на выход из Союза. В результате после окончания коммунистической оккупации территория Россия оказалась на уровне XVII века.
СССР стал второй экономикой мира - при этом все союзные республики существовали за счёт России. Насчёт второй экономикой мира тоже очень интересно, откуда это взялось?
только за прошлый год население на миллион по естественным причинам сократилось - за 74 года коммунистической оккупации Россия потеряла 65 млн человек, а демографические потери более 200 млн.
При чём тут коммунисты? РИ развалили либералы в феврале 1917-го, а коммунисты сразу же попытались восстановить империю, Сталин в этом вообще значительно преуспел. Кстати, если бы у власти остался император или пришедшие ненадолго к власти демократы бы укрепились как следует, то совершенно не понятно, как бы развивалась или гибла Россия. Полная глупость связывать успехи или неудачи государства с существующим в нём политическим строем. Мощная Британская империя развалилась с треском не хуже СССР, а в смысле потери территорий так и вообще несопоставимо. Исторические процессы гораздо более сложны, чем взгляд на них изнутри сегодняшнего дня.
коммунисты сразу же попытались восстановить империю В.И.Ульянов(Ленин): «Советская Россия готова отказаться от контроля над 16 принадлежавшими царской империи территориями, в число которых войдут не только Польша, Румыния и Финляндия, но и все три балтийские республики вместе с половиной Украины и западной Белоруссией, весь Кавказ и Крым, весь Урал и Сибирь с Мурманском впридачу.» В.В.Путин: "В 20-е годы прошлого века большевики, формируя Советский Союз по каким-то непонятным до сих пор причинам, передали значительные территории, геополитические пространства в адрес квазигосударственных образований, а потом, развалившись сами, развалив свою партию изнутри, развалив Советский Союз, привели к тому, что Россия утратила колоссальные территории."
Кстати, если бы у власти остался император ...то совершенно не знаем но, как бы развивалась или гибла Россия - прекрасно знаем. Россия выигрывала Первую мировую вместе с союзниками и выиграла бы её, т.к. выиграла Антанта. Темпы экономического роста Российский империи были самыми высокими в мире, РИ входила в 3-5 самых развитых стран мира, а по ряду показателей была Номер 1.
Полная глупость связывать успехи или неудачи государства с существующим в нём политическим строем - полная глупость НЕ связывать успехи или неудачи государства с существующим в нём политическим строем. До коммунистов Россия была мировым лидером, при коммунистах Россия была донором остальных республик, после коммунистов снова становится. ФРГ была одним из мировых лидеров, ГДР была в ж-пе. Южная Корея процветает, Северная Корея в ж-пе.
Мощная Британская империя развалилась с треском не хуже СССР, а в смысле потери территорий так и вообще несопоставимо - на Бриташку наплевать, а Россия никогда за свою 1000++ историю не теряла такие огромные территории, как в результате коммунистической оккупации.
Извините, мне не интересно говорить на уровне мифологии. Считайте, что я просто высказал свою точку зрения, не призывая к "дискуссии" (что так и есть). Хорошего дня.
Ещё одну методичку использовали. Ожидаемо. Вы решили почему-то, что я буду ваш опус по данной вами ссылке разбирать. Могу лишь отметить, что он ложен, базируется на произвоой интерпретации фактов и вымысла в соответствии с концепцией автора. Я же написал вам, что вести с вами разговор по существу неинтересно.
С чего это выдумками-то занимаетесь. Именно прочитал, включая ссылки на использованную литературу, и сделал изложенный выше вывод, а вы опять ничего не поняли - один коммунизм у вас в голове. Пастернака, кстати, я тоже читал и даже неоднократно. И ещё многих современников.
СССР стал второй экономикой мира - при этом все союзные республики существовали за счёт России.
Насчёт второй экономикой мира тоже очень интересно, откуда это взялось?
только за прошлый год население на миллион по естественным причинам сократилось - за 74 года коммунистической оккупации Россия потеряла 65 млн человек, а демографические потери более 200 млн.
Reply
При чём тут коммунисты? РИ развалили либералы в феврале 1917-го, а коммунисты сразу же попытались восстановить империю, Сталин в этом вообще значительно преуспел. Кстати, если бы у власти остался император или пришедшие ненадолго к власти демократы бы укрепились как следует, то совершенно не понятно, как бы развивалась или гибла Россия.
Полная глупость связывать успехи или неудачи государства с существующим в нём политическим строем. Мощная Британская империя развалилась с треском не хуже СССР, а в смысле потери территорий так и вообще несопоставимо.
Исторические процессы гораздо более сложны, чем взгляд на них изнутри сегодняшнего дня.
Reply
коммунисты сразу же попытались восстановить империю
В.И.Ульянов(Ленин): «Советская Россия готова отказаться от контроля над 16 принадлежавшими царской империи территориями, в число которых войдут не только Польша, Румыния и Финляндия, но и все три балтийские республики вместе с половиной Украины и западной Белоруссией, весь Кавказ и Крым, весь Урал и Сибирь с Мурманском впридачу.»
В.В.Путин: "В 20-е годы прошлого века большевики, формируя Советский Союз по каким-то непонятным до сих пор причинам, передали значительные территории, геополитические пространства в адрес квазигосударственных образований, а потом, развалившись сами, развалив свою партию изнутри, развалив Советский Союз, привели к тому, что Россия утратила колоссальные территории."
Кстати, если бы у власти остался император ...то совершенно не знаем но, как бы развивалась или гибла Россия - прекрасно знаем. Россия выигрывала Первую мировую вместе с союзниками и выиграла бы её, т.к. выиграла Антанта. Темпы экономического роста Российский империи были самыми высокими в мире, РИ входила в 3-5 самых развитых стран мира, а по ряду показателей была Номер 1.
Полная глупость связывать успехи или неудачи государства с существующим в нём политическим строем - полная глупость НЕ связывать успехи или неудачи государства с существующим в нём политическим строем. До коммунистов Россия была мировым лидером, при коммунистах Россия была донором остальных республик, после коммунистов снова становится. ФРГ была одним из мировых лидеров, ГДР была в ж-пе. Южная Корея процветает, Северная Корея в ж-пе.
Мощная Британская империя развалилась с треском не хуже СССР, а в смысле потери территорий так и вообще несопоставимо - на Бриташку наплевать, а Россия никогда за свою 1000++ историю не теряла такие огромные территории, как в результате коммунистической оккупации.
Reply
Извините, мне не интересно говорить на уровне мифологии. Считайте, что я просто высказал свою точку зрения, не призывая к "дискуссии" (что так и есть). Хорошего дня.
Reply
Хорошего дня.
Reply
Вот видите, вы почему-то тут же записали меня в коммунисты. Так что "дискутировать" на таком уровне я точно не буду.
Reply
Reply
Я вообще-то скорее правый либерал-консерватор и уж точно не читаю ничьих методичек. Зачем читать всякие глупости? 😎
Reply
Reply
Ну, вам-то привычнее пользоваться чужими мнениями. Вы же даже не понимаете о чём пишет ваш собеседник.
Reply
Reply
Ещё одну методичку использовали. Ожидаемо. Вы решили почему-то, что я буду ваш опус по данной вами ссылке разбирать. Могу лишь отметить, что он ложен, базируется на произвоой интерпретации фактов и вымысла в соответствии с концепцией автора. Я же написал вам, что вести с вами разговор по существу неинтересно.
Reply
Да, коммунисты таки неизлечимы...
Reply
С чего это выдумками-то занимаетесь. Именно прочитал, включая ссылки на использованную литературу, и сделал изложенный выше вывод, а вы опять ничего не поняли - один коммунизм у вас в голове. Пастернака, кстати, я тоже читал и даже неоднократно. И ещё многих современников.
Reply
Leave a comment