При жестоком дефиците технических писателей хорошему переводчику не надо как-то особо "заходить в айти", его туда на руках занесут --- только пиши давай. Только софт освоить (20 лет назад я б посоветовал смотреть Help Writer's Assistant, сейчас не знаю).
нет никакого дефицита писателей, мануалы никто не читает и писать их бесполезно. Инженеры сами прекрасно документируют в WIKI, а UI должен быть самоочевидным.
А можно по-подробнее: явки, пароли...))))) Т.е. как, собственно, и куда? Платформы, поисковики, площадки - те места, где можно искать или хотя бы заявить о себе. Сайты поиска работы, я так понимаю, не особо подходят к подобным желаниям. И опять же - "софт освоить" - что именно? Изучать всё и сразу (Python, SQL, JAVA, C++)? Посредством доспутных бесплатных уроков в инете я смотрю все подряд, но как многие правильно говорят, теория без практики ничего не дает.
А они разве не хотят, чтобы кандидат знал "много", а умел "ещё больше"? По-моему, они не выставляют требования даже для стажеров, чтобы они хотя бы что-то знали?)))
Изучать надо не язык, а принцип. Переводчик - как раз хороший пример. Так как разработчик - это тоже переводчик. С языка человека на язык ЭВМ. Выучив (вернее ПОНЯВ) один язык - с остальными пойдёт легче. ПОНЯВ принцип реляционных баз данных с колоночными и key-value будет легче. С ORM тоже будет легче - вы будете понимать что происходит под капотом. И просто перетолмачивать с одних абстракций в другие. Ну и так далее. Ставить рядом Java и SQL в смысле одновременности или нет их изучения нельзя. Они про разное. Java - универсальный язык программирования. SQL - манипуляция данными в базе данных. (Причём надо не только язык изучить, но и принципы построения структуры данных в реляционной БД)
Познакомится надо с ними с обоими.
C++ - это лезть ОЧЕНЬ глубоко под капот. С одной стороны это полезно. С другой - ну такое.
По SQL люто бешенно рекомендую sql-ex(dot)ru По JAVA - хекслет
Вот тут немного поспорю, наверное. Java скорее нужно учить после базового освоения С++ (т.е. не всякие особенности языка, а именно классы наследование, и прочее ООП). Без этого в жаве слишком много будет казаться непонятным и "магическим" (это делаем так потому что делать так правильно будет и все).
Принципы ООП и на джаве прекрасно изучаются. Зато голова об управлении памятью болеть не будет. Особенно если в C++ не забуриваться, а рассмотреть "по верхам". Примерно то на то и выйдет.
Подскажите, пожалуйста, почему именно Хекслет по Jave рекомендуете ? Что скажете про skillbox ? Я сейчас как раз выбираю для себя курс - очень много вариантов, не хочется ошибиться.
В хекстеле мне нравится формат подачи. Во первых 20 мин теория и 15-20 мин практики очень ненапряжно. Удобная пропорция. Во вторых, именно по JAVA курс ведут два человека в виде трёпа между собой. Один прошаренный и широко известный в узких кругах программер, а второй способен понять о чём речь, но не прошарен. (или он так талантливо притворяется) В результате он задаёт всякие нубские вопросы по ходу дела. И это тоже очень интересно слушать. А не просто монотонное бу-бу-бу.
Похоже как "очумелые ручки" были в "пока все дома".
Про skillbox ничего не могу сказать - ибо не знаю.
Reply
Reply
Инженеры сами прекрасно документируют в WIKI, а UI должен быть самоочевидным.
оформитель ГОСТ - это немного про другое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Переводчик - как раз хороший пример. Так как разработчик - это тоже переводчик. С языка человека на язык ЭВМ.
Выучив (вернее ПОНЯВ) один язык - с остальными пойдёт легче.
ПОНЯВ принцип реляционных баз данных с колоночными и key-value будет легче. С ORM тоже будет легче - вы будете понимать что происходит под капотом. И просто перетолмачивать с одних абстракций в другие.
Ну и так далее.
Ставить рядом Java и SQL в смысле одновременности или нет их изучения нельзя. Они про разное.
Java - универсальный язык программирования. SQL - манипуляция данными в базе данных. (Причём надо не только язык изучить, но и принципы построения структуры данных в реляционной БД)
Познакомится надо с ними с обоими.
C++ - это лезть ОЧЕНЬ глубоко под капот. С одной стороны это полезно. С другой - ну такое.
По SQL люто бешенно рекомендую sql-ex(dot)ru
По JAVA - хекслет
Reply
Java скорее нужно учить после базового освоения С++ (т.е. не всякие особенности языка, а именно классы наследование, и прочее ООП).
Без этого в жаве слишком много будет казаться непонятным и "магическим" (это делаем так потому что делать так правильно будет и все).
Reply
Особенно если в C++ не забуриваться, а рассмотреть "по верхам". Примерно то на то и выйдет.
Reply
Подскажите, пожалуйста, почему именно Хекслет по Jave рекомендуете ?
Что скажете про skillbox ?
Я сейчас как раз выбираю для себя курс - очень много вариантов, не хочется ошибиться.
Reply
Во первых 20 мин теория и 15-20 мин практики очень ненапряжно. Удобная пропорция.
Во вторых, именно по JAVA курс ведут два человека в виде трёпа между собой. Один прошаренный и широко известный в узких кругах программер, а второй способен понять о чём речь, но не прошарен. (или он так талантливо притворяется) В результате он задаёт всякие нубские вопросы по ходу дела. И это тоже очень интересно слушать. А не просто монотонное бу-бу-бу.
Похоже как "очумелые ручки" были в "пока все дома".
Про skillbox ничего не могу сказать - ибо не знаю.
Reply
Leave a comment