Ошибка нищеброда

Sep 19, 2009 15:22

Нищеброды не знают настоящей цены деньгам. Они думают, будто за деньги можно купить всё.

При этом нищеброд вполне может иметь пухлый счёт в банке и спать на шёлковых простынях. Нищеброд - это состояние души.

Помните Карла Маркса? «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% годовых». Это типичное утверждение нищеброда, ( Read more... )

Leave a comment

petrowsky September 19 2009, 11:43:02 UTC
По-моему, назвать Маркса нищебродом - это верх идиотизма.

Reply

natali_ya September 19 2009, 11:52:52 UTC
Например… с большой компанией собравшихся на шашлыки. Перед выездом друзья выбирают организатора. Это - президент. Дальше они скидываются на мясо, на бензин, на прочие необходимые вещи. Это - налоги.

Это НЕ налоги, на налоги содержится государственный аппарат, президент и министры получают зарплату из наших налогов. Организатор поездки на шашлыки бесплатно взял на себя заботу по организации поездки.

Reply

olegmakarenko.ru September 19 2009, 11:53:20 UTC
Пусть он взял её за деньги. Что изменилось?

Reply

natali_ya September 19 2009, 12:00:47 UTC
Всё изменилось.
Если человек берёт на себя какую-то работу за деньги, значит, он берёт на себя обязательство выполнить эту работу качественно. Если я заказываю себе платье в ателье, то швея взяла на себя обязательство сшить платье качественно.

Reply

olegmakarenko.ru September 19 2009, 12:11:44 UTC
Думаю, работу надо делать качественно даже бесплатно.

Представьте себе молодую пару. Жена сидит с ребёнком, муж работает. Значит ли эта ситуация, что жена - слуга мужа?

Reply

rogovsky September 19 2009, 12:24:21 UTC
Это значит, что она мать ребенка

Reply

natali_ya September 19 2009, 12:36:42 UTC
Я не употребляла слово "слуга", но главное не в этом:
А муж разве не отец этого ребёнка? Разве он не заинтересован в хороших условиях для этого ребёнка?
И вообще, как можно сравнивать внутрисемейные отношения с отношениями чужих людей?

Reply

olegmakarenko.ru September 19 2009, 12:38:09 UTC
А в чём принципиальная разница?

Reply

j_jansson September 19 2009, 13:11:53 UTC
Фриц, Вы прекрасный провокатор. ПОльзуясь тем, что люди не всегда четко сформулировать свои мысли, Вы не то что доводите их до абсурда, но делаете вид, что вовсе их не понимаете!
Есть одно положительно в этом свойство: люди начинают думать:)

Reply

olegmakarenko.ru September 19 2009, 13:22:16 UTC
Узнаю фарисея. Потребовать от людей задуматься - это, конечно, провокация.

Reply

eve545 September 22 2009, 10:52:40 UTC
ага,
лучше потакать, как все друг другу потакают и прыгать радостно разводя лапками "мы друг друга поняли". Круговые поглаживания в круговом непонимании.

Reply

natali_ya September 19 2009, 13:13:52 UTC
Принципиальная разница в том, что чужих людей ничего не связывает кроме обмена, о котором вы говорите. Клиент платит деньги за ту или иную услугу, тот или иной товар. Продавец предлагает эти услуги или товары. Никаких личных отношений.
Семья основывается на личных отношениях.

Reply

natali_ya September 19 2009, 13:21:05 UTC
Вот пример отличия личных отношений от отношений продавец-покупатель.
Официантка говорит клиенту: "Я устала, хочу посидеть, сделайте себе кофе сами".
Жена: Та же фраза.
:)

Reply

olegmakarenko.ru September 19 2009, 13:23:07 UTC
Делать кофе - это таки побочная фунцкия жены. Давайте приведём другой пример. «Я устала, не ходи сегодня на работу, посиди с ребёнком дома».

Reply

natali_ya September 19 2009, 13:39:16 UTC
"Делать кофе - это таки побочная фунцкия жены."

Забавно. Пусть побочная, но почему всё же функция? И почему именно жены? Она что, автомат, включающий в себя и кофеварку?
А как же "кофе в постель"? Неужто и это только функция жены? :)))

Reply

natali_ya September 19 2009, 13:42:15 UTC
Это тоже был пример отличия личных отношений от профессиональных. В семейной жизни нет строго определённых функций. Например, в Израиле дают больничный по уходу за заболевшим ребёнком как матери, так и отцу.

Reply


Leave a comment

Up