Ну как бы Сталин принял страну без "Ан-2", а оставил с "Ан-2". А Путин принял страну с "Ан-2", и оставит тоже с "Ан-2". Т.е. Сталин страну - включая Украину - все-таки немножко развивал (в отличие от). А в промежутках занимался еще атомной программой и победой во второй мировой войне. Как-то подобная ситуация мне кажется более лучшей по сравнению с непонятно чем, что мы с 24 февраля наблюдаем.
Какой образцовый коммосячий бред...) Путин принял страну без SSJ-100, а оставит с SSJ-100. А в промежутках занимался гиперзвуковой программой и ядерными дронами. А с 24 февраля мы наблюдаем боевые действия с соотношением потерь от 1:6 до 1:10 (и это при соотношении сил 1:3 примерно), чего при Сталине никогда не было...
Да ну, бред какой-то, этодругое!
Reply
Reply
Reply
Виссарионыч как раз украинизаторов сажал.
Вы же сами показывали мне газету 1926 года, когда Сталин был ещё не у власти.
Так что тут к нему притензий нет. Как и к Ленину
Вас, как мы видим, тоже не переспоришь в плане ненависти к СССР. Так что технически Вы мало чем отличаетесь от описанного Вами лакей-интеллигента.
Просто объект ненависти другой
Reply
Reply
Reply
Путин принял страну без SSJ-100, а оставит с SSJ-100. А в промежутках занимался гиперзвуковой программой и ядерными дронами.
А с 24 февраля мы наблюдаем боевые действия с соотношением потерь от 1:6 до 1:10 (и это при соотношении сил 1:3 примерно), чего при Сталине никогда не было...
Reply
А не Хрущеву?
Reply
Reply
Ну до 90-х Украина была частью СССР и другие возможности даже не рассматривались.
Reply
естественно. Вот и Дуть так думает
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment