Когда Россию называют культурной страной, как правило, стыдливо умалчивают об одном нюансе. Дело в том, что наша культура - это криминальная культура
( Read more... )
Re: Он легализовал блатнякshaybuSeptember 4 2009, 11:10:11 UTC
«Как-то на приеме у Сталина были военные летчики. И Чкалов осмелился предложить вождю, чтобы песню «С одесского кичмана» исполнил Утесов. Состоялся такой диалог
( ... )
Таки тот, кто не испытывает пиетета перед отсидкой, написанное и так понимает. Кто испытывает - тот будет и дальше продолжать гнуть линию "ну усе равно надо сажать"
Вот посадить бы всех, кто сегодня призывает сажать, на месяцок - и проблема бы решилась. На словах у нас каждый первый лев толстой, а вот ежели сядут посидят месяцочек, - слегонца, чисто для острастки, чтобы обратно не хотелось, - так сразу и будет понятно, кто где срал
Одно дело когда "надо больше сажать" ни в чем не повинных граждан, а другое дело "надо больше сажать" за вполне конкретные дела. У нас половину госаппарата давно уже надо пересажать за дела.
Вы говорите: "у нас много сажают и большинство не за дело, поэтому не надо вообще сажать." (ибо из последнего абзаца следует, что взяточников вы не собираетесь зажать, это преступление не сравнимо с бытом воровством)
Я думаю, что нам более подходит европейский путь: сажать только за дело, тогда количество заключенных будет достаточно малым для влияния на культуру страны. (Ну естественно взяточников с чикатилами в одну камеру не сажать).
У нас понятия ближе к здравому смыслу, чем законы в интерпретации правоохраниетльных органов. Вот и получается, что уголовный мир простому человеку ближе, чем государство.
У знакомого есть собака - вельш корги пемброк - самая маленькая из овчарок, в холке порядка 30 см. Пошел он как-то вечером с ней погулять, к нему пристали местные гопники. Дело дошло до драки, собака, даром что маленькая, тоже поучаствовала. Когда оторвала одному из нападавших карман, вцепилась в ногу. Приехавшие менты загребли всех, а в отделении стали на знакомого наезжать - типа, почему собака без намордника. Как один из примеров поведения слуг закона в России.
Если рост в холке меньше 30 см, то, как я сейчас прочитал, намордник и не нужен.
Человеку ближе здравый смысл, а не уголовный мир. В некоторых областях уголовники ведут себя более здраво, чем, скажем, чиновники, но это не означает, что нужно равняться на преступников.
Сидящие в тюрьме люди воспринимаются нашим обществом не как «отбросы общества», а, скорее, как отважные герои, испытывающие серьёзные лишения ради благородных целей.
Честно говоря, не понимаю, откуда у этого утверждения ноги растут. Есть статистика, опросы?
Если же это "личное наблюдение", то оно гроша ломаного не стоит, потому что, например, у меня это личное наблюдение диаметрально противоположное.
Ящик не дает статистики и не отражает действительность. Это давний спор между "мы ЭТО показываем, потому что люди требуют" и "мы ЭТО смотрим, потому что больше нечего смотреть".
Если включить ящик, можно подумать, что у нас все поголовно любят "Аншлаг". А это, по-моему, не совсем так.
Даже у моих родителей постоянно включен телевизор :-( Однако, если их спросить "вы что, считаете уголовников страдальцами и полярниками?", они искренне возмутятся и вообще заявят, что по ящику давно одну муть показывают. Но телек не выключат...
Comments 669
Reply
Reply
Reply
Reply
Таки тот, кто не испытывает пиетета перед отсидкой, написанное и так понимает. Кто испытывает - тот будет и дальше продолжать гнуть линию "ну усе равно надо сажать"
Вот посадить бы всех, кто сегодня призывает сажать, на месяцок - и проблема бы решилась. На словах у нас каждый первый лев толстой, а вот ежели сядут посидят месяцочек, - слегонца, чисто для острастки, чтобы обратно не хотелось, - так сразу и будет понятно, кто где срал
Reply
Reply
P.S. 1. Легализированные наркотики и так уже есть в РФ: никотин, алкоголь, теины и кофеины и т.д.
2. Щаз ройзманоиды набегут, призываю их!
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы говорите: "у нас много сажают и большинство не за дело, поэтому не надо вообще сажать." (ибо из последнего абзаца следует, что взяточников вы не собираетесь зажать, это преступление не сравнимо с бытом воровством)
Я думаю, что нам более подходит европейский путь: сажать только за дело, тогда количество заключенных будет достаточно малым для влияния на культуру страны. (Ну естественно взяточников с чикатилами в одну камеру не сажать).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Человеку ближе здравый смысл, а не уголовный мир. В некоторых областях уголовники ведут себя более здраво, чем, скажем, чиновники, но это не означает, что нужно равняться на преступников.
Reply
Честно говоря, не понимаю, откуда у этого утверждения ноги растут. Есть статистика, опросы?
Если же это "личное наблюдение", то оно гроша ломаного не стоит, потому что, например, у меня это личное наблюдение диаметрально противоположное.
Reply
Reply
Ящик не дает статистики и не отражает действительность. Это давний спор между "мы ЭТО показываем, потому что люди требуют" и "мы ЭТО смотрим, потому что больше нечего смотреть".
Если включить ящик, можно подумать, что у нас все поголовно любят "Аншлаг". А это, по-моему, не совсем так.
Даже у моих родителей постоянно включен телевизор :-( Однако, если их спросить "вы что, считаете уголовников страдальцами и полярниками?", они искренне возмутятся и вообще заявят, что по ящику давно одну муть показывают. Но телек не выключат...
Reply
Reply
Leave a comment