Патриотизм

[olegmakarenko.ru]

В продолжение вчерашней записи, цитирую ещё одну мою статью в «Русском Пионере» (ссылка).

Если открыть топ Живого Журнала, какая-нибудь запись непременно будет создана по следующему шаблону:

1. В России произшло такое-то ужасное событие.
2. Из-за этого я растерял последние остатки патриотизма.
3. Нужно поскорее валить из Этой СтранытмПо моему

Comments

[m_ivanov]

Вы тут какбэ неявно говорите, что родину_надо_любить и дальше уже излагаете рассуждения о том, как именно ее надо любить. А вопрос-то, на самом деле, в том, - а надо ли вообще любить такую родину?
Аналогия с лесом и мусором некорректна. Насрал - убери, да. Но Вы же не настаиваете на том, что в_лес_надо_ездить.

[olegmakarenko.ru]

Так мы живём в лесу.

[m_ivanov]

Лесов на свете много. Вы настаиваете на любви к одному конкретному?

[olegmakarenko.ru]

Я настаиваю, чтобы живущий в моём лесу в нём не мусорил.

[m_ivanov]

Неправда. Вы требуете, чтобы живущий в Вашем лесу этот лес любил. Мусорить не надо, это понятно, но любить - с чего вдруг?

[olegmakarenko.ru]

Можно не любить, я не против. Главное - не мусорить.

[m_ivanov]

Значит, в посте Вы ругаете туриста, который говорит:

1. опять предыдущие туристы засрали поляну
2. из-за этого пропадает всякое желание самому убирать за собой поляну
3. лучше я буду ходить на другую поляну, где все убирают

Заметьте, турист не стал вдруг сам мусорить. Тем не менее, Вы называете его плохим, непатриотичным туристом.

[olegmakarenko.ru]

Понял вопрос теперь. По моей аналогии ныть и жопогольничать - это и есть мусорить.

[olegmakarenko.ru]

Это нормально. Интеллигенты всё время ноют, поэтому они не понимают разницы между нытьём и, например, констатацией факта или новой метафорой.

"нормальный турист"

[xolodnyj]

не станет мусорить больше, даже если уже намусорено!
btw, вы любите сидеть на засраных полянках?

Re: "нормальный турист"

[m_ivanov]

А если турист не любит сидеть на засранных полянках, то он плохой, непатриотичный турист?

Re: "нормальный турист"

[xolodnyj]

Вы не ответили на мой вопрос.

Re: "нормальный турист"

[m_ivanov]

Мне казалось, это был риторический вопрос. Нет мне не нравится сидеть на засраных полянах.

Теперь Ваша очередь.

Re: "нормальный турист"

[xolodnyj]

Если человек не любит засраные поляны в принципе (то есть не важно в какой стране), то это не связано с патриотичностью. Если человек критикует только полянки в "своей стране", то он не патриот.
Хотя это неважно, имхо. Главное, чтобы он хотя бы за собой каки убирал.

Re: "нормальный турист"

[gabul]

ну как-бы засраные полянки в моем родном лесу меня беспокоят немножко сильнее, чем в чужом. Это ведь логично?

Мне не нравится приведенная аналогия с лесом и мусором.
Вот еще вариант:

Лес (не отвлекаясь на мусор) - Родина, которую любят просто за то, что она есть.

Мусор - показатель говености государства, тыкскыть продукт его жизнедеятельности.

Патриотизм - понятие, которым государство заставляет туристов любить лес со всем тем говном, которое оставляет после себя государство. Ну и, естественно, регулярно проводить влажную уборочку, чтобы государству было место гадить дальше на чистых полянках, без вяканья недовольных.

Здоровый человек без злых умыслов (не патриот) старается мусор преумножать. Патриоты же потакают государству во всем, то есть тем самым умножают мусор.

Параллель: чиновники не соблюдают ПДД => и мы, простые водители, граждане, патриоты, полностью их поддерживаем и делаем так же!