а крестьяне - 5-7 рублей в среднем, но иногда значительно больше или меньше этой суммы.
Автор забыл добавить - в год. (В среднем у крестьян было приблизительно 12 руб. в год.) Много ли крестьяне могли накупить сверл за такие цены? Нет, для них это было неподъемная сумма.
Наемным артельщикам на сельхозработах в страдную пору(сенокос,уборка зерновых)помещики платили от 15 до 20 копеек в день плюс двухразовое питание.Столыпинский любимец вел расчет с батраками посезонно,от 10 копеек в день,в зависимости от выполняемой работы плюс обед.Праздничные дни не оплачивались даже работникам на фермах(чисти,корми ,дои за бог подаст).Болеешь?Пошел со двора,другого найму. Ну и где такой уж достаток? О фабричных рабочих. 40 рублей в месяц говорите?Очень может быть.Для высококвалифицированного рабочего,притом лояльного. А система штрафов,а отоваривание ТОЛЬКО в лавках,принадлежащих владельцу предприятия.Болеешь?Болей бесплатно.Отпуск?С хрена ли. Это все на более менее крупных предприятиях.А мелкие,а "грызики"? Там и вовсе ничего о 40 рублях не слыхали,а то и вовсе за еду работали...
когда же и у нас в России наступит капитализм, предприниматели начнут получать прибыль и строить новые заводы? Производство ведь годами не растет, это значит что если где-то и запустили новый завод то при этом разорился другой.
"переименованного позже понятно кем в «Красный изобретатель»"
я знаю кем: коммунистами и чекистами, такими же как те, кто управляют Россией сейчас
а вы на "закрыто у нас" подписаны? Если ВВП почти не растет значит на каждый открытый завод приходится закрытый. Или же производительность новых заводов как надой с козла. (зачастую на "сделано у нас" сообщают о постройке катера или пуске пары китайских станков) вот глянул сейчас на передовицу - "сделано 20 троллейбусов"
Принято считать, будто до 1991 года в России ничего не было, кроме лесов, болот да полей, на которых узники лагерей пахали колхозную землю при помощи трактора, полученного по ленд-лизу. Это не вполне верная картина.
Советы еще до Гитлера к войне против всех готовились. Вон, в 1927 году тов. Тухачевский предложил организовать "50 тыщ танков", а в это время немецкие нацики еще только на улицах с марксистами толкались, а Гитлер мелкой сошкой бегал.
Я правильно понимаю, ситуация со всем этим хайтеком и речи монархистов похожи на ситуацию с современным хайтеком - ЦП? Сторонники РКМП: Россия производит процессоры, очень мало стран это делают. Самые современные, которые даже чем-то лучше иностранных. ЦП доступны организациям. В прейскурантах есть. И дальше будет только лучше! Адекватные люди: без помощи заграницы Россия может производить только вафлю на 90нм. Более адекватные варианты производятся мелкосерийно, поэтому очень дорого. Простым гражданам купить российский хайтек практически нереально. В реальности простой люд Эльбрус может увидеть разве что на картинке и без шансов у себя в офисе или квартире.
еще более адекватные - хайтек отечественного разлива уместен там, где речь идет не о прибыли, а об узком сегменте, в который лучше не пускать чужого производителя.
Добиться дешевизны для хайтека можно, лишь имея доступ к мировому рынку, который уже плотно поделен между имеющимися игроками и китайскими фабриками.
Подобная постановка вопроса справедлива только если уже есть "другие игроки", а мы хайтек только только создаём. Т.е. Вы явно поддерживаете тех, кто считает что мы безнадёжно отставали и отстаём. Но сторонники РКМП этот факт не хотят признавать, вот в чём проблема. А с точки зрения стратегии на словах то всё просто - искать незанятые ниши.
У вас совершенно неадекватное обобщение. В атомной отрасли мы не отстаем, а совсем наоборот, лучшие в мире. И ПВО С-500 у нас лучшее в мире. И космос на мировом уровне.
А вот с электроникой отставание, и с производством лекарств отставание. Началось это отставание давно, и по объективным, и по субъективным причинам. И смотреть надо на динамику - отставание нарастает, или удается его сокращать? Думаю, что второе.
И в целом по экономике: в СССР производительность труда из-за технологической отсталости была в 5 раз ниже западной в промышленности, и в 10-100 раз ниже в сельском хозяйстве, сейчас отставание сократилось вдвое, в 2-3 раза ниже в промышленности, и в разы, но уже не в десятки раз, в сельском хозяйстве. Положительная динамика налицо.
Comments 367
Автор забыл добавить - в год. (В среднем у крестьян было приблизительно 12 руб. в год.)
Много ли крестьяне могли накупить сверл за такие цены? Нет, для них это было неподъемная сумма.
В этом и кроется секрет отсталости РИ.
Reply
Reply
Ну и где такой уж достаток?
О фабричных рабочих.
40 рублей в месяц говорите?Очень может быть.Для высококвалифицированного рабочего,притом лояльного.
А система штрафов,а отоваривание ТОЛЬКО в лавках,принадлежащих владельцу предприятия.Болеешь?Болей бесплатно.Отпуск?С хрена ли.
Это все на более менее крупных предприятиях.А мелкие,а "грызики"? Там и вовсе ничего о 40 рублях не слыхали,а то и вовсе за еду работали...
Reply
Можно посмотреть источник всех этих откровений, что вы только что нам наврали? А то дедушка Бланк вас опровергает:
( ... )
Reply
Reply
Производство ведь годами не растет, это значит что если где-то и запустили новый завод то при этом разорился другой.
"переименованного позже понятно кем в «Красный изобретатель»"
я знаю кем: коммунистами и чекистами, такими же как те, кто управляют Россией сейчас
Reply
Reply
Если ВВП почти не растет значит на каждый открытый завод приходится закрытый. Или же производительность новых заводов как надой с козла. (зачастую на "сделано у нас" сообщают о постройке катера или пуске пары китайских станков)
вот глянул сейчас на передовицу - "сделано 20 троллейбусов"
Reply
Reply
Принято считать, будто до 1991 года в России ничего не было, кроме лесов, болот да полей, на которых узники лагерей пахали колхозную землю при помощи трактора, полученного по ленд-лизу.
Это не вполне верная картина.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сторонники РКМП: Россия производит процессоры, очень мало стран это делают. Самые современные, которые даже чем-то лучше иностранных. ЦП доступны организациям. В прейскурантах есть. И дальше будет только лучше!
Адекватные люди: без помощи заграницы Россия может производить только вафлю на 90нм. Более адекватные варианты производятся мелкосерийно, поэтому очень дорого. Простым гражданам купить российский хайтек практически нереально. В реальности простой люд Эльбрус может увидеть разве что на картинке и без шансов у себя в офисе или квартире.
Reply
- хайтек отечественного разлива уместен там, где речь идет не о прибыли, а об узком сегменте, в который лучше не пускать чужого производителя.
Добиться дешевизны для хайтека можно, лишь имея доступ к мировому рынку, который уже плотно поделен между имеющимися игроками и китайскими фабриками.
Если знаете, как это сделать - делайте.
Reply
А с точки зрения стратегии на словах то всё просто - искать незанятые ниши.
Reply
У вас совершенно неадекватное обобщение.
В атомной отрасли мы не отстаем, а совсем наоборот, лучшие в мире.
И ПВО С-500 у нас лучшее в мире.
И космос на мировом уровне.
А вот с электроникой отставание, и с производством лекарств отставание. Началось это отставание давно, и по объективным, и по субъективным причинам.
И смотреть надо на динамику - отставание нарастает, или удается его сокращать? Думаю, что второе.
И в целом по экономике: в СССР производительность труда из-за технологической отсталости была в 5 раз ниже западной в промышленности, и в 10-100 раз ниже в сельском хозяйстве, сейчас отставание сократилось вдвое, в 2-3 раза ниже в промышленности, и в разы, но уже не в десятки раз, в сельском хозяйстве.
Положительная динамика налицо.
Reply
Leave a comment