Leave a comment

big_12 November 20 2021, 08:49:00 UTC
С негосударственными пенсионными фондами не в России всё хорошо?

Reply

olegmakarenko.ru November 20 2021, 08:54:00 UTC
Не знаю. Если мы говорим о среднем крупном западном фонде, то там всё плохо. Пожалуй, даже хуже, чем в России, долго рассказывать, почему. Но какой-нибудь фонд в условном Сингапуре, особенно небольшой, теоретически вполне может показывать стабильную доходность. Каких-то глобальных причин, мешающих отдельно взятому пенсионному фонду работать хорошо, не существует.

Reply

big_12 November 20 2021, 09:09:33 UTC
Какой-нибудь небольшой - рискованная вещь.
Может сама по себе идея НПФ оказалась так себе.

Reply

olegmakarenko.ru November 20 2021, 09:12:59 UTC
Там целый комплекс проблем, да. Я бы не стал вот так сразу хоронить всю идею целиком, но что-то в системе прогнило, это точно. Нужны как минимум серьёзные реформы.

Reply

big_12 November 20 2021, 09:28:57 UTC
Пока что работает формула Насредина - или ишак умрёт или шах или я.

Reply

petrucchio November 20 2021, 09:27:25 UTC
>то там всё плохо

Напротив, как раз у крупных западных фондов всё так хорошо, что дай Бог каждому :))

Не говоря о том, что в условном Сингапуре инфляция 2.5 процентов, а в конкретной России - больше 8. Так что где "всё плохо", не так уж очевидно :))

Reply

rus_logic November 20 2021, 14:41:34 UTC
а у CalPERS тоже хорошо?

ну подумаешь, обязательств больше активов на 150 млрд
там или ишак сдохнет, или падишах

Reply

plumber_ivanov November 20 2021, 15:51:52 UTC
Defined benefits фонды - вообще странная вещь, будущего не имеющая. Заметим, что автор описывает defined contributions НПФ, таких же, как как и большиноство западных.

Reply

rus_logic November 20 2021, 16:11:41 UTC
а, это где все риски переложены на будущих пенсионеров?
ну, хорошая схема

Reply

plumber_ivanov November 20 2021, 16:20:33 UTC
Отличная схема. Не нравятся риски - вкладывайся в инфляционные облигации или в индекс,

Reply

plumber_ivanov November 20 2021, 11:49:29 UTC
С крупными американскими фондами все хорошо. Смотрим performance индекса типа VOO, комиссия - 0.04%

finance.yahoo.com/quote/VOO/performance/

VOOG - постабильнее, но и комиссия - 0.1%

Оптимизма мысль - не думаете, что с развитием всего этого направления, и роста вложений и оборотов - комиссии в российских НПФ приблизятся к общемировым?

Reply

petrucchio November 20 2021, 09:26:38 UTC
Как правило - да. Пенсионные фонды обычно зарабатывают в границах 3-8 процентов. Дело в том, что в других странах инфляция как-то пониже, чем в России :))

Reply

big_12 November 20 2021, 09:31:58 UTC
И никакой ипотечный кризис не страшен?

Reply

petrucchio November 20 2021, 09:34:24 UTC
А одно с другим как-то связано? :)

Reply

big_12 November 20 2021, 09:40:01 UTC
Стоимость акций в портфеле падает.

Reply

petrucchio November 20 2021, 09:44:42 UTC
Ну так смотря каких акций. Ведь есть возможность выбора этих самых акций, уровня риска и пр.

Более того, пенсионные фонды ведь инвестируют долгосрочно, а ипотечный (или любой другой) кризис- явление временное. Так что снижение цен на акции - это прекрасная возможность прикупить больше.

Reply


Leave a comment

Up