Leave a comment

malenkichelovek November 17 2021, 15:46:30 UTC
П.1 из чиновника в программисты... филолог или юрист легко освоит пайтон...
инженеру переучиваться нет нужды, он и так все умеет как минимум на уровне skada
П.2 На спутнике всегда есть маячок, чего не стрельнуть по маячку и не утилизировпть старый носитель?
С реальным обьектом ," чужим", не со своим маячком все гораздо сложнее...
П.3.. Лопаточки турбины,подшипники, вал, на 3d принтере точно не сделаешь.
Малосерийка пластиковая/ керамическая/ смесевой каучук для т.с. почему нет?
Там все " изогнуто компактное". Но это макс. 100 деталей...да и на Али их не купишь...но литещик медник из Афин в 5 вке до н.э. сделал бы 100 таких деталей не напоягаясь, а 3d принтер его работу вряд ли...
Саму турбину на 3d,- нет .

Reply

(The comment has been removed)

malenkichelovek November 17 2021, 17:13:32 UTC
При массовом производстве это литье под лавлением или центробежное литье.
При мелкосерийном, сложные штучные конфигурации да. Зd моделирование штампов и форм да.
Но это не бизнеэс, а необходимость.
Афинского мастера 5 века до н.э 3d точно не смогут одолеть)
См. 3d лепнину из фибры на гост.Пекин в Москве...жуть...

Reply

(The comment has been removed)

malenkichelovek November 17 2021, 17:25:05 UTC
Да , японцы продали нам такое оборудование уже довольно давно.
С 1976 г. продают.
Да, штамп лучше на комп моделировать и на 3d станке делать формы.

Reply

shurabb November 17 2021, 17:10:29 UTC
>Лопаточки турбины,подшипники, вал, на 3d принтере точно не сделаешь.
Промышленные 3D принтеры и посложнее фигуры делают. Печать титаном - уже рядовая операция

Reply

malenkichelovek November 17 2021, 17:19:26 UTC
То то костромскую г.т. N2 уже десять лет мучают и все никак не могут воспроизвести...
Со временем, конечно можно будет печатать и лопаточки для турбин, такие у сименсов уже видел на 300 мВт г.т.и блок 12 цилл . из карбонового композита...
Не массовое это пока- штучное.

Reply

raskrushitel November 17 2021, 19:39:03 UTC
"Со временем, конечно можно будет печатать и лопаточки для турбин"
чтобы в прошлый век откатиться? =D

Reply

plumber_ivanov November 17 2021, 19:14:10 UTC
2. Конкретно этот спутник давно мертв - на нем нет электричества уже почти 40 лет, нечем маячок запитывать. Разве что пассивный уголковый отражатель.

Reply

malenkichelovek November 17 2021, 19:54:06 UTC
Попали, -молодцы.

Reply

raskrushitel November 17 2021, 19:38:18 UTC
"С реальным обьектом ," чужим", не со своим маячком все гораздо сложнее..."
лол, все спутники светятся на радаре как лампочки.
сейчас возможно отследить болт от спутника, не то что сам спутник.

"Лопаточки турбины,подшипники, вал, на 3d принтере точно не сделаешь."
лопатки делать на принтере незачем, их у нас выращивают монокристаллическими.
и уже давно.
все, кроме монокристалла просто расплавится.

подшипники тоже печатать бессмысленно, они керамические.

валы точат, потому что они тела вращения.

печатают сложные системы с паутиной каналов для топлива, смазки и охлаждения.

"Саму турбину на 3d,- нет ."
а вы в куре вообще, из чего состоит турбина? или все, что знали выложили - вал, подшипник, лопатка?? =D

Reply

malenkichelovek November 17 2021, 19:44:55 UTC
Следить одно, попасть - другое.
Мудаки тоже за бабами следят в бане и что?

Печатают мордой в грунт...

Reply

raskrushitel November 17 2021, 19:46:56 UTC
"Мудаки тоже за бабами следят в бане и что?
Печатают мордой в грунт..."

что-то у вас флешбеки пошли из бурной молодости =D

Reply

malenkichelovek November 17 2021, 19:59:39 UTC
Да нет..из текущего
Олин мудак монокристаллический кирпич на клапан подвесил, другой защиту противрпомпажную проволокой в шкафу перемкнул...
Сплошная 3d печать...

Reply

raskrushitel November 17 2021, 20:33:46 UTC
"Олин мудак"
кто такая оля? ваша жена? =D

Reply


Leave a comment

Up