Юмор заключается в том, что капитализм - единственный (!) государственный строй, который с монополиями несовместим.
Юмор в том что это бред. Капитализм постоянно и ежечасно рождает новые монополии, на уровне деревни, города, района, страны, планеты. Как частная "собственность" в СССР у крестьян, постоянно рождало кулаков, которые монополизировали деревню. Стивы Джобсы, Гейтсы, Сечины не дадут соврать. Монополизм - а именно максимальное получение прибылей - основа капитализма.
Ну вот, защитники капитализма в итоге достигли дна - они уже начали активно отрицать реальность. Это бывает у истинно верующих...
Вы написали целый пост, натягивания совы на глобус, где все время отрицается реальность..
Можно пройтись по каждому абзацу, показывая это, но зачем? Если уже главный вывод неправда.
Ну например: Политики пытаются реформировать систему, однако пока что безуспешно - в том числе потому, что Америка тяжело поражена бациллами социализма. Наивные американцы полагают, что проблема в жадности государства, которое должно оплачивать за них раздутые счета медицинской монополии.
Раньше монополии в США в 19 веке были более открытые и явные, то есть по вашей же логике, США 19 века, тогда была чисто социалистической страной. Но потом политики стали с этим бороться, после чего компании стали скрывать свой монополизм, то есть США становится все более и более капиталистической, согласно вашей же теории.
То есть это полный бред - и там и там - несоответствие реальности. Сова лопнула.
Ты дурак или не читаешь вообще что комментируешь? Олег не писал что при капитализме не могут образовываться монополии, он писал о том что при капитализме можно и нужно действенно бороться с монополиями, что в странах где здоровый капитализм и делается. Впрочем кому я это говорю, тыж тупая упоротая жопа с ушами как и все борцуны с капитализмом
Гигантские частные монополии-это и есть именно тот шаг к социализму о котором говорил Ленин. Для введения в США социализма оставалось немного-забрать управление мономолиями от частных лиц госкдарству.
Гигантские частные монополии-это и есть именно тот шаг к социализму о котором говорил Ленин.
Да говорил. Но для этого капитализм должен дойти до тупика, впасть в кризис перепроизводства, когда монополии эффективно выкачивают деньги из населения. После чего должна сменится власть, из-за накопленных кризисом противоречий.
После чего монополии начинают работать чуть ли не в убыток - отрицая капитализм и его монополии.
А здесь автор играет в софизм, сравнивая совершенно разные явления, прицепившись к слову "монополия". Он бы еще бы начал утверждать, что в Древнем Риме есть фашизм, ну а что , там же свастика есть!
А он взял-и не пошел в этот тупик. и вместо этого пошел по пути разделения монополий.
И как удачно? Нет. Автор эту статью написал, что не работает это в США цены на лекарства задирают. (А в России на бензин.) Доказал, что капитализм идет в сторону монополизации, только вывод неправильный сделал...
Как теперь жить капиталистам? Они уже реальность стали отрицать, несут явный бред, что капитализм несовместим с монополиями.
Юмор в том что это бред.
Капитализм постоянно и ежечасно рождает новые монополии, на уровне деревни, города, района, страны, планеты.
Как частная "собственность" в СССР у крестьян, постоянно рождало кулаков, которые монополизировали деревню.
Стивы Джобсы, Гейтсы, Сечины не дадут соврать. Монополизм - а именно максимальное получение прибылей - основа капитализма.
Ну вот, защитники капитализма в итоге достигли дна - они уже начали активно отрицать реальность. Это бывает у истинно верующих...
Reply
Reply
Можно пройтись по каждому абзацу, показывая это, но зачем? Если уже главный вывод неправда.
Ну например:
Политики пытаются реформировать систему, однако пока что безуспешно - в том числе потому, что Америка тяжело поражена бациллами социализма. Наивные американцы полагают, что проблема в жадности государства, которое должно оплачивать за них раздутые счета медицинской монополии.
Раньше монополии в США в 19 веке были более открытые и явные, то есть по вашей же логике, США 19 века, тогда была чисто социалистической страной.
Но потом политики стали с этим бороться, после чего компании стали скрывать свой монополизм, то есть США становится все более и более капиталистической, согласно вашей же теории.
То есть это полный бред - и там и там - несоответствие реальности.
Сова лопнула.
Reply
Reply
Reply
Reply
Он написал что капитализм несовместим с монополиями и привел пример, где они отлично работают вместе.
Товарищ Тупая Жопа, вы бы хоть читали бы иногда, а не писали тупейшие комментарии.
Reply
Но просто комментирует не приходя в сознание.
Reply
Для введения в США социализма оставалось немного-забрать управление мономолиями от частных лиц госкдарству.
Но США пошли другим путём.
Reply
Да говорил. Но для этого капитализм должен дойти до тупика, впасть в кризис перепроизводства, когда монополии эффективно выкачивают деньги из населения. После чего должна сменится власть, из-за накопленных кризисом противоречий.
После чего монополии начинают работать чуть ли не в убыток - отрицая капитализм и его монополии.
А здесь автор играет в софизм, сравнивая совершенно разные явления, прицепившись к слову "монополия".
Он бы еще бы начал утверждать, что в Древнем Риме есть фашизм, ну а что , там же свастика есть!
Reply
А он взял-и не пошел в этот тупик. и вместо этого пошел по пути разделения монополий.
И как же теперь жить коммунистам?
Reply
И как удачно? Нет. Автор эту статью написал, что не работает это в США цены на лекарства задирают.
(А в России на бензин.)
Доказал, что капитализм идет в сторону монополизации, только вывод неправильный сделал...
Как теперь жить капиталистам? Они уже реальность стали отрицать, несут явный бред, что капитализм несовместим с монополиями.
Reply
Reply
Reply
Бензин в России самый дешевый в Европе имбецил
В Эрмитаже был гандон?
[Б]
Reply
Reply
Leave a comment