Главная проблема капиталистов- классический капитализм умер и возрождаться не собирается. На сегодняшний день в мире конкурируют разные виды социализма (по образцу НЭПа или СССР конца 1980х).
Конечно, можно один из них (тот, за кого болеешь) в пропагандистских целях обозвать "настоящим правильным капитализмом", но суть дела это не изменит. Над таким пропагандистом смеяться будут.
Но это полбеды. Вторая половина беды в том, что сейчас на нашем шарике -кризис. Как вырулить из которого, никто не знает. А в кризис позиции социалистов всегда усиливаются. И чем дальше в лес - тем социалистическая рубашка будет ближе к телу электорального большинства.
Тем более, что когда все соседние страны ввели у себя какую-нибудь социалистическую фишку (пособия, ББД, дополнительный отпуск, 4 дневную неделю, налоги на роскошь и т.д.) то очень трудно убедить своих избирателей, что им она не положена. Иначе Сталин, колхозы, ГУЛаг , миллионы расстрелянных и т.д.
Что ещё социалисты себе припишут? Защита прав трудящихся - это, оказывается, социализм у нас, в капстранах трудящихся не защищают? А задницу вытирать туалетной бумагой - тоже социализм?
> А в кризис позиции социалистов всегда усиливаются.
Вот тут соглашусь. Ослабленный организм подвержен разным инфекциям.
Ну, капиталисты тоже много себе чего приписывают)). Почему социалистам нельзя? А ну, покажите сертификат о защищенных авторских правах на приписки чужих достижений, господин капиталист))). Нет сертификата? Тогда приписал сам, дай приписать оппоненту)))
>Защита прав трудящихся - это, оказывается, социализм у нас, в капстранах трудящихся не защищают?
Еще как защищают! Особенно когда боятся 1917 года у себя в стране. Вот после 1917 года защищать и начали. Ударными темпами.
А сейчас, когда страх 1917 года поуменьшился, что у нас там с трудящимся средним классом-то? Тю-тю? На Воркутю? С третьего путю? )) О!
>Ослабленный организм подвержен разным инфекциям.
Кто тут инфекция -всегда решают победители. А пока мы имеем удовольствие наблюдать, что капиталисты как в 1917году не придумали, чем эту инфекцию лечить, так и сейчас ничего кроме уступок ей родить не могут. Гегель в обнимку со своей спиралью одобрительно кивает)))
В СССР рабочие были для большевиков кем-то типа грязи из котлована. Описание великих строек коммунизма вполне показательно. Последний голод с миллионными жертвами опустошил СССР в 1947 году.
И вы теперь рассказываете мне, что условные американские рабочие страшно завидовали советским? Какие-то доказательства этому есть?
>И вы теперь рассказываете мне, что условные американские рабочие страшно завидовали советским?
Вы мне покажите сначала, где я это рассказываю. Или мне вернуть Вам Вашу просьбу не передергивать?
Я говорил о том, что при капитализме защищать права трудящихся заметными темпами стали только опасаясь устроения 1917 года в западных странах. Доказательств этому масса. Одна беседа Рузвельта с фабрикантами чего стоит (там где золотые и позолоченные запонки).
Про зависть кого-то кому-то я ничего не писал. Это Ваши фантазии.
>Последний голод с миллионными жертвами опустошил СССР в 1947 году.
Опустошил??? Там меньше 1 млн жертв было. Из 200 млн населения. И ничего, что этот голод был вызван засухой (как 1892) и большими потерями в ВОВ?
Кстати, американских рабочих тоже пугать голодом не надо. Они на него в 1930е насмотрелись будь здоров
Как же все таки ненависть к истории своей страны лишает возможности критически мыслить.
Летом 1947 г пик голода был уже пройден. От гуманитарной помощи не отказывался:
Википедия: В это время советское руководство ввезло из Китая 200 тыс. тонн зерна и бобов сои, на Украину и в Белоруссию поступала «помощь жертвам войны» по каналам ООН[5].
От американской отказались - но там дело темное. Надо смотреть на условия предоставления.
> Зачем Сталин в 1947 году помогал зерном другим странам?
Что вы прицепились к этим мелочам. Всего-то полпроцента населения. Ничего страшного не было в том, что часть пенсионеров умерла от голода, зато общество стало мобильнее.
Всё верно говорите. Одни расстрелы рабочих в США и подавления бунтов трудящихся в России в 19-м веке чего только стоят! Да и сейчас всё меньше капиталисты стали заботиться о тех, кто эти капиталлы им зарабатывает. Забастовки по всему миру, видимо тоже остатки советских коммунистов/социалистов устраивают ))
Зависть к чужому, стремительно появившемуся, достатку + отсутствие желания самостоятельно образовываться и учиться выстраивать причинно-следственные связи = главные двигатели этих "либералов". Господа не любят напрягаться и тратить время на самостоятельный разбор тех или иных исторических событий. Довольствуются простыми ЧУЖИМИ штампами про "миллионы жертв", "кровавые режимы" и прочую глупость. Часто даже терминологией не владеют. Прыгают с тезиса на тезис, потому что не способны отстоять ни один из них. А когда штампами на вопросы ответить уже не получается, они стремительно превращаются в фашистов. "Православных", "либеральных", "белогвардейских" и прочих, но всё же - ФАШИСТОВ. Проверено неоднократно в том же жж.
Главная проблема капиталистов- классический капитализм умер и возрождаться не собирается.
На сегодняшний день в мире конкурируют разные виды социализма (по образцу НЭПа или СССР конца 1980х).
Конечно, можно один из них (тот, за кого болеешь) в пропагандистских целях обозвать "настоящим правильным капитализмом", но суть дела это не изменит. Над таким пропагандистом смеяться будут.
Но это полбеды.
Вторая половина беды в том, что сейчас на нашем шарике -кризис. Как вырулить из которого, никто не знает. А в кризис позиции социалистов всегда усиливаются.
И чем дальше в лес - тем социалистическая рубашка будет ближе к телу электорального большинства.
Тем более, что когда все соседние страны ввели у себя какую-нибудь социалистическую фишку (пособия, ББД, дополнительный отпуск, 4 дневную неделю, налоги на роскошь и т.д.) то очень трудно убедить своих избирателей, что им она не положена. Иначе Сталин, колхозы, ГУЛаг , миллионы расстрелянных и т.д.
Reply
> А в кризис позиции социалистов всегда усиливаются.
Вот тут соглашусь. Ослабленный организм подвержен разным инфекциям.
Reply
Ну, капиталисты тоже много себе чего приписывают)). Почему социалистам нельзя?
А ну, покажите сертификат о защищенных авторских правах на приписки чужих достижений, господин капиталист))). Нет сертификата?
Тогда приписал сам, дай приписать оппоненту)))
>Защита прав трудящихся - это, оказывается, социализм у нас, в капстранах трудящихся не защищают?
Еще как защищают!
Особенно когда боятся 1917 года у себя в стране. Вот после 1917 года защищать и начали. Ударными темпами.
А сейчас, когда страх 1917 года поуменьшился, что у нас там с трудящимся средним классом-то? Тю-тю? На Воркутю? С третьего путю? ))
О!
>Ослабленный организм подвержен разным инфекциям.
Кто тут инфекция -всегда решают победители. А пока мы имеем удовольствие наблюдать, что капиталисты как в 1917году не придумали, чем эту инфекцию лечить, так и сейчас ничего кроме уступок ей родить не могут.
Гегель в обнимку со своей спиралью одобрительно кивает)))
Reply
В СССР рабочие были для большевиков кем-то типа грязи из котлована. Описание великих строек коммунизма вполне показательно. Последний голод с миллионными жертвами опустошил СССР в 1947 году.
И вы теперь рассказываете мне, что условные американские рабочие страшно завидовали советским? Какие-то доказательства этому есть?
Reply
Вы мне покажите сначала, где я это рассказываю. Или мне вернуть Вам Вашу просьбу не передергивать?
Я говорил о том, что при капитализме защищать права трудящихся заметными темпами стали только опасаясь устроения 1917 года в западных странах.
Доказательств этому масса. Одна беседа Рузвельта с фабрикантами чего стоит (там где золотые и позолоченные запонки).
Про зависть кого-то кому-то я ничего не писал. Это Ваши фантазии.
>Последний голод с миллионными жертвами опустошил СССР в 1947 году.
Опустошил??? Там меньше 1 млн жертв было. Из 200 млн населения.
И ничего, что этот голод был вызван засухой (как 1892) и большими потерями в ВОВ?
Кстати, американских рабочих тоже пугать голодом не надо. Они на него в 1930е насмотрелись будь здоров
Как же все таки ненависть к истории своей страны лишает возможности критически мыслить.
Reply
Reply
Но Вы же читаете жопой.
Reply
Reply
Но антисоветчкам этого не понять. Они любят сравнивать с почти не воевавшими США.
Reply
Reply
От гуманитарной помощи не отказывался:
Википедия:
В это время советское руководство ввезло из Китая 200 тыс. тонн зерна и бобов сои, на Украину и в Белоруссию поступала «помощь жертвам войны» по каналам ООН[5].
От американской отказались - но там дело темное. Надо смотреть на условия предоставления.
> Зачем Сталин в 1947 году помогал зерном другим странам?
Создание резервов на случай новой войны.
Reply
Ценой жизней миллиона своих подданных? Однако!
Reply
Reply
Reply
Одни расстрелы рабочих в США и подавления бунтов трудящихся в России в 19-м веке чего только стоят! Да и сейчас всё меньше капиталисты стали заботиться о тех, кто эти капиталлы им зарабатывает. Забастовки по всему миру, видимо тоже остатки советских коммунистов/социалистов устраивают ))
Зависть к чужому, стремительно появившемуся, достатку + отсутствие желания самостоятельно образовываться и учиться выстраивать причинно-следственные связи = главные двигатели этих "либералов".
Господа не любят напрягаться и тратить время на самостоятельный разбор тех или иных исторических событий. Довольствуются простыми ЧУЖИМИ штампами про "миллионы жертв", "кровавые режимы" и прочую глупость. Часто даже терминологией не владеют. Прыгают с тезиса на тезис, потому что не способны отстоять ни один из них. А когда штампами на вопросы ответить уже не получается, они стремительно превращаются в фашистов. "Православных", "либеральных", "белогвардейских" и прочих, но всё же - ФАШИСТОВ.
Проверено неоднократно в том же жж.
Reply
В ваших глазах, или это был сарказм?
Reply
Leave a comment