Leave a comment

Comments 89

dataneversleeps May 31 2021, 11:13:35 UTC
"развитые капиталистические экономики имеют возможность широко применять долговой инструмент как один из способов ускорения темпов роста либо стабилизации ситуации во время кризисов.
Другое дело, что этим инструментом многие западные страны злоупотребляют..."

Вывод:
при капитализме успешны те, кто больше зло употребляют.

PS. На заглавное картинке можно покрасить Гренландию в цвета Дании.

Reply

petrucchio May 31 2021, 11:17:02 UTC
Это так, но только отчасти. В долгах самих по себе нет ничего плохого, если ими грамотно управлять и если стоимость обслуживания долга разумна.

Reply

dataneversleeps May 31 2021, 11:23:01 UTC
Верно, а долги бывают не только при капитализме.
Да и злоупотребления, чего греха таить)

Reply

bootli May 31 2021, 12:35:21 UTC
А если эти долги в той валюте ,что вы эмитируете, то дело вообще шикарно)

Reply


petrucchio May 31 2021, 11:15:43 UTC
>и Сингапур

Тут надо понимать разницу между гос долом и частным долгом, который часто считается вместе как долг государства в целом. У правительства Сингапура, к примеру, вообще нет долгов - согласно официальной статистике. Но опять - таки, это вопрос чисто бухгалтерский - как считать. Синг занимает какую-то сумму нс рынке ценных бумаг, инвестирует её, получает проценты дохода и их тоже инвестирует. Синг не занимает денег для покрытия текущих расходов. При этом собственных резервов у государства более чем достаточно, чтобы покрыть как эти долги, так и стоимость их обслуживания.

Reply

raskrushitel May 31 2021, 13:11:34 UTC
"который часто считается вместе как долг государства в целом"
это и называется "внешний долг", про который и шла речь.

"У правительства Сингапура, к примеру, вообще нет долгов - согласно официальной статистике."
ой ли? =D
а вот тут написано совсем другое: https://take-profit.org/statistics/government-debt-to-gdp/singapore/
и у ГОСУДАРСТВА сингапур числится должок в 550.948 млрд. USD =)

"Синг занимает какую-то сумму нс рынке ценных бумаг, инвестирует её, получает проценты дохода и их тоже инвестирует."
то есть играет на бирже =D

Reply

petrucchio May 31 2021, 14:18:27 UTC
Не надо так бездумно верить всему, что написано непонятно где. Хотя в этой же ссылке указано, что инвестиционные ресурсы Синга втрое выше долгов, то есть чисто долга у них в любом случае нет.

А вот здесь указано - официальный источник, в отличие от - что у правительства долгов нет, указана только сумма долгов ЦБ

https : // www .singstat.gov. sg
/find-data/search-by-theme/economy/external-debt/latest-data

>играют на бирже

Инвестируют. Как и все нормальные люди. Нужно быть абсолютным идиотом, чтоб этого не делать. У Синга огромные финансовые запасы, естественно они их вкладывают и получают доход - акции, бонды и пр. ФНБ тоже частично вложен в те или иные ценные бумаги, долги других стран и пр. Это нормальная мировая практика

Reply

raskrushitel May 31 2021, 14:57:57 UTC
"инвестиционные ресурсы Синга втрое выше долгов, то есть чисто долга у них в любом случае нет."
а инвестиционные ресурсы - это, вы думаете, не долг? =)

"что у правительства долгов нет, указана только сумма долгов ЦБ"
а цб - это вроде бы как и не правительство, да? =D

"Инвестируют"
играют. вы же сами сказали, что они не свои деньги "инвестируют", а это не инвестирование, это игра.

"Как и все нормальные люди."
государство не человек.

"Нужно быть абсолютным идиотом, чтоб этого не делать."
скорее наоборот.

"У Синга огромные финансовые запасы"
и долги.

Reply


chuzhoi728 May 31 2021, 11:20:09 UTC
Та же логика работает и с долгами. Много долгов могут позволить себе набрать те заёмщики, к которым у займодателей есть достаточно высокий уровень доверия (уверенность в том, что долг будет возвращён). Поэтому развитые капиталистические экономики имеют возможность широко применять долговой инструмент как один из способов ускорения темпов роста либо стабилизации ситуации во время кризисов.

Фактически, это жизнь за счёт будущих поколений. Предыдущие трудолюбивые поколения американцев и европейцев заработали своим странам высокую кредитоспособную репутацию, которая теперь бездарно растрачивается.

Так ускоряют экономику или бездарно растрачивают? ))))
Фриц, у ваших читателей сейчас в очередной раз крыша поедет...

Reply

ext_3642769 May 31 2021, 11:29:19 UTC
Вася имеет возможность брать кредит под выгодный процент, чтобы использовать его для развития своего дела. Вася берёт кредит и бездарно растрачивает его на водку и джип чероки. Косплей-коммик, знакомый с логикой только в рамках курса заметок димюрича и роликов климсаныча, не может разобраться.

Reply

chuzhoi728 May 31 2021, 11:56:08 UTC
То есть не пользуются дешевым кредитом капиталисты? Проедают?

Reply

buratino79 May 31 2021, 12:46:00 UTC
О да, Димюрич и климсаныч - это доооооо!!!!! Видные эксперды.

Reply


katmoor May 31 2021, 11:37:06 UTC
Я желаю напомнить о таком факте.

Империалистическая Россия Путина списала социалистической Кубе долг в 30 млрд долларов США

Обращаю внимание что это были еще ТЕ доллары. Которые стоят значительно дороже долларов нынешних.

Как объяснят социалисты данный факт?

Reply

dataneversleeps May 31 2021, 11:47:00 UTC
Списание долгов - это не про социализм.

Предположу, вы хотели об этом спросить коммунистов, но не отличаете их от социалистов.

Reply

katmoor May 31 2021, 11:50:43 UTC
Конечно коммунистов.

Но если социалисты попробуют ответить-я не против.

Reply

raskrushitel May 31 2021, 13:16:05 UTC
не знаю, кто он там по "-изму", но нашел давным-давно кое-какой ответ в сети


... )

Reply


ext_2419065 May 31 2021, 11:47:33 UTC
Та же логика работает и с долгами. Много долгов могут позволить себе набрать те заёмщики, к которым у займодателей есть достаточно высокий уровень доверия (уверенность в том, что долг будет возвращён).
Доверия ли? Если к голове человека приставить пистолет и попросить денег взаймы, будет ли он доверять просящему долг?
Вспоминается Крёстный Отец и "предложение, от которого невозможно отказаться".

Reply

chuzhoi728 May 31 2021, 11:58:33 UTC
Вы считаете, что Россия дает свои деньги США под дулом пистолета? Если да, то приведите факты.

Reply

ext_2419065 May 31 2021, 12:15:33 UTC
Россия практически под дулом пистолета вошла в различные МВФовские соглашения. По которым Россия должна иметь резервные валюты в объёме равном объёму внутренней валюте по соответствующему курсу. И да, Россия обязана эти резервы вкладывать. И почему-то Россия до поры до времени их вкладывала в "надёжные" инструменты с околонулевой доходностью. В трежерис американские. Не в какие угодно другие, а именно в американские. Хотя была и куда других, куда более выгодных мест вложения ЗВР. Но дуло пистолета убедительно.

И только тогда, когда Россия потихоньку стала выстраивать между своей головой и пистолетом лист брони, только тогда Россия стала от этих трежерис избавляться.

Reply

katmoor May 31 2021, 12:31:45 UTC
Россия практически под дулом пистолета вошла в различные МВФовские соглашения.

У России тоже пистолет есть. Ракетно-ядерный. И всегда был кстати.

Но да, некоторое время все об этом старались забыть.

Reply


Leave a comment

Up